От Советского информбюро
Именно так называется статья Александра Запольскис, давайте внимательно изучим ее. Запольскис, как и автор этого сайта, считает, что третья Мировая Война уже идет (по мнению Запольскиса, начиная с восьмого августа 2008 года). «С той лишь разницей, что боевые действия выглядят не так, как они представлялись из всего предыдущего опыта. Впрочем, несовпадение ожиданий с реальностью дело далеко не новое. Принципиально не похоже на то, «как надо», пошла еще англо-бурская война (1899-1902 гг.). Не менее нестандартной оказалась русско-японская война 1905 года. А первая мировая так вообще продемонстрировала кризис всей военной науки. С третьей мировой случилась та же история. Ожидали тотального ядерного Армагеддона, а получили цветные революции. На сей счет метко выразился еще Лиддел Гарт: целью войны является мир — лучший, нежели довоенный. Вряд ли таковым хоть кому-нибудь могут показаться ядерные руины, даже если он на всю голову маньяк. Но невозможность ведения обычной войны вовсе не исключила ее из набора политических инструментов. История неоднократно доказывала, когда очень надо, подходящий способ находится. Но прежде, чем оценивать текущее положение, сначала следует пройтись по вопросам: кто, зачем и почему?» А чтобы ответить на эти вопросы, нужно помнить, что «война есть продолжение политики иными методами». До 60-х годов ХХ века фундаментом экономики развитых стран нашего мира являлся промышленный капитал. Деньги, как таковые, зарабатывались за счет производства реальных товаров. Банки выполняли лишь роль кошелька для их хранения и обслуживания платежных операций. Сегодня же мы наблюдаем эру бурного развития биржевой финансовой торговли. Неважно, как называется компания и что именно она производит, важен текущий курс ее акций и, главное, прогноз их курса в будущем. С какого-то момента реальное производство стало вторичным. Экономические тенденции стал определять исключительно банковский капитал. Деньги начали делать деньги в самом прямом смысле, без промежуточного превращения во что-либо материальное.
«Фундаментальная реорганизация базовых источников возникновения прибыли изменила характер экономики ведущих стран. Что привело к кардинальному пересмотру подходов к управленческим решениям. А это как раз и есть уже политика. Американцы кинулись переносить свою промышленность в Китай вовсе не из любви к экспериментам. Просто, на взгляд банковских калькуляторов, разница в доходности инвестиций между заводом в Дейтройте и аналогичным заводом в китайской провинции Хэбэй, увеличивала прибыль не менее чем вдвое, а то и вчетверо. Поначалу все шло хорошо. Финансовый капитал сформулировал американскому правительству задачу — подружиться с Китаем. Правительство ее выполнило. Тем более, что Малайзия, Сингапур, Тайвань, Южная Корея, но, прежде всего, Китай, и сами были очень заинтересованы в привлечении к себе иностранных инвесторов. Но потом начались проблемы. Купившись на дешевизну местной рабочей силы и фантастическую мягкость национальных законодательств в сфере экологии и налогообложения, к началу нулевых Америка перенесла в ЮВА основную часть своей промышленности. Открытие новых заводов за океаном сопровождалось их закрытием в США». Ну а, сегодня выяснилось, что эти заводы завязли там навсегда. Нет, завод в Китае закрыть можно, но вот открыть его в США уже не получится. При американском уровне производственных издержек конечная продукция окажется неконкурентоспособна на мировом рынке. А потеря промышленного потенциала, в конечном итоге, ведет к утрате США лидирующих позиций в мире. Утрата же политического лидерства чревата быстрым выдавливанием США из мировой экономики, что всегда приводит к банкротству проигравшей стороны.
«Главным геоэкономическим конкурентом США является Европа. Китай конечно велик по ВВП, но он в большинстве своем производит низкотехнологичные товары с малым размером прибавочной стоимости. Европа — совсем другое дело. Европа — это авиалайнеры Airbus, турбины и двигатели Rolls-Royce, химическое производство BASF, нефть и газ Royal Dutch Shell. Это самые передовые технологии и товары с наибольшей прибавочной стоимостью. Европа это 24% общемировой экономики. У США сегодня только 20,6%. Если этого конкурента взять под свой контроль, — в любом виде, разорить, вытолкнуть, купить, как угодно, — то, даже в случае потери своих азиатских активов (а она в среднесрочной перспективе неизбежна), будущая американская промышленная и экономическая мощь все равно останется не менее трети общемировой. Что гарантирует сохранение американской мировой гегемонии еще на полсотни лет». Именно это обстоятельство и предопределило выбор американцами войны как единственно возможной политики будущего. Или США побеждает и сохраняется, как государство, как лидер, как ведущий получатель львиной доли мировой прибавочной стоимости, или в существующем виде Америка перестает существовать вообще. К слову сказать, американцы уже дважды делали такой выбор (обе прошедшие мировые войны — итог их трудов), и каждый раз выигрывали. «Только вот привычно двигать танки уже не представлялось возможным. Как в виду дефицита самих танков, так и по причине ненужности Европы в виде радиоактивных развалин. Ибо фактор оружия массового поражения никто не отменял. Что и предопределило все последующие события». Кстати, судьба Украины «в вашингтонском обкоме» была решена вместе с выбором новой войны. Общий стратегический план этой войны выглядит предельно просто. Несмотря на многоукладность и значительный масштаб, европейская экономика является внешнеторговой.
«Примерно половина ВВП ЕС формируется за счет покупки сырья и энергоносителей, с последующей продажей высокотехнологичной промышленной продукции. Примерно треть, а в перспективе до 2020 года — до половины, энергоносителей и около половины сырья Евросоюз получает из России. Продажи ЕС примерно на треть обеспечиваются за счет США, на треть — внутренним рынком, и на оставшуюся треть — остальными странами. Если каким-либо образом категорически рассорить Брюссель с Москвой, то импорт сырья ей станет заметно дороже. Если внести в уравнение политический и идеологический фактор, то представлялось возможным заставить Европу отказаться от дешевых российских энергоносителей, чем еще минимум на 12-15% снизить конкурентоспособность европейских товаров». Эта простая арифметика обязана рано или поздно привести ЕС к Великой Депрессии. Коллапс, социальные беспорядки и готовность отдаться кому угодно, лишь бы добрый дядя защитил. Именно для этого американцы начали сланцевую революцию, слишком много европейских властителей возжелали получить собственные нефтегазовые запасы. Чтобы было проще уговаривать Европу, ее требовалось поставить в безвыходное положение. Вот именно для этого Грузия (по наущению США) и начала, как ей казалось, «маленькую победоносную войну» в 2008 году. Расклад планировался элементарный. Обученная и оснащенная американцами грузинская армия быстро берет под контроль Южную Осетию и буквально вышвыривает оттуда российских миротворцев. Если б Россия не вмешалась, а «утерла нос» как обычно, то от нее отвернулась бы вся Средняя Азия, что помогло бы американцам проникнуть туда и перехватить там управление. Кстати, параллельно они прибрали бы к рукам и тамошние нефтегазовые месторождения. Если б Россия начала против Грузии войну, это бы вызвало еще одну Кавказскую войну и повод выставить Россию агрессором.
Однако не срослось. Россия грузинскую армию разбила, но малыми силами (без мобилизации) и очень быстро, никто даже пикнуть не успел. Западу не удалось выставить Россию агрессором и на этом основании дестабилизировать ее как изнутри, так и снаружи. Ни во время событий 2008 года, ни во время подготовки и реализации «наступления на Болотной площади» в 2012 году. «И вот тут, именно в этот момент, умники из «Статфор» совершили глобальную стратегическую ошибку, которая, в конечном счете, и будет стоить Америке жизни. Хотя на первый взгляд, их выводы выглядели вполне логично. Масштаб социальных волнений на Болотной недотянул до критической точки потому, что Россия, во-первых, не втянулась в длительную войну, а значит, население от нее не успело в должной мере устать. Во-вторых, потому что воевали русские с какими-то там грузинами, которые народом в массе своей не воспринимались своими. И, в-третьих, потому что российские войска пришли на помощь подвергшимся агрессии осетинам, что в моральном плане выглядело поступком праведным даже на неоднозначный европейский взгляд. Иными словами, «цель оказалась недостигнута» лишь ввиду неверного выбора инструмента воздействия. Саму же стратегию войны в «Статфор» посчитали совершенно правильной». Для целей развязывания гражданской войны в наличии имелось всего два народа, белорусский и украинский. Но Беларусь под Лукашенко контролировалась очень строго (именно за это ее обложили санкциями), зато Украина представляла собой идеальный расклад. Оставалось лишь подстегнуть и профинансировать украинских националистов. Что и было сделано, и довольно быстро дало свои «плоды». Стоит отметить особо, что все «поползновения» Запада на Россию всегда строились на быстроте (планы атаки прогнозировались в виде блицкрига). Уж больно велика Россия и по-другому с ней никак не справиться (впрочем, и с блицкригом — тоже). Не явились исключением из этого правила и Соединенные Штаты Америки.
По мнению американцев, через месяц-два протестующие националисты свергают законную власть на Украине. Еще через пару месяцев они, опьянев от победы, впадают в националистический угар, а государственных институтов, способных их остановить, нет. И вот они уже у власти. «В подобных условиях острый, прежде всего идейный, конфликт на востоке Украины был прямо таки гарантирован. Как совершенно очевидным выглядел его переход в активную военную фазу. Фашисты просто органически не способны с кем-либо о чем бы то ни было договариваться. Все вопросы они в первую очередь решают только силой. У России тут просматривались минимум две безальтернативно болевые точки: защита этнических русских и сохранение стратегического контроля над Крымом. Причем, если первое еще как-то могло «не сработать», то второе бы заставило Кремль реагировать точно. Реагировать так, как в 2008 в Южной Осетии, т.е. прямо двинуть войска. А так как общей сухопутной границы с Крымом у России нет, то войска бы пошли по законной территории независимой Украины. По пути хоть где-нибудь, хоть как-нибудь, хоть всего пару раз, но российские солдаты бы в украинских солдат да выстрелили. Нет в жизни ничего более разделяющего людей и народы, чем пролитая кровь». Если бы ситуация на Украине стала бы развиваться в соответствие с данным сценарием, к июню (максимум, июлю 2014 года) на Украине во всю бы полыхала русско-украинская война. В глазах европейцев Россия выглядела бы однозначным агрессором. Политические связи ЕС с РФ замораживаются, экономические — обрываются. «С учетом тотальной дестабилизации обстановки на Ближнем Востоке, разрушившей там рынки сбыта для европейских товаров, Брюссель бы сам принял за счастье капитулировать перед США и подписать договор TTIP на любых, сколь угодно кабальных условиях. Шах и мат».
Если бы Россия не вмешалась в конфликт на Украине, окончательно «оборзевшие» украинские националисты не позднее осени прошлого года перенесли бы боевые действия непосредственно на российскую территорию. Это как гангрена — или ампутация, или смерть. Другими словами, славяне в славян все равно начали б стрелять. И Гражданская война стала бы неизбежной. «Но американские аналитики просчитались. Во-первых, Россия стала реагировать совсем не так, как предполагалось. Во-вторых, украинские националисты оказались… В общем, есть в американской культуре такое выражение: «сделать копье из дерьма можно, но вот заточить его — нельзя». Путчисты, — а Майдан ничем, кроме путча, считать невозможно, — не сумели создать хотя бы устойчивую видимость демократического государства. Его коллапс начался практически сразу. Тотальность внешнего управления США оказалась малоэффективной». Таким образом, к настоящему моменту можно констатировать полный провал американского геополитического наступления на Европу. Втянуть Россию в войну русских против русских не удалось. Москва не только удержала контроль над Крымом, но и присоединила его к себе, тем самым совершенно официально укрыв своим ядерным зонтиком, то есть сделала невозможным прямое военное вторжение туда стран НАТО. «Главный инструмент агрессии – украинская армия и всевозможные добровольческие националистические формирования – дважды разгромлены в Донбассе местным ополчением. Да, Россия ему оказала значительную помощь. Безусловно, роль Военторга и Северного ветра сложно переоценить. Но прямого вторжения ВС РФ на Украину не случилось. Армию хунты победило именно ополчение, т.е. шахтеры Донбасса, а вовсе не какие-то калмыкские конные водолазы или алтайская бронетанковая милиция».
США окончательно потеряли темп. Сланцевая революция выдохлась до того, как события вокруг Украины прошли точку невозврата. Судя по всему, предполагалось, что отсутствие сланцевых месторождений у себя европейцы должны были обнаружить только после окончательного разрыва с Россией. А его не случилось. Как не сработали объявленные Америкой санкции. Россия не только устояла, но сумела достаточно успешно наладить политическое и экономическое взаимодействие с Китаем и другими странами БРИКС. Да еще запустить собственный глобальный интеграционный проект. «Для Брюсселя становится очевидным, что за начатую американцами с Россией войну платят они, а не ее инициатор. И платят дорого. Причем, деньги на продолжение банкета, в сущности, уже закончились. Процесс продолжает катиться лишь по инерции. Несмотря на грозные окрики из-за океана, все ведущие страны Европы подали заявки на вступление в китайский международный банк инфраструктурного развития. А Британия так вообще предложила Газпрому подписать новый долгосрочный договор на поставку газа в объеме, вдвое превышающем предыдущий. Париж, по самые уши вляпавшийся в грязную историю с «Мистралями», начал откровенно искать варианты приемлемого из нее выхода с хоть каким-то сохранением лица. Хотя поляки и прибалты еще продолжают агрессивную риторику, все ведущие страны ЕС прямо заявили о своем нежелании видеть Украину ни в ЕС, ни в НАТО. И денег ей давать дальше — тоже. Ибо совершенно очевидно — не в коня корм». Однако «поздно Груня пить Боржом, почки отвалились». За прошедший год страны ЕС уже заплатили целую прорву денег — и за помощь Украине, и за счет анти санкций России. И как раз в то самое время, когда на дворе разразился очередной экономический кризис. Если дело пойдет так и дальше, Европе не сможет пережить следующий год. Европейцы сами вдребезги разбили свое безбедное будущее.
Когда 21 февраля 2014 года на Украине был совершен государственный переворот, при поддержке глав МИД Германии, Польши и представителя Франции, почти вся Европа ликовала. Сегодня праздник уже закончился, настала пора платить по счетам. Совсем недавно к Путину приехала Меркель с намерениями обсудить создавшуюся ситуацию на Украине, проще говоря, узнать у Путина условия сдачи своих позиций там. «Еще полтора года назад Меркель казалось, что жизнь хороша, но она захотела жить еще лучше, за счет России. Бес попутал? Тот бес был подозрительно похож на дядю Сэма. Почему за счет России, а не Украины? Потому, что «ненька» все свои годы независимости жила исключительно за счет России. За счет низких цен на газ, торговых преференций и много чего другого. Инициаторы переворота отчего-то наивно полагали, что Россия молча проглотит этот похабный акт «волеизъявления народа» и будет и дальше кормить фашистскую Украину на свою погибель» (Альберт Пирманов «Дранг нах Остен»). Народ и промышленники ЕС никогда не простят своим правителям ту чудовищную геополитическую ошибку, которую они совершили, влез в Украинскую авантюру. Даже после того, как Украинский кризис будет благополучно «разрулен» (по мнению автора, в пользу России), отношения России с ЕС (а в особенности с Германией) никогда больше не будут такими доверительными, какими они были еще совсем недавно. Отныне все отношения России и ЕС будут сугубо деловые и по ранжиру. Еще в далеком 1969 году В. Брандт стал претворять в жизнь «Новую восточную политику». Он выбрал путь нормализации и разрядки отношений между Германией и СССР, а заодно с ГДР и другими странами «Варшавского Договора». С того времени все, абсолютно все Федеральные канцлеры Германии проводили политику добрососедских отношений с СССР, а затем и с Россией. «Оцените имена: Вилли Брандт, Гельмут Шмидт, Гельмут Коль, Герхард Шредер — это Титаны от политики! Фрау Меркель умудрилась пустить «коту под хвост» эти добрососедские отношения между Германией и СССР-Россией в угоду агонизирующих США».
Западная цивилизация устроена предельно просто и логично. Пока экономика в ЕС была более-менее на подъеме, ее граждане старались не особо обращать внимание на свое унижения дядей Сэмом. Именно поэтому США получили от Европы то, что хотели — введение санкций против России. Со временем их, конечно же, отменят, но международный имидж (прежде всего Германии и Франции) в мире подорван надолго. Участие в переворотах, колониальный зуд, бомбежка Ливии, «Мистрали» — еще долго будут «икаться» Европе. «Всем трезвомыслящим людям было понятно, что дядя Сэм хотел повесить содержание Украины на Россию. Европе, сиречь Германии, отходили холопы и внутренний рынок. А за США оставалось политическое и идеологическое руководство Украиной, а также транзит энергоресурсов, что подразумевает стрижку купонов со всех «баранов», участвующих в этой сделке. Стравив Европу с Россией из-за Украины, США умыли руки. Сделал дело — гуляй смело». Сегодня же до западноевропейцев начинает доходить, что США втянули их в авантюру, и платить за нее придется самим европейцам. А на дворе, между тем — экономический кризис. Путин поставил Европу в крайне неудобное положение, он просчитал дядю Сэма, а потому взял да и скинул Украину на полное иждивение ЕС, а стало быть — Германии. «А в Европе почему-то не рады. Чудаки, сами же охаживали девицу посулами членства в Евросоюзе, даже жениться обещали, а теперь фактически бросили на произвол судьбы. Первые газовые счета, фактически оплаченные Евросоюзом за Украину и дикие капризы этой дурнушки, произвели неизгладимое впечатление на европейцев. Неожиданно для Европы нарисовалась перспектива платить за своих новых побратимов вечно. А это дорого, ох как дорого».
Европейские правители начали давить на Порошенко. Они советуют ему сесть за стол переговоров с ЛНР-ДНР и Россией, у него нет другого выхода. Минск-2 должен быть доведен до своего логического конца. Европа, без газа зимой, — это фильм ужасов и перспектива массовых протестов голодных и холодных европейских обывателей против своих правителей. Европа к этому не готова. Некоторые эксперты дают Украине несколько лет агонии, в сегодняшнем статус-кво, при активной помощи Запада. Ну а, по мнению автора, все получится значительно быстрее и несколько иначе. Ближе к концу 2015 года и на Украине, и в самой Европе начнутся большие перемены, все к этому идет. И перемены эти будут далеко не к лучшему. Дядя Сэм и раньше имел старушку-Европу, но по ее согласию, а сейчас он обходится и вовсе без него. Давайте попробуем представить, что Европу ждет дальше. В 2019 году истекает срок российско-украинского контракта на транзит газа в Европу через территорию Украины, и дальнейшие поставки в страны ЕС могут быть сопряжены с целым рядом проблем. Конфликты между Москвой и Киевом на почве транзита газа имеют многолетнюю историю, дело доходило до полного перекрытия трубы. Последний раз это случилось в начале 2009 года, когда Киев начал несанкционированный отбор газа из транзитных объемов, а Москва в ответ полностью закрутила вентиль, в результате чего несколько государств Старого Света на несколько дней остались вообще без газа. Продлевать этот контракт Россия не будет, она намерена построить «Турецкий поток» и поставлять газ в Европу через Грецию. Очевидно, что один «Северный поток» не в состоянии перекачать весь необходимый Европе объем газа. Таким образом, Европе придется либо построить новую газораспределительную сеть из Греции, либо протянуть газопровод из Азии, либо покупать дорогой сжиженный газ. В любом случае, на это потребуются деньги, а их у Европы почти уже нет (кризис, однако). Государства Старого Света привыкли паразитировать на других странах, и по-другому строить свою экономику не умеют. А «эти другие страны» сегодня начали объединяться друг с другом как раз против Западных паразитов. Таким образом, «чем дальше в лес», тем меньше денег для паразитов. Европа просчиталась. Степень зависимости России от Европы оказалась значительно переоцененной, а Европы от России — в еще больше степени преуменьшенной.
Размер суммарных убытков России от санкций с каждой итерацией расчетов экономистов постепенно снижается. Сегодня в ЕЦБ их оценивают в 75-80 миллиардов евро. В то время как последствия для ЕС корректируются в сторону повышения. В частности, в Берлине уже полагают, что Евросоюз потеряет не менее 118-123 миллиарда евро. А экономика — хитрая наука, как говорится, если в одном месте убывает, в другом — прибавляет. Запад обрубил России доступ к дешевым долгосрочным кредитам. Длинные дешевые деньги России с радостью предоставил Китай. ЕЦБ начал охоту на зарубежные российские активы. Москва объявила амнистию капиталов, и в результате Великобритания недосчиталась у себя в банках более 300 миллиардов евро. Как говорят в Сити, такое случилось впервые. Россия лишилась импорта продовольствия, покрывавшего около трети потребностей страны. Сегодня более половины потерь уже компенсируются активным развитием программы импортозамещения, а вторая половина с лихвой обеспечивается другими странами. К примеру, в Аргентине производители мяса выстраиваются в очередь на сертификацию, лишь бы пробиться на российский рынок. В конце тяжелейшего для России 2014 года рост российской авиапромышленности составил 30%, трубной промышленности — 38%. Общее ускорение развития всех видов промышленности РФ достигло почти 4% за год. Это значит, что даже когда война санкций закончится, европейцам в Россию возвращаться будет почти некуда. Несостоятельность санкций, по крайней мере, в Берлине стала очевидной. Но куда важнее, что они продемонстрировали еще и несостоятельность всей системы геополитического миропорядка, существовавшей до настоящего времени. И вот как раз сейчас происходит формирование того, что придет ей на смену. Что именно, поживем — увидим. В любом случае, наш мир уже не будет однополярным (либо многополярным, либо и вовсе без населения). Ну а, Западному миру придется «перековать себя», либо погибнуть. Такова неумолимая логика развития нашего мира в новую эпоху. Эта эпоха уже набирает свои силы, начиная с 12.12.2012 года, и полностью займет свое место с 01.01. 2017 года. Изменяется наш мир, а вместе с ним изменяемся и мы с Вами.
Как очень верно подметил Ростислав Ищенко («Россиянам пора понять, что они уже на войне»): «Россиянам следует осознать, что наша страна находится в состоянии войны с США, и каждый из граждан находится на фронте: не важно, с чем в руках он сражается — с автоматом или клавиатурой компьютера. О войне давно пора говорить в прошедшем времени. В частности, война на Донбассе уже давно состоялась, в ней даже определились победители и побежденные. Осталось только довоевать, то есть окончательно определить, как именно будут выглядеть республики Новороссии после войны». Ну а, если быть честным до конца, мировая война на Земле никогда и не прекращалась. Война в нашем сегодняшнем мире неизбежна, поскольку экономике паразитического Запада нужно постоянно куда-то расширяться, а поскольку мир конечен, то дальнейшая возможность расширения оборачивается войной. Самым же главным паразитом нашего мира являются США. Сегодня сопротивляться США может одна лишь Россия, которая обладает примерно эквивалентным американскому ядерным арсеналом. «ВВП и другие экономические показатели не играют столь важной роли: Римскую империю разрушили варвары, обладающие ничтожным по сравнению с ней ВВП. Очевидно, что сейчас идет война за выживание, то есть за то, кто будет жить в новом прекрасном мире». Главное понять, что мы находимся на фронте. У нас общий враг и у нас общая победа. Каждый из нас сейчас сражается за свое будущее и за будущее своих потомков. Рассуждать о том, насколько правильно действует российское руководство в данной ситуации неправильно, поскольку все мы хотим победить в войне, а не в отдельной операции, более того, мы просто обязаны это сделать, иначе погибнет все человечество. К сожалению, противник очень серьезный. Это даже не сверхдержава, это целая цивилизация с общими целями (всегда и везде паразитировать) и огромной экономикой. Победить ее с сегодня на завтра нельзя, как бы мы ни хотели этого. А «на войне, как известно, как на войне». Мы уже несем, и будем нести потери, и в Донбассе, и в других местах нашего мира.
Уже сейчас Западная паразитическая цивилизация втягивает нас в горячее противостояние, и не только на Украине. Нам реально готовят в качестве оппонента в войне всю Восточную Европу. А если дать им возможности и время, то и Среднюю Азию. И отступать наш противник не будет, он уже не в состоянии это сделать. Как говорится, «победа или смерть». Впрочем, время работает на нашей стороне. Как было указано выше, человечество изменяется в лучшую сторону. Эпоха КАЛИ (эпоха зла) закончилась, и на дворе воцаряется эпоха добра. Так что, главное для нас не дать противнику никаких возможностей свернуть с выбранного паразитами (но гибельного для них) пути. Как говорится, «все идет своим чередом» и обязательно куда-нибудь прикатится. С другой стороны, и сидеть, сложа руки, неверно, иначе человечество может докатиться до пропасти. И тут уже мало «делать все только для себя». В любом случае, если человек что-то делает, то делает это, в конечном счете, для себя, а не для общества. Здесь главное не ошибиться, что важнее делать в первую очередь — что-то для себя или для общества. А то может получиться не совсем так, как Вы думали. Например, Вы активно следите за своим здоровьем, делаете зарядку, бегаете по утрам — развиваете свои физические возможности, а на работе повышаете свой профессиональный уровень и продвигаетесь вверх по профессиональной лестнице — развиваете свои умственные способности. И вдруг, прямо на Ваш город падает мегатонная ядерная бомба, спрашивается, зачем Вы себя так мучили, и на фига Вам здоровье и процветанье? Не лучше бы было приложить свои силы на предотвращение подобного сценария? По мнению автора, именно этим нам всем и следует заняться в первую очередь. Впрочем, подавляющее большинство русских считают себя «маленькими человечками», которым сделать что-то подобное не под силу. Так-то оно так, да не совсем. Вы забыли главное — таких, как Вы, очень много, а каждый человек является частичкой Мирового разума. Если же желания многих людей совпадают, то они обязательно сбудутся, «рано или поздно, так или иначе». И для этого совсем не обязательно быть «вершителем» (смотри вторую книгу) каждому человеку.
Как очень верно заметил Макс Фрай, в нашем мире очень много вершителей, значительно больше, чем в любом другом мире. Очень многие просто не догадываются об этом. Но факт остается фактом! Вспомните, например, фельдфебеля Гитлера или семинариста Сталина. Вот уж действительно «маленькие человечки», а стали управлять доброй половиной мира. Закончили, правда, плохо, но ведь и жили в эпоху зла. Потому так непросто и сложилась знакомая нам (но далеко не правдивая) история человечества. Слава Богу, эта эпоха закончилась. А вместе с ней заканчиваются и исторические враки, например, о русском народе. Наш русский язык относится к индоевропейским языкам — это факт. А начало индийской культуры положили опять-таки наши предки с гаплогруппой R1a1 (русские или арийцы, как хотите) после того, как переселились туда с севера — и это факт. Таким образом, русский язык лежит в основе всех индоевропейских языков. А Вам, уважаемый читатель, на протяжении жизни «вкручивали в мозги», что русские встали «с карачек» лишь пять веков назад. Спрашивается, для чего? Для того чтобы было проще паразитировать на русском народе. И паразитировали, все пять веков паразитировали, да еще как! Однако «все течет, все изменяется». Паразиты нежизнеспособны без своих носителей, а русскому народу надоело таскать с собой паразитов, как иностранных, так и своих собственных. Если паразиты (Западная цивилизация) уничтожит русский народ, они уничтожат и себя, ну а если мы их — мир только расцветет. Война уже идет, и война не на жизнь, а на смерть. Русские не хотят отступать, Западу отступать некуда. Так что, противостояние Запад — Россия с каждым днем будет только усиливаться, покуда не появится победитель. Автор уверен, что этим победителем станет Россия, но для этого каждому из нас придется приложить свою руку, а кому-то и жизнь.