Извечные вопросы
Представления о том, что человек есть сущность неизменная и устоявшаяся, очень далеки от истины. Каждое человеческое сообщество и каждый человек в отдельности устроены так, что время от времени попадают в «интересные истории». Как только это происходит, человека начинают мучить извечные вопросы, главными из которых является всем известная парочка: «Кто виноват?» и «Что делать?». Чтобы ответить на эти вопросы (и не только на них) необходимо разобраться с другим вопросом: «Что творится в нашем мире?». Ну а на этот вопрос ответов столько же, сколько людей в нашем мире. Один из таких ответов можно прочитать в докладе Сергея Глазьева (одного из самых влиятельных патриотов в Кремле) «Как не проиграть в Войне?» Автор старался и продолжает стараться найти здесь ответы на «глобальные вопросы», но все время возвращается к Украине. Судя по всему, ситуация на Украине сегодня — самый главный мировой вопрос. Вот автор туда постоянно и «ныряет». И в этом есть свой плюс — одно дело теоретизировать на пустом месте, и совсем другое — на историческом примере, который к тому же осуществляется прямо у нас на глазах. Более того, возвращение к ситуации на Украине происходит у автора на интуитивном уровне (и не у него одного), а это означает только одно — история сегодня делается именно там, а не в Сирии, например, или в Газе. Не забывайте, в отличие от многих читателей автор умеет общаться с Мировым разумом. А уж последний наверняка знает ответы на все вопросы. Однако вернемся к вопросу: «Что творится в нашем мире?» Наш сегодняшний мир Глазьев характеризует следующим образом:
— «США являются страной-агрессором, провоцирующим хаотическую мировую войну с целью удержания мирового господства;
— провокация мировой войны ведется против России, которую США пытаются представить в качестве агрессора в целях консолидации западного мира для отстаивания американских интересов;
— американские геополитики сделали ставку на выращивание русофобствующего украинского нацизма в продолжение германской и английской традиций ослабления России;
— США подчинили Украину посредством организованного ими госпереворота и установления подконтрольной им нацистской диктатуры;
— ЕС пытается колонизировать Украину путем втягивания ее в Ассоциацию под своей юрисдикцией посредством навязывания нелегитимного международного договора с нелегитимным руководством;
— Европейские страны втягиваются США и бюрократией ЕС к участию в войне против России вопреки их национальным интересам».
В этой системе координат становятся очевидными, причины безумного ожесточения киевской хунты в стремлении одержать победу над Новороссией путем физического истребления проживающих там граждан. Если народному ополчению удастся защититься от нацистской хунты, то это будет означать смертельное поражение сил американской агрессии, чего США допустить никак не могут, и потому будут делать все от них зависящее, чтобы этого не случилось. Историческим аналогом гражданской войны на Востоке Украины является Сталинградская битва, после которой сила немецкого фашизма перестала быть доминирующей в Европе, и стало возможным создание антигитлеровской коалиции. Украинские нацисты не могут двинуться на Крым и развязать войну с Россией, пока они связаны карательной операцией на Донбассе. Не захватив Донбасс, они не смогут удержать власть и на Украине, которая обречена на экономическую катастрофу после разрыва экономических связей с Россией. На фоне гуманитарной катастрофы нацистский психоз быстро развеется в головах укропов, и хохлы вновь станут восприимчивыми к объективной информации. Чтобы остановить новую мировую войну, необходимо ограничить помощь Запада Киеву, исключив военную составляющую, и усилить помощь Новороссии от России, включая и военную составляющую.
США в раздувании украинского кризиса и превращения его в войну против России (а в дальнейшем — мировую) вынуждены идти ва-банк. Они не могут допустить поражения без утраты образа гегемона, контролирующего мир. Более того, им сегодня война просто необходима, иначе и их, и всех остальных жителей земли ждет крах мировой экономики. Для стратегов американской олигархии такой ход событий неприемлем. Они не смогут заменить войну в Европе против России чем-то подобным по своему глобальному эффекту. Ни война на Ближнем Востоке, ни японо-китайский конфликт за острова, ни даже война в Средней Азии не смогут вызвать такое напряжение и такую консолидацию союзников, как война на Украине против России. Поэтому американская агрессия на Украине будет нарастать. Усилится давление на нацистскую хунту с целью еще большей эскалации военных действий на Донбассе. Киевских руководителей будут принуждать к войне «до последнего украинца», не считаясь с массовыми убийствами мирного населения. Военное вмешательство России могло бы переломить ситуацию и остановить агрессию нацистской хунты. Но его результатом одновременно станет втягивание в украинский конфликт ЕС, который по соглашению об ассоциации взял на себя обязательство руководить Украиной при разрешении региональных конфликтов. Это повлечет его интернационализацию и станет еще одним шагом к развязыванию мировой войны. Совершенная украинскими военными под руководством американских спецслужб провокация по уничтожению малазийского Боинга с пассажирами из ЕС направлена именно на это. Американо-нацистская хунта идет на любые преступления, в том числе, против собственных граждан, чтобы втянуть в войну с Россией европейские страны. «Действия России не должны вписываться в американский сценарий развязывания мировой войны. Напротив, нужны действия по его срыву. В частности, нельзя допустить интернационализации украинского кризиса. Для этого необходимо блокировать намерения США по втягиванию в конфликт европейских стран и оказанию нацистской хунте военной помощи. Попытки оказания таковой должны рассматриваться как вступление в войну против России со всеми вытекающими из этого последствиями. Чтобы это противодействие было эффективным, необходимо как можно быстрее публично и открыто заявить позицию России в отношении неприемлемости введения каких-либо иностранных воинских контингентов и поставок военной техники на территорию Украины. Властвующая элита и широкая общественность США и европейских стран должны понимать, что в случае оказания прямой помощи украинским нацистам в гражданской войне с народным ополчением их ждет неприемлемый ущерб».
Таким образом, «чтобы предотвратить развертывание украинского кризиса в мировую войну против России необходимо, во-первых, исключить возможность поражения народного ополчения и «зачистки» Донбасса нацистами. Во-вторых, развернуть широкую информационную, общественную и дипломатическую работу по разъяснению сути происходящей на Украине катастрофы как следствия организованного США госпереворота с приходом к власти нацистов. В-третьих, заявить жесткую позицию о неприемлемости американо-европейской поддержки карательных операций нацистов против русского населения, которая будет рассматриваться Россией как объявление войны. В-четвертых, создать широкую международную коалицию стран против американской политики развязывания мировой войны, предложив в качестве идеологической основы объединения концепцию социально-консервативного синтеза. В-пятых, добиться освобождения Украины от установленного США нацистского режима силами самого народа Украины. Для этого нужна широкая работа по разъяснению истинных целей проамериканской нацистской хунты, которая мобилизует украинских граждан в качестве пушечного мяса для разжигания мировой войны против России». Вполне возможно, что этих действий окажется недостаточным для прекращения американской агрессии или они не дадут нужного эффекта. Поэтому, «наряду с перечисленными выше шагами, необходимо принимать меры по укреплению системы национальной и международной безопасности, которые бы исключили поражение России или дестабилизацию ее внутреннего состояния». Автор целиком и полностью поддерживает мысли Глазьева и надеется, что патриоты в Кремле возьмут верх над либерастами. «С нами Бог».
Война на Донбассе сделала то, чего не могли добиться никакие политические меры, Русский Мир снова осознал себя как неделимое, сплочённое образование. Каждый успех ополчения мы воспринимаем как свой собственный. Мы наконец-то вспомнили о том, что мы — народ-победитель, и востребовали свою силу. Сознание правоты объединяет людей, ложь, напротив, разъединяет. День ото дня все более бесспорной становится победа Новороссии над Киевом, все более сумрачно и хаотично выглядит ход событий со стороны Америки. Госдеп США, и раньше не вполне адекватный, теперь просто бьёт все рекорды по эпатажу. Изначальное нежелание понять российскую позицию на Украине привело к тому, что США заблудились во тьме собственных представлений и не могут оттуда выбраться. Все их попытки повернуть ситуацию заводят американскую политику в дебри извращённых кошмаров, которые нормальному человеку просто не придут в голову. Преступления неофашистских банд на Юго-востоке Украины несут отпечаток железной англосаксонской логики. Украинское командование само бы не додумалось до прицельных обстрелов жилых кварталов, планомерного разрушения инфраструктуры и бомбёжки химзаводов с целью спровоцировать экологическую катастрофу. Однако капитальный изъян этой логики заключается в отсутствии стратегии отступления. Запад даже не рассматривает вариант потери Украины. Западный менталитет основан на условных рефлексах хищника, которые заставляют его охотиться только нападая. Опасаясь неминуемого разгрома украинской армии, Запад пытается всеми путями надавить на Москву и вполне серьёзно поставить нас перед выбором — смириться с уничтожением русских на Донбассе или попасть под провокационные удары. Запад никак не может понять, что для России такого выбора просто нет.
Изначально неправильно поставив задачу, США вряд ли когда-нибудь смогут её решить. Любые их действие содержат в себе неверные посылки. Так что, и конечный итог наверняка окажется противоположным ожидаемому. В информационном поле последних дней можно выделить три главные точки, вокруг которых вращается весь водоворот антироссийской истерии: «Боинг», баллистические ракеты и санкции. Катастрофа со злосчастным малазийским лайнером, призванная бесповоротно подставить Россию и ополчение, на самом деле подвела американские власти к глубокой пропасти во лжи. Вначале на Кремль обрушился шквал ничем не подкреплённых и противоречащих одно другому заявлений, начиная с якобы выпущенной Россией ракеты и кончая обвинением в выстреле самого российского президента. Несогласованность действий и нервный перебор взаимоисключающих версий падения «Боинга» говорят о тихой панике во властных Западных структурах. Тупое туннельное мышление агрессора привело Америку к фатальной недооценке противника. Надо полагать, у ЦРУ были значительно устаревшие сведения о российском военном потенциале, потому что сразу после катастрофы появилась информация, что Путину прекрасно известно, кто на самом деле сбил лайнер. Так как самолёт, судя по всему, должен был упасть на российской земле, вся провокация была задумана с целью обвинения Москвы в падении «Боинга» и её последующего вовлечения в непредсказуемые боевые действия. Однако тут же всплывала информация об американском спецназе в красных беретах, крутившемся под Донецком возле ракетной установки, как раз во время трагедии. Неизвестно, предъявит ли Россия прямые доказательства американского участия в катастрофе самолёта или оставит их в рукаве про запас, но в любом случае во вражеские ряды был внесён ощутимый разлад. Осиротевшая Малайзия сразу отказалась плясать под вашингтонскую дудку, а Россия была приглашена к участию в расследовании.
Слабо освещённая в СМИ информация об использовании Киевом баллистических ракет тоже имеет двойное дно и знаменует очередной провал американской разведки. Несмотря на обнаружение обломков ракеты в Луганской области, событие так и не получило широкого общественного резонанса. Целью этой провокации было заставить Москву нанести ответный удар по Украине. По версии наших военных, «Точка-У», летевшая в сторону России, была сбита неизвестным Америке видом российского оружия, уже использованным в Сирии при аналогичных обстоятельствах. Судя по тому, как заметалась администрация США, это было для неё полнейшей неожиданностью. Первой реакцией стали глупейшее письмо Обамы президенту России о нарушении договора по ликвидации ракет и последующее официальное обвинение — два события, которые логически противоречат друг другу — зачем делать первое, если затем последовало второе? Не иначе, у Обамы темнеет в глазах при одной мысли о том, какой ещё сюрприз может приготовить коварный Путин. Получивши соли под хвост, Керри тут же сделал заявление о готовности Киева к переговорам с ополченцами, торопливо повторенное Порошенко. Всё это говорит о том, что высунувшийся русский медведь при визуальном контакте пугает американцев до чёртиков, и храбры они только за океаном. Санкционные залпы по России тоже производят двойственное впечатление. Похоже, их первичным импульсом стала очередная порция лапши для западных ушей, будто бизнес-элита оказывает какое-то влияние на президента. На самом деле, учитывая неуклонно сокращающееся число олигархов в российской власти, всё обстоит с точностью до наоборот. Запущенная в России деофшоризация говорит о том, что Путин пользуется моментом, чтобы в очередной раз показать олигархату, кто в доме хозяин. Что касается внутреннего экономического расклада, то уже сейчас появляются сообщения о том, что в санкциях полно дыр и выбраны такие сектора, которые не имеют принципиального значения. Россия сама стремится к их переориентации, как и в случае с оборонкой. К тому же ухудшение отношений с Западом можно было спрогнозировать сразу после присоединения Крыма, поэтому вряд ли Путин довёл бы ситуацию до того, чтобы России был нанесён реальный и серьёзный вред. Паники в российских рядах не случилось, США и здесь не учли разницу в нашем мировосприятии. Страну, пережившую революцию, две страшных войны, послевоенную разруху, перестройку и болезненное восстановление, как-то глупо пугать проблемами в нескольких отраслях экономики. Масштаб событий несопоставим.
Да и позиция ЕС неоднозначна. Ангела Меркель слишком патриотична, чтобы пойти на шаги, которые повредят её стране. Оговорка насчёт пересмотра санкций «в зависимости от поведения России» сразу выпадает из контекста — зачем, вводя карательные меры, тут же намекать на их отмену? В двусмысленное поведение ФРГ хорошо вписывается появившееся в немецком журнале и вновь никак не прокомментированное сообщение украинского лётчика о том, что он сбил «Боинг». Если Меркель известен настоящий виновник трагедии с пассажирским лайнером, то все точки над «и» расставляет туманное сообщение о какой-то договорённости германского канцлера с президентом России (исключая журналистскую инсинуацию о возможной сдаче Юго-востока). В таком ключе санкции Евросоюза представляются грандиозным блефом, игрой Путина и Меркель против Обамы. Такой трёхсторонний покер включает шаги «на публику», выгодные двум игрокам и позволяющие напустить туману, чтобы усыпить бдительность третьего. Конечно, можно предвидеть, что и любые другие удары, направленные против России и лично против Путина, будут парированы. Поскольку наш президент мыслит категориями, исключающими агрессию и выходящими далеко за пределы тактики нападения и обороны, он всегда будет иметь преимущество в любом виде взаимодействия, будь то союз или конфронтация. Поэтому, не изменив кардинально своей позиции по отношению к России как к врагу, подлежащему всяческому унижению, Госдеп не выберется из заколдованного круга, в который сам себя загнал. Но как раз в этом и кроется главная опасность. Америка привыкла, что может делать всё, что угодно, и ей за это ничего не будет. Как в известном тосте: «Чтоб у нас все было, а нам за это ничего не было». Безнаказанность же ведёт к вседозволенности. Путин как-то заметил, что США — единственная страна в мире, дважды применившая ядерное оружие против мирного населения. Неизвестно, на что решатся американцы, если до них дойдёт, что они проиграли не только Украину. Осознав закат своего могущества, развенчанные боги вполне способны в бессильной ярости уничтожить и свои чертоги, и всё окружающее. Вот чего современному миру следует бояться больше всего! А России следует наступать.
Самый первый этап этого наступления мы с Вами наблюдаем уже сегодня. Ну а в перспективе создание на юго-востоке Украины широкого пояса пророссийски настроенных регионов — Крым, Харьков, Донецк, Николаев, Одесса. Оттеснить Киевскую хунту от побережья Чёрного моря — главная задача, это даже не обсуждается, это — геополитический императив. Лишить врага морских коммуникаций — половина успеха. Русский пояс на Украине, созданный под военным зонтиком России, лишает хунту даже теоретической возможности победы. Закрепившись на юго-востоке, следует дождаться полного банкротства хунты, распада ее финансовой, административной и правоохранительной систем. Что неминуемо приведет к обострению внутренних противоречий, обвального падения уровня жизни украинцев. И тогда, играя на очевидном контрасте между благополучными и спокойными юго-восточными областями и обнищавшим «киевско-галицким княжеством», умело пользуясь «цветными» технологиями, занять Киев и вытеснить бандеровцев в их «родовое гнездо», в Галицию. Здесь принципиально важными являются грамотные и хорошо скоординированные действия российских спецслужб, экономического блока правительства и МИДа. При правильной постановке дела операция может происходить практически бескровно. Русские войска должны лишь «подпирать» протестные массы, обеспечивать силовой «зонтик», гарантировать отсутствие внешнего вмешательства. Если удастся своевременно и грамотно организовать народное сопротивление и отсечь их от внешней силовой поддержки, успех операции гарантирован. Ну и наконец, третий этап операции — «блокада укропов». Ошалевшие от ненависти и злобы «западенцы» должны быть, как ядовитый гнойник, навсегда отсечены от нашей Русской окраины и надёжно изолированы у себя в Галиции и сопредельных областях. Укрофашизм должен перестать быть проблемой для Украины и России. Пусть он станет проблемой для Европы, которая выкармливала этих садистов-русофобов — ненавистников Православия, надеясь использовать их против России. Пусть теперь Берлин, Варшава и Брюссель разбираются с этими фанатиками, скандирующими «жидив и ляхов — на ножи!». Конечно, это грубая схема, в которой по ходу дела многое может измениться. Но принципиальное содержание — вряд ли. Оно обусловлено объективными геополитическими, военно-стратегическими и духовно-религиозными факторами, которые остаются неизменными уже на протяжении многих столетий.
Противостояние России с США сегодня достигло предела — «не на жизнь, а на смерть». Америка закусила удила и намерена на этот раз довести уничтожение России до самого конца. Проще всего это сделать, убрав Путина. Термин «не на жизнь, а на смерть» означает только одно — борьба до полной победы, либо до полного поражения, невзирая на количество человеческих жертв. Степень демонизации «либерастов Запада» сегодня зашкаливает — рядом с ними сицилийская мафия кажется просто пушистыми зайчиками. Так что, сбитый хохлами Боинг — это всего лишь «черная метка» для Путина. Путин намек понял, и теперь весь мир ждет его ответа. И, безусловно, скоро ответ будет дан, причем, в таком же жанре символического действия. Вот тогда, в зависимости от характера ответа, окончательно и выяснится, какого президента мы имеем, и кто сейчас берет верх во властных кругах — либерасты или патриоты. Пока же мы наблюдаем паритет этих сил — выигрывают то одни, то другие. И, слава Богу, что это так. Если бы в России окончательно выиграли патриоты, то мир наш сегодня был бы охвачен мировой войной, ну а если — либерасты, то России уже и не было бы вовсе. Так что, не все так плохо, как кажется, и не все так хорошо, как хотелось бы. Не следует забывать и то, что патриотам собраться вместе значительно проще, чем либерастам, ведь каждый либераст «себе на уме» в отличие от патриотов, у которых даже при разнице во взглядах есть одно общее свойство — патриотизм. У либерастов тоже есть общее свойство — любовь к деньгам, но это свойство скорее разъединяет их, чем собирает. Для того чтобы собрать либерастов «в кучу», необходим единый центр с огромными «бабками». США сегодня как раз и выступают в роли такого центра. Чтобы окончательно победить этот центр, необходимо лишить его «бабок». Вот как раз эта задача для России сегодня в приоритете. Для ее успешного решения, требуются и русские либерасты, и русские патриоты. Более того, только такая задача способна объединить их. А без такого объединения мы все окажемся в проигрыше.
Сегодня стала открыто проявлять себя «западная группа поддержки» в правительстве (либерасты) — они начали активно пугать общество повышением налогов (из-за санкций против политики Путина). Силуанов объяснил пенсионерам, что их накопительные пенсии брошены безвозвратно в Крым, Набиуллина начала повышать ставки как раз в тот момент, когда промышленность немножко «задышала», даже неофициальный глава «западников» и, по совместительству, личный друг Путина — Кудрин отметился, что из-за санкций народ потеряет процентов двадцать от своей зарплаты. Основной проблемой руководства нашего государства стала потеря российской идентичности. В качестве самого простого решения экономических проблем в девяностые годы была выбрана «западная» идентичность. Беда в том, что эта идеология построена на «свободе», понимаемой как право любого индивидуума самостоятельно выбирать для себя ценностный базис. При этом в качестве механизма социальной стабильности использовался закон. Такой либеральный подход в корне противоречит патриотическому подходу, который основан на традиционных ценностях совести и морали, в котором общественные интересы всегда более важны, чем частные, а справедливость всегда выше закона. Результатом этого противоречия стал жесточайший социальный раскол, который привел к разрушению механизма саморегуляции общества и экономического развития страны. Те люди, которые приняли «западную» систему не могли не видеть, что общество ее не воспринимает и, соответственно, никак не связывали свое будущее с Россией, что привело их к естественному желанию заработать в России и слинять на Запад. Дикое противоречие между ощущениями российского и западного общества проявляется и сегодня — с точки зрения российского народа, любые разговоры о «правах акционеров Юкоса» являются бредом, поскольку все имущество Юкоса изначально было украдено во времена «дикой приватизации». А люди, которые приобрели заведомо ворованную вещь, никаких прав на нее не имеют. И апелляции к «закону» тут не работают, поскольку он неоднократно искажался по политическим причинам, причем практически всегда в пользу «Запада». Встает извечный вопрос — что делать? Сегодня, когда уже выросло целое поколение, которому объяснили, что никакого другого выбора, кроме западного, в природе не существует, и которое (на всякий случай) лишили образования и возможности развития, единственным способом достижения победы русской идентичности является объединение либерастов с патриотами. Как же этого достичь?
Вопрос достаточно сложный, но к счастью, решить его взялся сам «Запад». Дело в том, что свой кусок пирога в рамках принятия «правильного» цивилизационного выбора Россия получила — это возможность продавать энергоносители по высоким ценам. Но сейчас, когда экономическая модель «Запада» подходит к своему логическому завершению, и этот кусок у России Запад собирается отнять. Это создает не только массу проблем, но и массу возможностей. Давайте смотреть правде в глаза. Наезд на Путина осуществляется не потому, что он сам по себе плох. Путин спокойно вел российский «корабль» по волнам «западного цивилизационного океана», и лишь хотел, чтобы Россия представляла собой нечто целостное в рамках «западного» мира. Эту позицию терпели, пока был ресурс, а сегодня она является для Запада уже неприемлемой, поскольку сохранить себя он может лишь одним способом, сделав Русский мир питательной средой, за счет которой выживет «золотой миллиард Запада» (в последнее время, впрочем, и этот миллиард имеет тенденцию к сокращению). Ну а дальше, как и полагается, проблема была переведена в технологическую плоскость. В этом смысле не стоит думать, что на Западе кто-то всерьез переживает по поводу погибших в «Боинге» пассажирах — чего они стоят на фоне общих задач спасения цивилизационных основ «Западного глобального проекта», да ничего! Причем, задача перед Западом стоит действительно важная, это видно по тому, что в дело введены все возможные резервы. А вот дальше возникает другой вопрос. Можно ли отбиться? Не в смысле — Путину от Обамы, а России от США. И ответ здесь абсолютно понятный — пока мы находимся в рамках «западной» цивилизационной парадигмы — нельзя. Правила игры в этом случае пишем не мы, а значит, даже если мы отбиваемся по сегодняшним правилам, их быстро перепишут не в нашу пользу. И что тогда делать? И здесь ответ понятен — нужно искать другую модель. Причем, очень быстро. И такой моделью, по мнению автора, может стать только одна — анархизм Прудона. Но это в долгосрочной перспективе. В краткосрочной же перспективе — борьба с Западной (читай Мировой) экономикой. И главное в этой борьбе не победа Российской экономики, а относительное поражение Западной. Именно такая борьба может и должна стать объединяющей идеей для всех русских, как патриотов, так и либерастов.
Очень хорошо о русской нации написано в статье Александра Посадского «Русские как миростроительная нация». В этой статье освещены работы американской исследовательницы проблем возникновения и развития наций Л. Гринфельд — сторонницы модернистской теории наций. Так вот, образ русской нации (в отличие от всех других наций) у нее раздваивается. «Один ее образ создается исходя из принципов модернистской теории. Мы узнаем, что русская нация складывалась в эпоху Просвещения и была сконструирована элитами. Она формировалась как реакция элиты на цивилизационную мощь Запада, которой в сущности нечего было противопоставить. Ее появление было итогом экзистенциальной зависти Западу. Ее развитие предполагает следование за Западом в современность без преодоления российских архаизмов социально-политической жизни, непрестанные, но неудачные попытки догнать и перегнать Запад. Второй образ русской нации проступает в книге спонтанно и явно противоречит модернистским подходам. Возникновение русской нации рассматривается как результат общечеловеческих экзистенциальных духовных поисков. Русская нация формировалась под мощнейшим влиянием религиозного фактора (православие), который отнюдь не утратил свое значение в эру современности. Данный образ русской нации был глубоко осмыслен и концептуализирован западниками и славянофилами. Для последних Россия сохраняла ради всего мира православие как изначальное христианство. Русский народ виделся выразителем самой сущности человечества». На взгляд Л. Гринфельд, даже западники, тем или иным образом, находились под влиянием видения России как Третьего Рима. Даже Екатерина Великая обосновывала свое правление преодолением угрозы замены православной веры иностранным вероучением. В. К. Тредиаковский — первый, кто воспел Россию как нацию. Что же восхищает его в России? Прежде всего, православие ее народа: «Твои все люди суть православны; И храбростию повсюду славны».
Автор, как и Гринфельд, считает, что наиболее выразительный образ русской души создан деятелем Русского Просвещения Н. А. Львовым. Вот цитата из его литературного наследия, ясно связывающая русскую идентичность с православием: «А у нас, православных, работа горит в руках. Наша речь подобна грому, так что искры летят и пыль взвивается столбами». Тезис же Л. Гринфельд о всецелом конструировании русской нации элитами опровергается ею самой. Следуя модернистской теории, ведущая мотивация элит — тщеславие. Получается, что элиты, созидая русскую нацию, с легкостью преодолевали собственную базовую мотивацию, руководствуясь альтруизмом и самопожертвованием. Как бы то ни было, но двойственность русской нации мы можем наблюдать и сегодня. Говоря о русских либерастах и патриотах, автор, сам того не желая, как раз и вскрывает эту двойственность. Если жители Запада — поголовно либерасты, то про русских этого сказать нельзя. Более того, российские либерасты сильно отличаются от западных наличием внутри себя второго православного дна. Это становится понятным, если принять на веру авторский тезис: национальность человека определяется его воспитанием в семье. Вот как раз это самое «второе дно» и позволяет русским (какой бы национальности по крови они не были) объединяться в единое человеческое сообщество (Русский мир). Причем, сделать это им тем проще, чем сложнее обстановка в окружающем их мире. Ну а обстановка в мире сегодня — хуже некуда. Объединение русских людей необходимо для реализации проекта «Русификации мира», о котором мы говорили выше, без такого объединения русифицировать мир не получится. Без реализации же этого проекта современной цивилизации просто не выжить. Человеческие цивилизации так же смертны, как и люди по отдельности (археологи предупреждают нас об этом). Но одно дело, когда цивилизация умирает от природного катаклизма, с которым ей не справиться, и совсем другое, когда она погибает в результате самоубийства. Самоубийство же в православии — страшный грех. Самоубийц даже не хоронят на погосте, так же как и лицедеев — это тоже страшный грех. Нынешняя Украина как раз и является таким «грешником в квадрате».
Есть известный афоризм видного полководца XVII века Раймонда Монтекукколи: «Для ведения войны нужны три вещи: деньги, деньги и ещё раз деньги». Так вот, с тех славных времен, когда Монтекукколи воевал с французами, шведами и турками, ничего не поменялось. Война постоянно требует денег, и чем дальше, тем больше. Именно по этим причинам во время войн так наживаются ростовщики, и именно по этим причинам даже некогда благополучные страны залезали в огромные долги. Территориально-государственное образование Украина «накрылось медным тазом» по тем же причинам. «Нет, какое-то время больной ещё, безусловно, помучается, но общий диагноз неумолим: зимы ему точно не пережить. И дело тут даже не в газе и тепле в квартирах и домах, в конце концов, поскачут — согреются. Чай не москали. Просто, никакого иного варианта, кроме уничтожения украинской государственности (при любом развитии событий в данных условиях) чисто математически не выходит» («Что будет после Украины. О весне-2015» Дмитрий Лекух). Государство, появившееся на карте мира по причине общесистемного кризиса Советской империи, и не имеющее никакой другой цели, кроме задекларированного еще Кучмой «быть Нероссией», оказалось нежизнеспособным. Более того, оно изначально строилось суицидально, довольно вспомнить «украинских националистов», главной мечтой и жизненной целью которых было исключительно старательное приглашение оккупантов (не важно, гитлеровских или нынешних «либеральных») на свою Родину — «это такая девиация, на фоне которой милая бытовая педерастия того же Ляшко выглядит милой детской игрой в песочнице. То есть — это не просто лузерство, это лузерство уже на уровне непосредственно постановки задач. То есть даже чёткое и правильное исполнение этих задач всё равно ведёт именно к руине, и тут нечему удивляться» (Д. Лекух). Ломать голову, что нам делать с Украиной, не приходится. Ответ простой — ничего. А вот, что делать с Новороссией — вопрос другой, а ответ один и тот же — ничего! Понятно, что в краткосрочной перспективе России необходимо оказывать Новороссии всю необходимую ей помощь. А вот после ее окончательного становления, по мнению автора, уже Новороссия будет помогать России. Впереди Россию ждет нелегкое время, и если мы не поможем Новороссии сегодня, она не поможет нам завтра. Ну а хохлы пускай остаются хохлами, если захотят, конечно.
Невозможно что-то разъяснить стадиону, ревущему в тысячу глоток, а Киев нынче — сплошной фанатский сектор. А там либо ори, изображая из себя болельщика, либо молчи и не вякай. Однако ждать финального свистка арбитра, судя по всему, остаётся уже недолго. Как бы то ни было, а даже фанаты вне стадиона ведут себя по-другому. Со временем, «убравшись со стадиона», так же поведут себя и хохлы, ведь они такие же русские, как и мы с Вами. Если выразить их идентичность в двух словах, то будет звучать так — «православный народ». Ссылка на религию многим сейчас кажется архаичной. На самом деле это научная констатация факта, и ничего обидного, даже для убеждённого атеиста, в ней нет. Самоидентификация человека может протекать по двум направлениям — отрицательному (я — не он) и положительному (я — некто). Пример первой идентичности, мы — русские, потому что мы не половцы, не хазары и не византийцы. Такая идентичность была свойственна русским во времена язычества, и она людей объединяет слабо (история однозначно показывает это). Такая идентичность способна объединять лишь ситуативно — по каким-нибудь эпизодическим поводам. После того как повод для объединения исчезает, возобновляется соперничество, время от времени переходящее в открытую вражду. Положительная идентичность появляется у русских племён после крещения. Христианство привнесло в их жизнь общий смысл, общую цель и общую мечту. Важно то, что в сознании наших предков эти ценности воспринимались как богооткровенные. «Мы русские, потому что мы православные», — эта положительная идентичность объединила разрозненные племена в единый народ, со временем явивший миру мощную самобытную культуру. При этом общая православная идентичность не устранила племенные и религиозные отличия. Получалось это примерно так, по крови и по Вере я татарин и мусульманин, а по духу и языку — русский.
Укронационалист Михаил Грушевский сожалел в свое время, что среди предков украинцев до 17 века ему не удалось обнаружить никаких признаков этнического обособления от великороссов, болгар и сербов, как он ни старался. Благодаря православной вере русское самосознание сохранялось в Малороссии и в те века, когда она была аннексирована польско-литовским государством. Да, часть малороссийской элиты полонизировалась, перешла на польский язык, приняла католичество, но выдающиеся представители малороссийской культуры оставались русскими и гордились своим русским именем. Закончивший жизнь на Афоне уроженец львовского предместья Иоанн Вышенский адресовал свои сочинения «русским людям, в земле Лядской жительствующим», а своих олатинившихся соплеменников он с горечью называл «бывшими русинами». Вплоть до 19 века никому из малороссиян не приходило в голову отделять себя от общерусской культуры, притом, что среди них были пылкие патриоты своей малой родины. В этом нет никакого противоречия, православная идентичность не нивелирует культурные особенности, соборность не предполагает обезличивания. Зато обезличивание всегда происходит там, где христианские ценности подменяются идеологическими, где патриотизм отождествляется с революционной одержимостью. Именно эта напасть постигла малороссов в ХХ веке, а точнее 15 октября 1914 года. В США с 1893 года печатается украинская эмигрантская газета «Свобода». В те времена она называлась «Часопись для русского народа в Америке», а позднее (и до 13 октября 1914 года) она выпускалась от имени Русского Народного союза. Начиная с 15 октября 1914 года, газета начала выходить от имени Украинского Народного союза. Как видите, сами украинцы обозначили точную дату начала своей новой идентичности. Но, как говорится, сколько не произноси «халва», слаще от этого не станет. У идеологических ценностей статус всегда объективно ниже, так как они совсем не таинственны и всем хорошо известны. Чтобы массы приняли идеологию, им надо внушить, что эта идеология научно обоснована и будет торжествовать на вечные времена. Но это не так, любая идеология обречена на довольно быструю по историческим понятиям жизнь. Если бы массам честно объяснить, что сбываемые им научные ценности имеют ограниченный срок жизни, что через какое-то время они перестанут быть актуальными, то, ясное дело, желающих жертвовать ради их торжества чем-то значительным не нашлось бы. Поэтому каждая новая идеология и старается доказать, что она правильная на века, то есть утверждается не как научная теория, а как религия. Не является исключением из этого правила и современный укрофашизм.
«Соблазнившийся идеологическими ценностями христианский народ обречен на вырождение. Измена Небесному Граду ради комфорта града земного неизбежно приводит к тому, что у народа начинает преобладать отрицательная идентичность, противопоставление себя той части себя самого, которая идеалу Небесного Града остаётся верна. Сознание народа раздваивается, вульгарный материализм пытается подавить в нём «веру отцов». Но народ по своей сути — это большая семья. В любой семье стараются устроить жизнь так, чтобы было как можно меньше неприятностей, но при этом никому в голову не приходит прибегать к научному программированию семейной жизни. Каждый из нас интуитивно понимает, если пользоваться услугами «психиатров» для сглаживания внутрисемейных противоречий, то угрозы благополучию семьи только увеличатся. Больше чем в рациональной устроенности семья нуждается в искренности отношений. Так же, как в здоровой семье, в здоровом народе никогда не предпочтут естественной, ненарочитой религиозной идентичности рациональную идеологическую конструкцию. Вот почему даже среди атеистов, к церковности как стилю жизни относящихся с подозрением или высокомерием, но являющихся патриотами своего народа, принято защищать устои христианской идентичности. Ими дорожат, так как отказ от них для народа равнозначен деградации или даже гибели. Трагический опыт смут ХХ века укрепляет в этом убеждении всех патриотов русской цивилизации. Отвергнув ради рациональной сложности божественную простоту-мудрость важнейших из христианских заповедей, большевики совершили над русским народом опыт невиданной в истории человечества вивисекции, навязав ему лабораторный продукт под названием «советская идентичность». Советский Союз просуществовал три поколения, после чего Россия снова стала Россией, но последствия большевистского эксперимента будут сказываться ещё не одно десятилетие. Одним из них как раз и является подмена Малороссии Украиной, которая хоть и была затеяна националистами, но материализована именно большевиками. Украинство не может не отрицать Россию-Русь. Если оно перестанет её отрицать, то все сразу увидят: король совершенно наг, и корона на нём из папье-маше. Так что сознательным украинцам легче назваться европейцами, американцами, даже африканцами, чем признать, что они — часть Русского мира» (Арсений Родына).
Однако вернемся к «глобальным вопросам» и попробуем ответить на них с чисто материалистических позиций. Основной причиной войн между супердержавами нашего мира всегда являлось изменение их относительной мощи. Искушение для находящейся в упадке державы (в наше время — США) ударить по своим более удачливым соперникам (если баланс сил позволяет надеяться на успех) всегда оказывался непреодолимым искушением для правителей стран-неудачниц. Этому учит нас история. Перед таким же выбором в начале ХХI века оказалось и американское руководство, но справиться с основным конкурентом (Китаем) они не могут, вот и замахнулись на Россию. Сегодня США превратились в обезьяну с гранатой. Они даже союзников своих запугали. Европа дрожащей рукой протягивает этой обезьяне последние бананы, чтобы граната не полетела в ее сторону. Элита американского руководства чётко следует принципам голого прагматизма в попытке справиться со своей собственной экономикой (одновременно мировой). Прагматизм — это доктрина международных отношений, по которой считается, что мир существует в состоянии анархии, (то есть никто ничем не управляет), а страны должны стремиться к максимизации своей мощи (способности заставить других делать то, что иначе они бы никогда не сделали). Однако в нашем мире потребления прагматисты очень быстро перерождаются в либерастов. Последние же абсолютно уверены, что мощь государства должна использоваться для продвижения именно их интересов, безотносительно к морали, честности и справедливости — кто силён, тот и прав. Америка сегодня больше не является демократической республикой, это в чистом виде олигархия. Об этом же пишут Мартин Гиленс и Бенджамин А.Пэйдж («Проверка теорий американской политики: элиты, группы интересов и рядовые граждане»): «Основной вывод, который вытекает из нашего исследования, заключается в том, что экономические элиты и организованные группы, представляющие бизнес-интересы, оказывают существенное самостоятельное влияние на политику правительства Соединенных Штатов, в то время как группы интересов, опирающиеся на массы, или рядовые граждане имеют небольшое самостоятельное влияние, либо вообще не имеют его».
Американские политики (как и все остальные политики Запада) могут царствовать, но они не правят. «Они, по существу, просто «резиновые штампы» интересов элит. Поскольку эти интересы различаются, политики могут представлять интересы определённых элит, но не всех. Президент Обама, например, — всецело «принадлежит» Уолл-Стриту, как и Хиллари Клинтон, и большинство руководства Демократической партии. Республиканцы же в настоящее время «сдаются в аренду» владельцам многих промышленных корпораций, в ряду которых — хозяева энергетики. Когда ВСЕ интересы элитных фракций совпадают, американское правительство, американская армия и американская экономическая мощь приходят в действие, чтобы служить этим общим интересам. Масс-медиа, консолидированные в Соединённых Штатах в руках владельцев корпораций, число которых измеряется единицами (их ШЕСТЬ, чтобы быть точным), кем-то вроде General Electric, также спекулирующими на войне, мгновенно приводятся в действие, способные оправдывать кого угодно, если требуется и демонизировать кого угодно, если требуется» (Майкл Байрон «Empire in Chaos: Why America is Destabilizing the Planet»). Подлинные интересы, желания, чаяния и опасения 99.99% населения, не принадлежащих к элите, попросту не принимаются в расчёт. Американское государство — «неподотчётное государство», о котором предупреждал еще Эйзенхауэр, «существует для обеспечения будущего Уолл-Стрит и корпоративных интересов». Американская глобальная империя основана на долларе, который в настоящее время находится в плачевном состоянии. Поддержание и даже усиление этой системы глобального финансового доминирования — вот единственное, что вызывает беспокойство у Западного правящего класса. Все значительные события, происходящие сейчас в мире, вертятся вокруг достижения этой цели, либо противостоят этому. Глобальная экономика, в конечном счёте, основана на углеводородном сырье и контроле над ним. Финансовый аналитик Гейл Тайберг отмечает, что если вычесть увеличение поставок нефти в связи с добычей сланцевой нефти в США, из общего мирового производства сырой нефти, получается следующий результат. Производство сырой нефти в мире не растет уже десять лет подряд!
Добыча нефти стабилизировалась и остаётся такой уже целое десятилетие, хотя население, а, следовательно, и спрос продолжают увеличиваться. Современный мир находится на плато её производства. Что будет дальше? Неумолимое снижение производства нефти. Как это связано с интересами Уолл-Стрита и транснациональных корпораций? Да очень просто. Издержки на добычу нефти растут в связке с сокращением получения чистой энергии из неё. Полтора века назад соотношение получаемой энергии к энергии, затраченной на её получение (энергетическая рентабельность), составляло примерно 100 к 1. То есть один баррель энергетического эквивалента давал 100 баррелей нефти. Сейчас это соотношение составляет всего ~ 10 к 1, и при этом продолжает быстро сокращаться. При постоянном сокращении энергии, доступной для промышленности, корпоративные прибыли поддерживаются за счёт сокращения заработной платы рабочим. Аутсорсинг, иными словами, вывод рабочих мест за рубеж (что является одной из форм спекуляции на труде) позволял закосневшей экономической системе оставаться прибыльной на протяжении многих десятилетий. В конце девяностых, когда приносящие прибыль инвестиции в производство начали снова падать, Уолл-Стрит обратился к «финансиализации» экономики для создания бумажного богатства, которое не обеспечено соответствующими реальными товарами или услугами. Искусственно создавались один пузырь за другим, что привело к увеличению долларовой массы и ее окончательному перераспределению от обычных людей к финансовым и корпоративным элитам. В настоящее время эти «слишком большие чтобы упасть» финансовые и корпоративные институты обладают невообразимыми долгами. Однако эти долги невозможно оплатить никогда, потому что экономика состоит из циркуляции энергетических потоков — реальное богатство создаётся трудом, а не надуванием пузырей.
Такая глобальная экономическая система обязана лопнуть. А вместе с ней прикажет долго жить и американское доминирование в мире. Многие аналитики ожидают, что добыча сланцевой нефти и газа начнёт снижаться где-то в 2016-17 годах. Из-за весьма высоких темпов падения добычи из сланцевых скважин (обычно это примерно 70-80% в течение первого года) следует ожидать, что иллюзия роста экономики США может продержаться максимум до 2017 года. Американские элиты это понимают. Они понимают, что поднимающийся Китай, и, что ещё хуже, поднимающийся Китай вместе с Россией — это вызов их контролю и манипулированию мировым богатством. Реакция Западных элит на это наглядно видна на Украине. Россия должна быть поставлена под контроль из-за её огромных запасов полезных ископаемых и энергоносителей, иначе в перспективе Запад ждет крах. Санкции против России предназначены, в первую очередь, для того, чтобы подорвать доверие к Путину его собственной финансовой элиты. А это должно привести к его смещению и установлению марионеточного правительства, которое будет способствовать разграблению Западом огромной ресурсной базы России. В свою очередь, российским элитам будет позволено получать прибыли от уничтожения России, её народа и её ресурсов. Если Россия окажется под контролем, Китай потеряет своего главного союзника против доминирования американской элиты. Его перспективы «Нового Шёлкового Пути», призванного связать экономики всей Евразии, обратятся в ничто. Германии не позволят стать конечной станцией этого пути. Похоже, это и есть первоочередная причина прослушки сотового телефона канцлера Германии Ангелы Меркель. Все значительное в современном мире происходит из-за противодействия описанной выше глобальной повестке. Американские хозяева должны действовать быстро, прежде чем их сметет схлопывание сланцевого пузыря. Это предполагает, что они пойдут на все, чтобы одержать верх. Мировая война на пороге, а разведка боем уже идёт. Вот как раз ее-то мы и наблюдаем на Украине.
В течение всего процесса перевыборов нынешний президент США Обама размахивал американской «перезагрузкой» в отношениях с Россией, как самым ярким достижением внешней политики своего первого срока в Овальном Кабинете. Он гордо повторял о переговорах с Россией, о сокращении ее стратегических вооружений, драгоценной помощи России в создании сети транзитных маршрутов, известных под названием Северной Распределительной Сети, и так далее, и тому подобное — всё это в качестве последовательных выгод его внешней политики. Теперь же Обама ликует совсем по другому поводу, ведь «перспективы роста российской экономики близки к нулю». Это выдает злобу и проявляет его полную зависимость от алигархата, что не украшает образ Америки в глазах мирового сообщества. Будьте уверены, за пределами Северной Америки и Западной Европы существует целый мир, и он наблюдает за выкрутасами Обамы с большим недоверием. Увы, Обама не понимает, что он вредит сам себе и подрывает доверие к американской политике. Обама не понимает, что мир не заинтересован в изоляции России или ослаблении российской экономики в тот момент, когда мировая экономика крайне нуждается в центрах роста, особенно вне западного мира. Итак, если Европе нужен лишь российский газ, и она введет запрет на поставки российской нефти, это будет прекрасным подарком быстро растущим экономикам, вроде Индии, Китая или Вьетнама. Если Европа не хочет больше покупать российские вооружения, это тоже замечательный подарок Индии, Ираку, Египту, Венесуэле, Бразилии и прочим, которые будут и дальше заключать сделки на поставки вооружений из России. Банк БРИКС, которому в будущем суждено соперничать с МВФ — предвещающий «конец западного доминирования в глобальном финансовом и экономическом порядке», если цитировать известного индийского стратегического эксперта, возглавляющего правление советников Национального Совета Безопасности — это уже состоявшийся непреложный факт. Индия, Бразилия и Китай не страшатся западных санкций против России. Как мы видим, не боится их и сама Россия, более того, она жестко ответила на них собственными санкциями против Запада. Потерять Российский рынок легко и просто, его сразу займут другие «заинтересованные лица». Как говорится, свято место пусто не бывает. А вот вернуться обратно — задача очень не простая и долговременная.
К слову сказать, ответные экономические санкции России против Запада — очень действенная мера. Западные либерасты больше всего на свете любят деньги, а ответные санкции России лишили их заметной части так любимых ими богатств. Если обычный человек случайно потеряет какую-то значимую для него сумму денег, он погорюет день — другой, да и забудет об этой потере. Если то же самое произойдет с либерастом, он приложит все свои силы для покрытия потерь и дальнейшего увеличения богатств, так уж он устроен. Нам остается только подождать, когда «обиженные» Западные финансовые группы окрысятся на своих правителей и их санкции против России. Если этот процесс пойдет медленно, следует «закрутить гайки» сильнее. Очевидно, что и наши российские либерасты лишатся части своих денег и начнут давить на правительство с целью отмены санкций. И тут, главное, выстоять под их напором. Если президенту это удастся сделать, победа останется за нами! И, судя по всему, президенту — это удастся. Вспомним известную истину: «Кто владеет информацией, тот владеет ситуацией». Вы думаете, что введение ответных санкций должны вызвать обязательные потери у российских либерастов? И совершенно напрасно. Те, кто знал о введении этих санкциях, только выиграли. Вопрос, а кто знал? Ответ, нужные президенту люди. И уж эти «нужные Путину российские либерасты» на него точно не в обиде. В общем случае, у России сегодня имеются две стратегии поведения — или защищаться и гасить пожары от войн и интервенций, или активно нападать, трансформируя контратаки в победы. По мнению автора, вторая стратегия значительно лучше первой, как говорится: «нападение — лучшая оборона». Сегодня Запад пригрозил России, что в случае направления гуманитарной помощи на восток Украины, он введет новые санкции. По мнению автора, это положительная для нас новость. Мы обязаны эту помощь оказать! Запад введет свои санкции, Россия — свои (например, закроет свою территорию для полетов Западной авиации), в плюсе после этого останется Россия. Да и Новороссии надо помогать, причем, чем больше, тем лучше. В качестве другой технологии наступления России можно использовать десятилетиями отработанный государственный опыт создания школ «Коминтерна» и антифашистского подполья в Европе. Ведь и наши враги ничего нового не придумали. «Русские могут ответить поддержкой сторонников традиционной христианской Европы и США, активистов борьбы за христианские ценности семьи, созданием альтернативных СМИ. Для этого следовало бы начать работу по созданию интегральных проектов «Back Up». Программа «Back Up», или восстановление поврежденной системы — программа, применяемая в компьютерных системах для восстановления зараженного вирусом основного программного обеспечения» (Павел Иванов «Проект Bak Up для Европы — новое слово России»).
Хотят этого или нет либерасты в России, но «сегодня начинается процесс формирования нового русского служилого сословия — тех людей, которые готовы служить не за славу и деньги, должности и положение, а за правду. Поэтому нужно прямо заявить: российский министр без крестика на шее и креста в служении, не посещающий богослужения в православных храмах и не причащающийся, не готовый сегодня положить свою душу за други своя — уже сейчас реальная «пятая колонна». Такие люди будут предавать, будут любоваться возможными «одесскими пожарищами» и «мариупольскими расстрелами» в России вприкуску с Чемпионатом мира по футболу на пляжах Европы и Турции. «Еврейская партия» нашла слабину в русской душе — тягу к богатству, которая стала религией, за которую и мать родную могут продать, не говоря о стране. Русский — значит православный и реально своей деятельной жизнью готовый на самопожертвование ради своей Родины. Краматорск и Славянск, Луганск и Донецк — это сегодняшняя Запорожская сечь Святой Руси, это современный Порт-Артур или Брестская крепость на пути гибели России и русского народа. Украина — это зеркало отражающее завтрашнюю Россию». Новороссия — это чистилище для русского народа от угара глобального мира потребления. Это свеча надежды пробуждения от потребительской шизофрении. Этой свече южнорусского православного ренессанса нельзя дать угаснуть, иначе угаснет вся Россия и весь Русский мир. Нельзя допустить, чтобы православный юго-восток в лице Донецкой и Луганской республик был раздавлен укрофашистами. После гибели русских православных патриотов в Одессе и Мариуполе, Харькове и Киеве — поражение в Донецкой и Луганской республиках может привести к надлому русских на Украине и неверию в поддержку Москвы и в единство русского народа. Существует также опасность трансформирования русского освободительного движения в новые самостийные полугосударственные образования. Сегодня на пространстве бывшего СССР проявляется феномен патриотического фарисейства, когда громко возвещаются по форме правильные слова, но при этом делается все наоборот.
Так и Порошенко, являясь на словах главным руководителем «проекта укранизации Украины», делает все, чтобы этот проект обанкротился. У него уже руки в крови, и нет ни единого шанса доработать до конца своего первого (и последнего) срока президентства. Лучший сценарий для Порошенко и его семьи — это убежать на Запад. Он это понимает, но по заказу Запада продолжает претворять в жизнь процесс деиндустриализации Украины и одновременно провоцирует военный конфликт с Россией. Запад наверняка уже подготовил для него замену запасных (и не одну), и вряд ли шоколадный король справится с тандемом Тимошенко-Коломойский. Украина сегодня беременна «Майданом-3», а после родов будет поставлена жирная точка на проекте «единая Украина». По мнению автора, России следует готовиться к аннексии части территорий Украины со стороны Польши, Румынии и Венгрии, с вводом войск НАТО для обеспечения безопасности нацменьшинств в западной части страны. Для Русского мира это тоже хорошо, главное, в ответ вовремя ввести на Украину свои войска. Коллективный Запад уже списал в утиль нашего президента (и напрасно), о чем открыто говорят в кулуарах Европы. Лидера России, судя по всему, будут валить изнутри, постепенно затягивая удавку на шее его окружения внутренними и внешними процессами. В этих условиях национальный лидер может выжить только при условии, если на его сторону реально станут Русская Православная Церковь и русские православные патриоты, не жалеющие живота своего ради матушки-России. А именно это мы сейчас и наблюдаем! В нынешней динамике войны между Россией и Западом не столь важно является ли Путин предтечей или будущим русским царем, о котором говорил преподобный Лаврентий Черниговский. Неважно — «он тот, который должен прийти, или нам ждать другого». Важно, что русский православный народ поверил Путину в большинстве своем, и готов его поддерживать и жертвовать ради своей святой Отчизны. Нынешний же характер ограниченной поддержки Украины со стороны Запада говорит о том, что там уже списали Украину. Запад не заинтересован в приостановке гражданской войны и будет финансировать ее хунту и войсковую операцию для реализации своих геополитических задач — уничтожения промышленности, создания глобального рынка потребления, провоцирования украино-российской войны и полной колонизации Украины.
«Может быть ученые, изучая новейшую историю, назовут введение Западом антироссийских санкций одним из важнейших событий, которые окончательно похоронили мечты США построить однополярный мир и утвердить свою гегемонию. А в истории России начало объявленной Западом очередной «холодной войны» может означать конец либерального проекта, который безжалостно уродовал и калечил жизнь страны больше двух десятилетий» (Виктор Саулкин). Похоже, крах Евросоюза не за горами. По крайней мере, до тех пор, пока европейские политики не одумаются и не перестанут вести агрессивную политику, направленную против России, положение ЕС очень зыбко. Огромные убытки, которые последовали в результате введения российских ответных санкций, вынуждают страны Евросоюза обращаться к общей кассе за помощью. Однако вот беда, там денег нет, а за русофобию надо платить. Первыми забили в набат французы. Запрет на импорт продовольственных товаров из стран Евросоюза в Россию вынудил Францию обратиться к Еврокомиссии. Французский президент Франсуа Олланд, пообщавшись со своими сельхозпроизводителями, решил не дожидаться народных волнений и попросил денег у ЕС. Он также пообещал пожаловаться в ВТО на российское эмбарго. Впрочем, несчастные французские фермеры вряд ли в скором времени получат компенсацию, учитывая, что их президент не единственный кто стоит в очереди в кассу европейской взаимопомощи. Не дремлет и Греция, пока пробный камень кинули греческие коммунисты. Депутаты Европарламента от Коммунистической партии Греции потребовали от Евросоюза отменить экономические санкции против России, приведшие к ответному эмбарго со стороны РФ на импорт сельскохозяйственной продукции из стран ЕС. В послании на имя уходящего главы Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу депутаты Европарламента указали на катастрофический ущерб фермерам, который наносит запрет на импорт в Россию фруктов, овощей и другой сельскохозяйственной продукции: «Тысячи малых и средних фермерских хозяйств в Греции и других странах Евросоюза платят за империалистическую интервенцию ЕС-США-НАТО на стороне фашистского правительства Украины с целью проникновения их монополий в регион».
У России появился «уникальный шанс решить проблему замещения импорта и расчистить магазинные полки для наших товаропроизводителей», сказал наш премьер Медведев. Однако, по мнению автора, это лишь маленький «плюсик» в экономической жизни России, который можно даже не учитывать. Главное, совсем в другом: у нас наконец-то появилась возможность очистить нашу жизнь от либерального безумия, которое в конце ХХ века попытались навязать нашему народу в виде «единственно верного учения», также как в начале века навязывали марксизм-ленинизм. Бисмарк не зря говорил, что «русские долго запрягают, но быстро ездят». Может быть, после объявления Западом нынешней «холодной войны» наша страна, наконец, станет удаляться от пропасти, в которую Россию чуть не увлекли «либеральные ценности Запада». Потери от либеральной чумы для нашей земли сравнимы с опустошением страны после вражеского нашествия. Запад искренне удивлен — а нас-то за что? Искреннее удивление европейцев можно понять, они были твердо уверены, что «цивилизованное сообщество» имеет право по своему усмотрению наказывать любую страну, которая позволит себе отойти от «генеральной линии партии». А несчастная страна-изгой, вызвавшая гнев «Вашингтонского обкома», в этом случае обречена на тяжелые испытания. Неминуемо следует экономический упадок, обнищание населения, технологическая отсталость промышленности, и другие печальные последствия международной изоляции и торговой блокады, которой «цивилизованное сообщество» душит непокорный народ. В Евросоюзе посчитали, что заставят Россию отступить, отдав Новороссию на растерзание киевской хунте. Да, в разгар «рыночных реформ», которые навязали России наши западные «партнеры и коллеги», когда методично и целенаправленно уничтожали промышленный потенциал и сельское хозяйство страны, подобные санкции могли бы привести к настоящей катастрофе. Ельцинская Россия, разгромленная «реформаторами» полностью зависела от поставок продовольствия, медикаментов, промышленных товаров из зарубежья. Западные страны в те годы не только вывозили за бесценок из России природные ресурсы, потоком выкачивались в западные банки миллиарды долларов из разграбленной страны. Европейские и американские производители в это славное для них времечко уверенно осваивали огромный рынок бывшего Советского Союза.
В то мрачное время, даже намек на введение санкций против России звучал бы, как угроза неминуемой и скорой катастрофы. Россия в те годы полностью зависела от западных кредитов, была повязана огромными долгами МВФ. Отказ Запада от поставок продовольствия грозил стране настоящим голодом. Зюганов и другие патриоты совершенно справедливо били в набат, заявляя, что Россия утратила продовольственную безопасность, полностью зависит от Запада и компрадорский режим превратил страну в колонию США. Некоторые до сих пор продолжают так думать, полагая, что все осталось по-прежнему, а ставленник «мирового капитала» Путин умело морочит нам голову, прикидываясь патриотом. Но это — не так. Посмотрите вокруг, и Вы наверняка заметите, чем ниже люди стоят на «лестнице жизненного успеха», тем больше там идиотов и патриотов, чем — выше, тем больше умниц и либерастов. Складывается впечатление, что все патриоты — идиоты, а либерасты — умницы. Но и это — не так. Вспомните самодержавие — на самом верху там всегда находился патриот-умница, как и Путин в сегодняшней России. Собственно говоря, должность президента в России, как ни крути, очень смахивает на царскую. С приходом к власти Владимира Путина наша страна неожиданно для кредиторов сумела выплатить огромные долги. Постепенно и крайне медленно стали оживать некоторые сектора отечественной промышленности. Ожил даже почти окончательно загубленный российский кинематограф. К удивлению многих в последнее время выяснилось, что и продовольственной зависимости от Запада больше не существует. Конечно, в Россию из-за рубежа по-прежнему завозится много различного продовольствия. Но сегодня по большинству позиций отечественный производитель способен самостоятельно обеспечить основные потребности населения. Во всяком случае, голод нашей стране в случае экономической блокады больше не грозит. Ответ России оказался очень болезненным для стран Евросоюза. Такого они явно не ожидали. А ведь Путин предупреждал: «Не надо нас трогать, давайте жить дружно».
Важно отметить, что все изменения к лучшему в жизни страны за последние годы происходили в условиях сильнейшего противодействия российских либерастов, которые изо всех сил отстаивали интересы ростовщического капитала и продолжают это делать сегодня, послушно исполняя все директивы «Вашингтонского обкома». Финансовая и кредитная политика Медведева, Кудрина и их единомышленников все эти годы была направлена на то, чтобы отечественный производитель не мог свободно вздохнуть. Позиции либерастов непоколебимы и сейчас, они по-прежнему занимают важнейшие посты в правительстве и обладают огромными возможностями гнуть свою линию. Под их контролем находятся и многие СМИ. Неудивительно, что сегодня вся либеральная пресса в России запугивает население экономическими санкциями, угрожает пустыми полками магазинов, социальным взрывом, стращают «железным занавесом» и возвращением эпохи «дефицита». Наша «пятая колонна» понимает, что нынешняя «холодная война» неминуемо должна покончить с идеологической зависимостью России от Запада. А это прямая угроза самому существованию либерастов. Ведь не только засилье либералов в экономическом блоке правительства губительно сказывается на жизни страны. Российское телевидение, большинство СМИ, министерство культуры и министерство образования — везде российские либералы продолжают свою разрушительную деятельность. И их материальное благополучие полностью зависит от либерального проекта, навязанного России Западом в эпоху Горбачева-Ельцина. И сегодня они испытывают вполне обоснованный страх от разрыва России «со всем цивилизованным миром». Судя по либеральной прессе, все «креативное болото» охвачено паникой, и скоро мы услышим их единодушный вопль: «Пора валить из этой страны!». Впрочем, этот вопль мы уже сегодня слышим. Валите, валите, господа, и чем быстрее, тем лучше.
Нетрудно представить что будет, если государство окажет русскому крестьянину целенаправленную помощь. Ведь во всех западных странах именно государство активно поддерживает своего сельхозпроизводителя. Именно поэтому они успешно развиваются и российские либерасты могут ставить их в пример «ленивым русским». И эта помощь уже оказывается. Сразу после ответных санкций России капитализация наших аграрных холдингов возросла за один день на 20 — 30%. Чем не помощь? Ведь свободных денег в таких количествах у государства просто нет. Как говорится, не было счастья, да несчастье помогло! Можно надеяться, что усилиями деятельного Обамы в ближайшее время в России все изменится. Конечно, проблем еще очень много, ведь разрушали не одно десятилетие. Но все можно исправить. Залогом этого является неистребимый русский дух. В России на протяжении всей ее истории происходило то, что «разумные люди» всегда считали невозможным. Возрождение русской деревни должно стать важнейшей государственной задачей. Такой же, как переход на следующий технологический уклад во время новой индустриализации страны. Эти две задачи вполне могут быть взаимосвязаны и дополнять одна другую. Для того чтобы справиться с ними, необходимы решительные меры. Один пример. Мы отказались от норвежской рыбы. А ведь в Мурманской области за эти годы все было сознательно разрушено так, чтобы наши рыбаки не составляли конкуренции норвежским рыболовам. Местные жители, которым даже для своих нужд запрещали ловить рыбу, с горечью смотрели, как растет с каждым годом благосостояние ближайших соседей, добывающих и продающих рыбу, а в России ржавеют на берегу сейнеры разоренных рыбсовхозов. Неужели кто-то полагает, что в этом разорении не было злого умысла российских чиновников и все их действия были далеко не бескорыстны? И таких примеров можно привести целое множество. Очевидно, что противодействие политике замещения импорта будет упорным и ожесточенным. Саботаж возможен не только на уровне либерастов в экономическом блоке правительства, но и на местах. Слишком часто личные интересы чиновников и бизнесменов входят в прямое противоречие с национальными интересами России. В Великую смуту ХVII века изменников называли «ворами». Сегодня в России понятия «вор» и «изменник» тоже часто совпадают. А как говорил Жеглов: «Вор должен сидеть в тюрьме!»
Евросоюз поддержал государственный переворот в Киеве, надеясь в случае экономической ассоциации Украины с ЕС получить в свое распоряжение рынок 45-милионной страны. А платить за это должна была, естественно, Россия. Но вместо украинского рынка Западная Европа получает разоренную и нищую, совершенно невменяемую страну с пылающей гражданской войной. И при этом еще теряют освоенный российский рынок. Особенно горячую благодарность испытывают к Обаме в Польше и прибалтийских государствах, яростно требовавших «задавить Москву санкциями». Теперь эти члены «общеевропейского дома» требуют, чтобы Евросоюз возместил им все потери от антироссийских санкций и нынешнего ответа России. Уже образовалась очередь тех, кто считает, что им обязаны полностью оплатить их русофобию. Но в Германии и Франции явно не горят желанием не только терять свои доходы от торговли с Россией, но и оплачивать потери всех этих «молодых европейцев». А ведь Россия еще не выложила все свои контраргументы и Евросоюзу и США, которые объявили нашей стране торговую войну. Предупредили европейцев о возможности закрыть транссибирский коридор для западных авиакомпаний. Возможны еще многие сюрпризы для наших «партнеров». Очень вовремя с Китаем заключен газовый контракт, Путин совершил визит в страны Латинской Америке, состоялся саммит БРИКС. И все это произошло по вине Обамы. Война санкций и анти-санкций будет разгораться, если только европейцам не надоест послушно исполнять все приказы Вашингтона. Кстати, совершившая «европейский выбор» Украина также решила «наказать» Россию санкциями. Очень грозный и важный «кролик» Яценюк, сурово насупив брови, сообщил, что Украина может перекрыть транзит российского газа в Европу. Чем, вероятно, в преддверии зимы несказанно обрадовал европейцев.
«Нам некуда отступать. Объявленная нам экономическая война преследует своей целью сломить волю России к сопротивлению. И, как бы кому-то ни хотелось, компромисс уже невозможен. Не мы были инициаторами противостояния на Украине, российская власть до последнего шла на уступки, пытаясь решить дело миром. Но в Вашингтоне закусили удила и отступать, похоже, не собираются. Но и нам отступать некуда — позади Москва. В прямом смысле этого слова. Либо — либеральный реванш в Москве с вполне предсказуемыми последствиями, либо мы отстоим свое право строить русскую жизнь, не оглядываясь на «Вашингтонский обком». Надо сказать, что единственная возможность победить в этом противостоянии — полностью отказаться от разрушительного либерального проекта. Но это требует решительных действий Кремля во всех сферах жизни. В Вашингтоне надеются на то, что санкции позволят либералам, либо в результате «дворцового переворота», либо, спровоцировав московский «майдан», убрать Владимира Путина. Но можно надеяться, что после августа 1991 года, после «счастливых» 90-х, наш народ навсегда получил иммунитет от «революционной агитации» различных навальных и пр. каспаровых» (Виктор Саулкин). Народ не только вдоволь наелся пластиковой зарубежной колбасы и «ножек Буша», он навсегда запомнил кровь октября 93-го, кровь двух кровопролитных войн на Кавказе, Беслан и «Норд-Ост». Мы хорошо представляем, какая кровь зальет страну в случае либерального реванша. Речь идет о самом существовании России, о жизни миллионов людей. Сегодня остро необходимы серьезные изменения в жизни всего нашего общества. Невозможно противостоять врагу, если народ не чувствует своего единства. Русскому человеку как воздух необходимо чувство справедливости и правды. Это не менее важно, чем поддержка отечественной промышленности и сельского хозяйства. Для России гораздо опаснее, когда враг лицемерно пытается выглядеть другом, чем открытое противостояние, каким бы жестоким оно не было. Если нынешняя антирусская истерика на Западе поможет нам избавиться от либеральной химеры, то мы обязательно победим!
У России как цивилизационной данности, как исторического субъекта, нет иного выхода, кроме как перейти от увещеваний, плетения бессмысленной сегодня дипломатической канители к активным действиям на территории бывшего государства «Украина». При этом единственно приемлемый для нас результат — надёжный контроль со стороны России над всей её территорией. Мир стал другим. И мы, либо изменимся в соответствии с новыми требованиями и ворвёмся в него, устанавливая нужные нам и интересные нам границы и правила, либо исчезнем, превратившись в питательную почву для исполнения чьих-то интересов, планов и желаний. Спросите любого россиянина, он скажет, что двуглавый орел — это символ Российской империи, которая была не последним государством в мире, и в ее истории было достаточно побед и достижений, которыми можно и нужно гордиться. Двуглавый орел символизирует преемственность традиций, поскольку это старый исторический символ, переживший смену многих эпох. Под двуглавым орлом с царем Путиным Россия победит! В противном случае, случится Армагеддон и погибнет вся современная цивилизация. Третьего, увы, не дано — у орла только две головы. Однако вернемся на Украину. По сообщениям с мест, с очень высокой вероятностью в ближайшие три дня (13 — 15.08.14) начнется генеральное наступление войск хунты на Донецк. Сосредоточение войск хунты практически завершилось, подтянуты все более-менее боеспособные части, заканчивается подвоз боеприпасов для артиллерии и РСЗО. По Донецку будут применяться все доступные калибры ствольной и реактивной артиллерии плюс авиация. Планируется не только выбить ополчение из предполья на юге, но и войти в городские кварталы с северо-запада и запада. Одновременно с севера будет нанесен удар на Ясиноватую с попыткой выйти к Енакиево. Войска в районе Шахтерска и Красного Луча должны будут сковывать резервы ополченцев, попутно пытаясь таки перерезать основные дороги, ведущие на Донецк. Так это видится автору и Борису Рожину. «Для хунты это фактически игра ва-банк, так как неудача этого наступления, будет требовать дальнейшей оперативной паузы на пополнение и без того потрепанных войск, не говоря уже о ГСМ и боеприпасах. Огромные потери, которые хунта уже 3 дня несет под Иловайском, это характерный показатель того, что с потерями считаться не будут, хунта будет пытаться взять Донецк в лоб любой ценой. Основная задача неизменна, захватить Донецк до 24 августа, так что это классика «наступления к дате». Значительные разрушения и жертвы среди гражданского населения неизбежны, хунта сегодня уже предупредила, чтобы население уходило из Донецка, который должен подвергнутся мощному обстрелу и штурму. Разумеется, все не уйдут, что и обусловит значительное кол-во жертв. В ближайшие дни ополчению Донецка и Горловки придется проявить максимальную стойкость и упорство. Им надо просто выстоять и втянуть войска хунты в длительные бои» Обе стороны прекрасно понимают, что предстоящее сражение за Донецк будет иметь характер генерального и именно оно во многом и определит, в чью пользу завершится война на территории ДНР. Полагаю, ополчение не будет переходить в наступление до момента нанесения хунтой своего главного удара. Ставка, скорее всего, будет сделана на изматывание противника в обороне и контрудары подвижных сил. В общем, на этой неделе многое решится. Все это происходит на фоне подготовке некой «гуманитарной операции», которую Россия планирует начать уже завтра» («Подготовка к штурму» Борис Рожин»).
Впрочем, Бог с ней — с Украиной, как говорится: «За что боролись, на то и напоролись». Вернемся к экономике. «В настоящее время мы становимся невольными зрителями спектакля, разыгрываемого на сцене театра абсурда. Пьесу можно отнести сразу к двум жанрам — трагедия и фарс. Называется она «Экономическая война против России». А театр абсурда — нынешняя система международной торговли и Всемирная торговая организация (ВТО). Театром абсурда международная торговля стала уже давно. По той простой причине, что в международной торговле на протяжении многих десятилетий действует система двойных стандартов. Еще в древнем Риме говорили: Quod licet Jovi non licet bovi (лат.). То есть: «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку». «Юпитером» современной международной торговли является Западная Европа и США, которые причисляют себя к разряду полубогов. В роли «быков» оказались страны периферии мирового капитализма. Чтобы «быки» не разбежались, для них был создан «загон» под названием Всемирная торговая организация (ВТО). Это стадо «грязных быков» рано или поздно должно быть принесено в качестве жертвы «Юпитеру» (Катасонов «Экономическая война как трагедия и фарс»). В это стадо быков в начале девяностых угодила и Россия. Под шумок развала СССР и создания Российской Федерации в нашей стране была ликвидирована государственная монополия внешней торговли и государственная валютная монополия, была принята целая куча законов о либерализации внешнеэкономической сферы. Окончательная «интеграция» России в международную торговлю завершилась два года назад. 22 августа 2012 года ушлые слуги Юпитера сумели затащить ее в «загон» с вывеской «ВТО». «В древнем Риме Юпитер имел множество ипостасей (более десятка). Они менялись в зависимости от текущей экономической и политической конъюнктуры и запросов римской аристократии и императорской власти. Он мог быть Юпитером Либертас, т.е. мог выступать в качестве поборника свободы. В другие времена он становился Юпитером Терминус, т.е. охранителем границ. Нередко этот бог превращался в Юпитера Феретриус, олицетворявшего войну и победу. Вот и современный «Юпитер» меняет свои ипостаси. В тридцатые годы прошлого века, когда мир пребывал в агонии экономического кризиса, Запад закрыл свои экономические границы — это была эпоха Юпитера Терминус. После второй мировой войны и особенно после окончания «холодной войны» бог прикинулся Юпитером Либертас, исповедующим идеалы либерализма, свободной торговли, ликвидации национальных таможенных границ, трансграничного перемещения капитала и глобализации. Именно в этой роли Юпитер стал заманивать «быков» всего мира в свой глобальный загон».
Сегодня мы видим Юпитера Феретриуса — бога войны. Этот Юпитер объявил и начал разворачивать масштабную экономическую войну против российского «быка». Прошло менее двух лет с момента, когда этот «бык» оказался в «загоне» ВТО, а он уже стал показывать свой строптивый характер и позволил себе ослушаться Бога. Естественно, Юпитеру это не понравилось, и он объявил России войну. Этапы этой войны таковы. Сначала Вашингтон лишь угрожал санкциями против России. Затем объявил «точечные» санкции (создал «черный список» физических и юридических лиц РФ). После чего, перешел к «секторальным» санкциям против России (к настоящему времени уже введены санкции против нефтегазового сектора и сектора военной промышленности, на очереди банковский сектор). Ко всему прочему, он подключил к экономическим санкциям против России союзников Вашингтона (такое подключение началось параллельно с введением Вашингтоном собственных санкций, и оно продолжается до сих пор). Россия ответила ответными санкциями (запрет на ввоз сельскохозяйственной продукции из стран, участвующих в экономических санкциях Запада против России). Первые четыре фазы — это еще не экономическая война, а лишь экономические санкции в отношении России. Россия — цель, объект. Война же предполагает двухсторонний обмен ударами. А вот после начала пятой фазы события уже можно назвать с полным основанием экономической войной между Россией и Западом. Судя по всему, «маховик» экономической войны будет раскручиваться и далее. С некоторой степенью достоверности можно предсказать последующие акции со стороны «Юпитера». Нам такое предвидение крайне необходимо для того, чтобы действовать с упреждением. Автор уверен, что в самое ближайшее время будут введены секторальные санкции против российских банков (сейчас это «точечные» санкции против отдельных банков). Следовательно, нужно не дожидаясь этих санкций начать перестройку нашей банковской системы. А начинать ее надо с того, чтобы изменить нынешний «автономный» статус Центробанка, сделать его действительно государственным институтом. А также перестроить модель денежной эмиссии, начать выпускать рубли не под валютные резервы, а под инвестиционные потребности отечественной экономики. А еще лучше провести денежную реформу и ввести в мировое обращение новый рубль, частично обеспеченный золотом. Такой ход наверняка обвалит всю нынешнюю мировую экономику. Достанется, конечно, и России, но несравнимо меньше, чем Западу. Победа в экономической войне — всегда относительна, чтобы одержать ее необходимо остаться в плюсе при сравнении убытков двух воюющих экономик, выраженных в золотом эквиваленте. Экономика России значительно меньше, чем экономики США и Евросоюза, а стало быть, победа Росси в экономической войне с Западом уже предрешена. Впрочем, без суверенной денежно-кредитной системы Россия обречена на проигрыш, необходимо помнить об этом.
Не надо быть оракулом, чтобы предсказать неизбежность арестов Российских активов за рубежом. Решение Гаагского суда по иску иностранных инвесторов ЮКОС о выплате Россией 50 миллиардов долларов компенсаций — это грозное предупреждение России. Начнутся аресты наших активов и судебные иски по всему миру. Это также акции экономической войны, причем еще более мощные, чем «точечные» и даже «секторальные» санкции. Таким образом, нужна государственная программа по возвращению зарубежных активов в Россию или, по крайней мере, по перемещению их в безопасные «гавани». А одновременно и подготовка наших встречных требований к Западу. За два десятилетия «реформ» из России были выведены активы, ресурсы, деньги на суммы, исчисляемые сотнями миллиардов и даже триллионами долларов. Ведь когда-то войны (в том числе, экономические) кончаются, противники садятся за стол переговоров и предъявляют друг другу встречные претензии. Так было, например, в 1922 году, когда была созвана международная экономическая конференция в Генуе. Запад потребовал от нас погашения долгов царского правительства и долгов по военным кредитам на сумму 18 миллиардов золотых рублей. А Советская делегация «выкатила» встречные претензии на сумму 38 миллиардов в счет компенсации ущерба от экономической блокады и интервенции бывших «союзников». Что следует ожидать в ближайшее время — так это судебные разборки с ВТО. Основание разборок — нарушение Россией правил ВТО в результате введения «незаконных» ограничений и запретов на импорт товаров из Западных стран. Пока речь идет лишь о сельскохозяйственном импорте. Но кто знает, может быть, завтра нам придется запретить ввоз и других товаров. На войне как на войне, даже если она называется «экономической». «А господа из ВТО грозят российскому «быку»: ты не имеешь право на оборону, любая оборона противоречит правилам «загона». «Быкам» напоминают, что они не имеют право брыкаться. По данным ООН, в начале нынешнего столетия (к сожалению, более поздних данных найти не удалось) под разными экономическими санкциями США и их ближайших союзников (прежде всего, Великобритании) находились страны, в которых проживало более 50% населения планеты. Причем, все эти санкции — односторонние, а не многосторонние, то есть они не получили одобрение Совета безопасности ООН. Следовательно, главными нарушителями принципа свободной торговли, который возведен в ранг ключевого догмата ВТО, оказывается Вашингтон, а также «примкнувший» к нему Лондон. И, тем не менее, никто еще не дерзнул подать на Америку в суд. О какой «свободной торговле» в мире может идти разговор, если половина населения планеты находится под санкциями дяди Сэма?» (Катасонов). Таким образом, экономическая война и членство в ВТО несовместимы. Вывод очевиден — Россия должна срочно выйти из ВТО. Промедление смерти подобно.
А теперь, главное. Победа в экономической войне совсем не означает общей победы, а лишь дает предпосылки к ней. Чтобы одержать окончательную победу, необходимо «занять территорию противника своей пехотой» — это азы военного дела. Другими словами, население, проживающее на этой территории, должно перейти под юрисдикцию победителя, иначе не может быть и речи о победе. Возможен ли такой переход для жителей Новороссии? Очевидно, что нет. Отсюда следует вывод о невозможности окончательной победы Киевской хунты. Она обречена на поражение, какие бы отдельные сражения не выигрывала. То же самое относится и ко всем остальным противникам Русского мира. История учит нас, что и Россия, и Русский мир в целом, проиграли за время своего существования множество сражений, НО не проиграли ни одной войны. Предпосылок для победы Запада сегодня тоже нет, однако существует альтернатива и нашей победы. Если мы не начнем активно действовать, Запад может выиграть это сражение, и даже (не дай Бог) войну. Если это случится, современная цивилизация будет обречена на гибель (путем самоубийства). Слишком много оружия накопилось в мире. И виноваты в этом — все люди мира, как живые, так и уже умершие. Все мы живем в виртуальном мире, который сами же и придумали. Чтобы изменить этот мир, прежде всего, нужно желание. Но одного желания мало, необходимы еще и действия. Даже играя на компьютере, прежде чем что-то меняется на мониторе, Вы обязательно совершаете те или иные действия, например, одновременно нажимаете на клавиши «Ctrl-Alt-Delete». Примерно, то же самое происходит и в нашей жизни. Если Вы хотите получить предсказуемый результат (что в жизни, что на компьютере), в первую очередь Вам необходимо понять правила игры, затем обдумать последовательность своих действий и только после этого приступить к их исполнению. Рассказывая здесь об истории, автор как раз и пытается помочь Вам, уважаемый читатель, правильно пользоваться этими нехитрыми приемами в жизни. Впрочем, одно (и самое важное) остается вне его компетенции — это Ваше желание. Если оно есть, то за ним обязательно последуют и действия, и их результат. Хороший результат или плохой — зависит только от Вашего умения учиться на своих ошибках. В двух словах об этом умении не рассказать. Чтобы понять о чем идет речь, нужно внимательно прочитать все четыре книги этого сайта, а это, в свою очередь, можно сделать, только имея на то желание. Хочешь жить хорошо — живи хорошо, не хочешь — живи плохо или совсем не живи. Выбор за Вами, уважаемый читатель. Только так можно поспорить со всем известной поговоркой: «Рожденный быть повешенным, не утонет». Подавляющее же большинство людей живет строго в соответствии со своею судьбой, которую придумал для каждого человека — не он сам, и не какой-то там Бог, а окружающие его люди! По мнению же автора, свою судьбу должен строить сам человек, а не кто-то другой, а для этого ему необходимо научиться изменять судьбы окружающих людей своими обдуманными действиями.