Время перемен
Время перемен
В. Авагян в своей статье «О принципах экономического уклада Запада» выдал следующий прогноз на ближайшее время: «Я не хочу заниматься дурными пророчествами, но вынужден прогнозировать, что уже май этого года будет очень и очень сложным, на грани большой войны. Этого никто не хочет. Этого не хотят и западные империалисты, по той причине, что при всей их адской жестокости они «малость трусоваты». Бывают псы, лающие самозабвенно и восторженно, ликующие своей агрессией. А бывают псы, которые лают, поджав хвост, забившись в угол и глядя на врага страдальческими глазами. Если вы спросите меня, каков трехглавый Цербер Запада (США, Англия, Израиль) — я отвечу, что он из числа вторых». Запад просто не может иначе! Разгадку его поведения дает анализ экономического уклада Запада. Разрушив Советский Союз и его плановую и сбалансированную экономику, Запад навязал всему миру свою собственную экономическую модель. Но что это за модель? Ответ на этот вопрос можно найти в «Лимитрофии — разделе экономической науки, описывающий бытие систем, несостоятельных без внешней подпитки (т.н. лимитрофов). Существуют системы био-гео-ценозов — замкнутые и самодостаточные циклы, воспроизводящие сами все, в чем нуждаются. СССР мечтал построить именно такую замкнутую и самодостаточную систему, КОТОРОЙ НЕ НУЖНО ГРАБИТЬ, ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ. И есть принципиально иной вид систем: лимитрофические. Эти системы-паразиты не могут выжить, не поглощая чьи-то чужие ресурсы. Они агрессивны не по духу, а по своей природе. По духу они могут быть очень трусливы и миролюбивы, но их «брюхо толкает в войну». И они, как говорил сатирик, «ПЫЩЩАТ ДА ЛЕЗУТ» — со слезами на глазах и в холодном поту, но развязывают войны и геноциды, чтобы выжить». Циклическое, круговое снабжение населения не дает прибыли. Откуда ей взяться, если масса оборачивающегося вещества и сумма энергий стабильна в замкнутом пространстве? Закон сохранения вещества и энергии. Теперь внимательно посмотрим на Западную цивилизацию. Вся их хозяйственная система выстроена на получении прибыли. «Спрашивается, откуда ее взять? Только за счет истощения тех или иных лимитрофов. А лимитрофы будут сердиться и огрызаться — им же не нравится, когда живут за их счет. А выжить иначе — не задирая и не обижая лимитрофы — Запад в принципе не может».
Сегодняшняя совокупная банковская система оборот за оборотом требует отдать больше, чем дала. Однако если мы говорим о всей совокупности банковской системы, то ведь взять деньги можно только у нее, больше неоткуда. Для того чтобы отдать ей старые долги, мы у нее же и занимаем новые деньги. Причем все больше и больше. «Эта система работает на рост, если постоянно растут объемы прибыли хозяйствующих субъектов. Если торговец продает больше товаров, чем раньше, то он и денег вернуть может больше, чем раньше мог вернуть. Но если сбыт хоть немного застопорится — возникают кризисные явления. Они и породили 1-ю и 2-ю мировую войны и на всех парах мчат нас к 3-ей (или 4-ой, если считать капитуляцию СССР)». Война для Запада не вопрос свободного выбора. Запад обречен на войну, как рыбы — жить в воде, а человек — на суше. Хотят ли американцы войны? Да конечно, не хотят! Очень и очень сильно не хотят! Но экономические законы их хозяйственного уклада толкают их в войну, не спрашивая, хочется им или не хочется. «В западной модели перманентное истощение той почвы, на которой произрастает прибыль, вступает в противоречие с перманентной же необходимостью возгонки прибыли для удержания системности». Банки новыми и новыми кредитами закладывают рост задолженности своих должников: чтобы рассчитаться со старым кредитом, должник должен взять кредит больше, и так до бесконечности. Как в письмах счастья — Вы обязательно получили бы прибыль, если б смогли рассылать эти письма неограниченно. Но мир наш ограничен, и прибыль получают только «зачинщики» игры в письма счастья. «Запад топит свою печь стенами своего же дома. Чем меньше стен — тем холоднее. Чем холоднее — тем больше дров нужно в печь бросать. А чем больше дров в печь — тем быстрее разрушаются стены дома, ведь дрова выдергивают из них!» В силу такой особенности хозяйственного устройства Запад АБСОЛЮТНО НЕТЕРПИМ к любым проявлениям независимости и собственного мнения у ЛИМИТРОФОВ. «Запад тянется к войне — подобно тому, как человек, погруженный в жидкость, с каждой секундой все сильнее тянется глотнуть воздуха. Чем дольше Запад находится в состоянии мира — тем нестерпимее жажда его хозяйствующих субъектов начать войну. И нужно быть к этому готовыми. «Уже в мае. Попомните мои слова!» (В. Авагян). Это экономические причины, толкающие мир в эпоху перемен. Но не единой экономикой жив человек, да и сама экономика есть производная от более сложных процессов, протекающих сегодня в нашем мире. Вот о них и поговорим.
Современное человечество живет в эпоху, которая предписывает ему либо измениться, либо погибнуть. Иначе сказать, оно попало в точку бифуркации — критическому состоянию сложной социальной системы, при котором система или начинает процесс упорядочивания, или еще сильнее хаотизируется. Автор, как оптимист, рассчитывает на лучшее, но понимает, что и худшее — возможно. Встает вопрос: что делать, чтобы это худшее не сбылось? Чтобы ответить на него правильно, нужно понять исконные причины наступления современной эпохи — эпохи перемен. Как известно, «тот, кто знает прошлое, может моделировать и будущее, а тот, кто знает настоящее, разбирается только во вчерашнем». Попробуем выяснить эти причины, опираясь на историю человечества. Легче всего объяснить наступление эпохи перемен в нашем мире, если принять на веру авторскую гипотезу о наличии сознания не только у материи, но и у пространства (тождественности пространства и материи). Эта гипотеза не так глупа, как это кажется на первый взгляд. Построить такую сложную структуру, как наша вселенная, случайным образом невозможно. А стало быть, этим процессом руководило и руководит какое-то сознание. Сделать же это (кроме самой вселенной) некому. Так что, хочешь — не хочешь, а приходится признать наличие сознания у пространства. Время от времени (примерно через пять тысяч лет) наша планета вместе с Солнечной системой попадает из одной области пространства в другую область с иными свойствами пространства (иным сознанием). Вот как раз в это время в нашем мире и начинаются глобальные перемены. Как указано выше, в это время человечество должно либо изменить свое сознание в соответствие с сознанием окружающего его пространства, либо погибнуть, что в истории человечества уже случалось, и не один раз. И человечество всякий раз не справляется с изменением своего сознания, так как в большинстве своем люди не умеют чувствовать изменение сознания пространства, и более того, не хотят этому учиться (им лениво). Сегодня наступило именно такое время, автор заявляет это со знанием дела, так как в какой-то мере научился общаться с «Мировым разумом».
В общем случае, все это напоминает автору переезд из местности с одним часовым поясом в местность с другим часовым поясом. Совершив такое путешествие человек, первым делом, переводит стрелки часов, иначе ему становится неудобно жить в новых условиях. Более того, если переезд оказался достаточно большим, ему потребуется какое-то время, чтобы привыкнуть к новой жизни. Во время привыкания человек физически чувствует себя неважно, как и многие люди сегодня. Автор же чувствует себя превосходно. И объясняется это очень просто. Он уже давно живет не по писанным законам, придуманным какими-то незнакомыми ему людьми, а по Земным (Божественным) правилам. Древние называли эти правила «знанием без слов» и они доступны любому человеку. Да вот беда, современный человек, став вульгарным материалистом и атеистом, возомнил себя Богом и плюет на все эти правила. И напрасно! Именно по этой причине поведение многих людей в последнее время (прежде всего, властной элиты на Западе и либералов у нас в России) напоминает автору поведение пациентов сумасшедшего дома. Слава Богу, этого нельзя сказать про нашего президента. Надо полагать, что президент живет по тем же Земным правилам, что и автор. Именно по этой причине нашего президента на дух не переносят Западные элиты. Зато у него получается все, за что он берется. А в наше время (время перемен) это дорогого стоит. Сегодня становится очевидным, что Западная цивилизация не сумеет изменить свое сознание (времени для этого осталось совсем мало — до конца 2016 года). А раз так, она обречена на гибель! А вот Русскому миру это по силам.
Объясняется данный факт русским базовым воспитанием — воспитанием, в результате которого любой русский с самого рождения подсознательно подчиняется Земным правилам поведения человека, а став взрослым, с огромной неохотой исполняет прописанные ему законы. Вспомните известную поговорку — чрезмерная строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. Любой русский человек всегда ставит Равенство выше Свободы, и в этом заключается основная разница между Русским миром и Западной цивилизацией, которая на первое место ставит Свободу. Таким образом, русским сегодня и менять особо ничего не надо, сознание окружающего нас пространства имеет такие же приоритеты. Правда, в последнее время и у нас в России развелось достаточно много либералов, вот им-то свое сознание придется поменять, хотят они того или нет. Кстати, сегодня ученые сразу из нескольких стран экспериментально доказали, что сознание напрямую влияет на генетический код организма и может его менять. Так что, измениться человечеству все равно придется, как бы оно не упиралось. Впрочем, это касается будущих поколений людей, а для нас с Вами — не так и важно. Косвенные подтверждения реализации данного эффекта в организме человека находят археологи, например, скелеты древних людей ростом за три метра. Примечательно, что люди эти проживали одновременно с современным видом человека. Другими словами, изменение генетического кода человека в то время (скорее всего, на грани эпох) проходило не постепенно, а скачкообразно. Такое резкое изменение генетического кода человека возможно только за счет воздействия на него другого сознания, более высокого уровня, чем сознание человека. Это взгляд на проблему с точки зрения автора.
А теперь поговорим о причинах перемен с общечеловеческой точки зрения. Прежде всего, зададимся вопросом: Что может стать причиной быстрого и самопроизвольного осуществления акта перемен? Для ответа на него, следует обратить внимание на все подобные акты, происходящие в нашем мире. Если Вы внимательно посмотрите вокруг себя, то наверняка заметите, что единственной причиной таких перемен является накопление чего-либо выше определенного уровня. Например, Вы что-то собираете в одну кучу, куча растет, растет, а потом раз — и обвалилась. Откуда возникает другой вопрос: Что же такое человечество копит всю свою историю, и как это что-то вызывает перемены? Прежде всего, это финансы (об этом уже было рассказано выше), а вместе с ними вооружения, материальные блага и все прочее, что можно купить за деньги. Вместе с накопленными богатствами человечество создает для себя проблемы с природой и собственным здоровьем. Затем, это знания. Сюда автор относит всевозможные теории и гипотезы, а также все новые и новые законы жизни человека в обществе (со временем их становится все больше, а толку от них все меньше). Вместе с накопленными знаниями человечество создает для себя опять-таки проблемы с природой и собственным здоровьем. И наконец, последнее — это долги человечества. Долги людей друг другу (и не только денежные), долги людей природе, долги всему нашему мирозданию. Как известно, долги надо отдавать, но человечество во все времена своего существования делать это не спешит, а потому они накапливаются. Вот «последняя куча» и является для человечества самой опасной, и именно эта куча вот-вот рухнет. Данная версия имеет полное право на существование, наравне с другими. Впрочем, все представленные выше версии никак не противоречат друг другу, и, стало быть, могут сосуществовать друг с другом. Так что, выбирайте любую, или сразу все оптом. В любом случае, в нашем мире сейчас наступило время перемен. Времена перемен очень сложные для человека, но зато и самые интересные. Именно в такие времена даже один человек способен изменить целый мир.
Чем же отличается время перемен от обычных времен? Перемены происходят всегда, но их интенсивность напрямую зависит от того, в какое время мы живем, это главное отличие одного времени от другого. Обычное время характеризуется эволюционными процессами, а время перемен — революционными. Например, любая валюта то немного дорожает, то дешевеет, и это никак не влияет на нашу жизнь. Ну, разве что, какие-то игроки на валютном рынке получат прибыль, а какие-то проиграют. А вот если валюта подешевеет (подорожает) в разы, то произошедшие за этим изменения будут значительно интенсивнее и коснутся значительно большего количества людей. А теперь представьте, что в одночасье в два раза упала какая-то мировая валюта, например, доллар. Что за этим последует? Правильно, крах всей мировой экономики, и соответствующие политические, экономические и социальные потрясения у всего человечества. Вот Вам и второе отличие времени перемен — это глобальность происходящих перемен. Причем, глобальные перемены может вызвать только достаточно интенсивное (революционное) изменение каких-то важных условий привычной жизни человечества. Итак, сначала резкое изменение одного из условий жизни человечества, а уж потом глобальные перемены всех других условий его привычной жизни. То же самое можно сказать о любой другой (живой или неживой) системе нашего мира. Достаточно интенсивное изменение одного важного параметра системы вызывает лавину изменений всех других ее параметров. Как же, спросите Вы, один человек может вызвать интенсивное изменение какого-то важного параметра такой большой системы, как человечество? А Вы вспомните о накопленных человечеством «кучах» разного барахла (автор не относит к барахлу лишь знания, но не законы). Достаточно лишь слегка подтолкнуть одну из них, и она непременно рухнет. Другими словами, на Земле к сегодняшнему дню сформировались все необходимые условия для глобальных перемен. Осталось дождаться человека (или группы людей), который подтолкнет одну из «куч», и процесс глобальных перемен человечества обязательно начнется. И хорошо, если человечество сумеет выжить (сохранить свои знания) в условиях этих перемен. Знания — единственно, что нужно сохранить человечеству, иначе его история начнется с самого начала. В этом случае, можно сказать, что старое человечество погибло, и родилось новое. Автор — оптимист по натуре, и потому надеется на лучшее.
Все остальные накопленные нашей цивилизацией богатства, будущему человечеству не понадобятся, да они и нам не нужны. А современная цивилизация, тем не менее, цепляется за них что есть сил, и тем самым, только ускоряет свою гибель. Еще раз напомню Вам слова Авагяна: «Запад тянется к войне — подобно тому, как человек, погруженный в жидкость, с каждой секундой все сильнее тянется глотнуть воздуха. Чем дольше Запад находится в состоянии мира — тем нестерпимее жажда его хозяйствующих субъектов начать войну». В противном случае, им не получить прибыль. А получение прибыли для них — самое важное дело жизни. Вот такие пряники! Слава Богу, что у русского народа отсутствует столь сильная тяга к наживе (за исключением либералов). И очень хорошо, что мы еще недостаточно плотно соединились с глобальной мировой экономикой. Ко всему прочему, Россия занимает огромную территорию, богатую ископаемым сырьем, пресной водой и пахотной землей, и вполне в состоянии прожить отдельно от всего остального мира. Все это позволяет нам надеяться на лучшее, и не только в отношении России. По мнению автора, избежать худшего сумеют страны Южной Америки, Китай с Индией и многие страны Африки. Хотя, достанется «на орехи» всем без исключения. Профессор Лондонской школы экономики Кристофер Кокер в своей книге «Невозможная война: Китай, США и логика конфликта сверхдержав», находит историческую аналогию между сегодняшней конфронтацией Пекина и Вашингтона и Пелопоннесской войной в Древней Греции. Тогда обе стороны конфликта (Афины и Спарта) оказались заложниками, так называемой ловушки Фукидида — «неизбежной войну сделали рост афинского могущества и страх, который он вызвал в Спарте. Настоящий урок Фукидида таков: не допускайте ситуации, при которой Ваше государство втягивается в войну». Это соотносится с тем, о чем на самом деле говорил древнегреческий историк — ни Спарта, на Афины не хотели войны, все случилось само собой, в войну их втянули союзники. США сегодня настаивают на сохранении статус-кво, а Китай намерен изменить действующий порядок. Тем не менее, китайские элиты осознают риски своего стремительного роста и предлагают США «новую модель взаимоотношений сверхдержав», однако властные американские круги враждебно отвечают на такие призывы. Вашингтон не хочет разговаривать с Пекином на равных и не понимает предлагаемых китайцами «инноваций в дипломатической теории и практике». По версии профессора Кокера, шансы Китая и США избежать войны составляют сегодня пятьдесят на пятьдесят. А теперь предлагаю вспомнить, что все мы живем во времена перемен. Спрашивается, кто достигнет желаемого — США со своим статус-кво, или Китай в попытках изменить ситуацию? Ответ однозначен, конечно, Китай.
Автор полагает, что и Россия готова к войне. И под словом «готова» он подразумевает следующее. Во-первых, Россия морально и психологически готова использовать военную силу, чтобы защититься от гегемонии США, во-вторых, Россия обладает военными средствами, чтобы защититься от этой гегемонии. Автор полностью согласен с недавней статьей в Russia Insider под заголовком «НАТО, вероятно, проиграет войну с Россией». Среди ключевых посланий, недавно переданных Западу российской стороной, было предупреждение, что «любые военные шаги Запада по Крыму вызовут ответ России, включая применения ядерного оружия». Большинство жителей на Западе находятся под воздействием пропаганды, понимают они это или нет. Один из мифов такой пропаганды — о плохом состоянии и готовности Российских войск к войне. Конечно, очень удобно «хорошо себя чувствовать», зная, что ваши войска просто «лучшие» по определению, но реальность весьма отличается и игнорировать ее нельзя. Вот сухие факты:
1. На Украине у России «огромное» территориальное преимущество над США и НАТО просто потому, что Украина находится у России прямо через границу. У НАТО просто нет силовых средств или достаточного контингента для вторжения на Украину.
2. Российские сухопутные войска намного крепче, лучше подготовлены и лучше управляются, чем их коллеги из НАТО.
3. Российские войска ПВО — лучшие на планете.
4. Российские ядерные силы современнее, чем американские.
Но Россия НЕ желает войны. Если бы Россия хотела войны, Путин уже отправил бы российские войска на Донбасс еще в прошлом году. На самом деле Россия не хочет даже еще одной холодной войны в Европе. А что касается Крыма, вопрос этот не подлежит обсуждению. Любая попытка оторвать Крым от России будет расценена, как нападение на Россию, и приведет к большой войне.
Вспомним историю. Россия начиналась, как весьма небольшое княжество, намного меньшее и более слабое, чем Польша. А затем в Россию вторглись многонациональные кочевники с Востока. И, тем не менее, Россия сохранилась. Все русские песни рассказывают о трех вещах — о любви, о Родине и о войне. Война и все, что с ней связано — действительно неотъемлемая часть русской культуры, как и жертвенность ради Родины. За 250 лет существования России (с 1700-го по 1940-й годы) русские регулярные войска провели 392 битвы против шведов, французов, немцев, турок, поляков, татар, финнов, различных этнических групп с Кавказа, японцев, китайцев, австрийцев, венгров, британцев, итальянцев и различных центрально-азиатских народностей. Из них Россия победила в 279 войнах и проиграла только в трех — в Крымской, Русско-японской и Польско-Советской 1920 года. При этом Россия практически всегда сражалась в условиях угрозы своему существованию, в отличие от западных стран, которые едва ли когда сталкивались с реальной угрозой своему существованию. А теперь догадайтесь, какая страна более способна потерять от одной пятой до половины своего населения и затем пережить ядерную зиму и радиоактивные осадки? Еще раз напомню Вам всем известные слова: «тот, кто знает прошлое, может моделировать и будущее, а тот, кто знает настоящее, разбирается только во вчерашнем». Так что как ни крути, а вероятность победы России в третьей мировой войне значительно выше, чем у Запада. А раз так, глядишь, и современное человечество уцелеет, хотя бы частично. Но даже это «частично» позволит человечеству сохранить свои знания, а это, как мы выяснили выше, главное, что надо сохранить человечеству из всего им накопленного. Ну а кто подтолкнет «кучу накопленного человечеством барахла» — мы, китайцы или американцы — не так и важно. В любом случае всех нас ждет война, и в самое ближайшее время. История учит, любые значимые перемены в человеческом обществе всегда сопровождаются войной. Именно такие перемены сегодня и происходят. Так что, причитания «лишь бы не было войны» уже потеряли свою актуальность, война на пороге, хотим мы того, или нет. Конечно, можно расстараться и немного отодвинуть ее начало, как это делал Сталин перед началом Великой Отечественной войны, но та все равно началась и очень неудачно для Советской армии.
Как очень верно подметил Ростислав Ищенко в своей статье «Схватку с Америкой Россия выиграла. Но 2015 год может стать критическим»: «Времени и ресурсов у США слишком мало для того, чтобы переломить ход событий, но вполне достаточно для организации исторической случайности, «меняющей лицо государства». С точки зрения возможного изменения ситуации 2015 год будет критическим». Устоит ли Россия в глобальном противостоянии с США или будет сломлена? Характерно, что большинство и обычных граждан, и экспертов, и даже политиков считают, что победа России неизбежна как крах капитализма, с одним уточнением, если элита не сдаст победу так же, как сдала социализм и СССР. Можно констатировать следующее. «Схватку с Америкой Россия уже практически выиграла. Осталось только оформить победу технически, на что может понадобиться от полутора, до трех лет. Российское руководство не испытывает иллюзий по поводу возможностей компромисса с Вашингтоном и опирается не только на подавляющую поддержку общества (свыше 90%), но и на элитный консенсус. Большая часть элиты, за исключением маргинально-либеральных слоев понимает, что сохранение влияния и капиталов возможно лишь в случае победы над Америкой, а главное, уже предвкушает, неважно, обоснованно или нет, будущий раздел богатейших трофеев». Впрочем, Вашингтон никогда не стеснялся использовать любые средства для достижения цели, поэтому тайные операции, в том числе подготовка масштабных террористических актов, несут сегодня для России более серьезную опасность, чем прямая внешняя агрессия. Физическое устранение президента Российской Федерации или масштабный подрыв доверия населения к его способности обеспечить внутреннюю стабильность и безопасность государства — последний шанс США уйти от поражения. «Именно уйти от поражения, а не одержать победу. Поскольку даже если гипотетический случай настолько «изменит лицо» России, что она прекратит геополитическое соперничество с Вашингтоном и подчинится его диктату, главная американская проблема все равно не будет решена. Глобальная финансово-экономическая система, в которой США, за счет своего военно-политического и информационного доминирования находятся на вершине «пищевой цепочки» обречена. Случайная победа над Россией, Китаем, БРИКС затянет агонию, сделает невозможным эволюционное изменение системы и гарантирует, что ее крах будет столь катастрофическим, что две мировые войны покажутся детской игрой в песочнице, а ядерный Армагеддон невинной шуткой, но не отменит неизбежное. Поэтому любой человек или политик, ставящий на победу США, ставит на собственную гибель, в самом что ни на есть прямом смысле этого слова».
Наиболее актуальным сегодня является вопрос о том, а не проиграет ли Россия вместе с Западной цивилизацией? «Причем, как и 70 лет назад, проигрыш России будет означать проигрыш человечества, рискующего похоронить цивилизацию под обломками системы глобального доминирования США, если России не удастся направить изменения в эволюционное русло». Есть и еще одна опасность, помимо исторической случайности, поджидающая Россию на пути к окончательной победе. Несостоявшийся пока конфликт Москвы с Брюсселем, который по первоначальному замыслу должен был обеспечить США победу над Россией, продолжает разжигаться Вашингтоном. «Даже если проамериканские лимитрофы, настроенные на провокацию конфликта с Россией, любой ценой (даже за счет разрушения собственной государственности) добьются своего (пусть им для этого и понадобится уничтожить ЕС), совокупного ресурса США и ЕС уже не хватит, чтобы выиграть у России идущую гибридную войну». Новый мир станет не миром другого гегемона, пришедшего на смену США и другой валюты, заменившей доллар, только при условии баланса сил, при котором Китай, Индия и Россия оказываются зависимы друг от друга в равной степени. Такой мир возможен только в случае реализации идеи де Голля о единой Европе от Атлантики до Урала, трансформированной Путиным в идею единой Евразии от Атлантики до Тихого океана. Только такой экономический союз будет обладать достаточным внутренним рынком, технологической и сырьевой базой для равноправной конкуренции с Китаем и Индией. В любом другом формате и Россия, и ЕС будут проигрывать мирную экономическую конкуренцию новым центрам силы и должны будут либо подчиниться их доминированию, либо уравновешивать свою экономическую недостаточность за счет военной силы, то есть переходить к конфронтационному сценарию развития отношений, ничего хорошего миру не обещающему. «К сожалению пока что эта схема, при которой мертвые (США) кусают живых (Россию и ЕС), имеет все шансы на реализацию. Похоже, что с точки зрения возможного изменения ситуации в лучшую сторону 2015 год будет критическим. Если позицию Европы не удастся резко, коренным образом изменить до конца этого года, то дальше точно будет поздно, и решение сложнейшей проблемы постамериканского мироустройства и защиты в нем российских интересов придется искать в ином, априори более сложном формате» (Ищенко).
Автор целиком и полностью поддерживает мнение Ищенко о послевоенном устройстве нашего мира. Но вот незадача! Даже равновеликие конкуренты при нынешнем устройстве экономики будут мечтать о своем доминировании в мире, и через какое-то время кто-то один из них обязательно добьется своего. Еще и еще раз повторяю всем известные слова: «Рыба ищет, где глубже, а человек, где лучше». Такова природа человека, а против природы не попрешь. Так что, «светлое будущее» человечества невозможно без кардинального изменения всей мировой экономики. Экономика же очень прочно связана с общественно политическим строем, одно дело — феодальная экономика, и совсем другое — нынешняя колониальная, буржуазно-империалистическая. Таким образом, сначала надо построить в отдельно взятой стране (России) справедливое анархическое сообщество людей, и уже потом это общество построит новую экономику. Если сделать это нам удастся, и новая экономика окажется лучше нынешней, за нами потянутся и все другие страны мира. А там, глядишь, и все человечество станет одним большим анархическим обществом. Только в этом случае, конкуренция между разными странами никогда не сможет перерасти в войну между ними. Автор ратует как раз за такое устройство будущего мира — «светлое будущее человечества». Однако любое дело надо начинать с малого и наиболее важного на данный конкретный момент времени. Сейчас же самым важным для России является победа над США и, по возможности, с минимальными потерями. Как только мы этого добьемся, страны Евросоюза валом повалят к нам в друзья. А вместе с ними мы сможем удержать от войны Китай, Индию и прочих мировых игроков будущего хоть на какое-то время. За это время нам и предстоит построить анархию, иначе все наши предыдущие усилия пойдут прахом, а современное человечество «прикажет долго жить». И все это мы должны сделать до конца 2016 года. На вопрос: «какую же экономику построит справедливое анархическое общество?», автор ответит предельно просто — справедливую и самодостаточную, другими словами, без лимитрофов. А раз так, то не будет и паразитов (сегодня — развитые страны), и обиженных (сегодня — развивающиеся страны), то есть исчезнет основная причина войны.