Россия и Украина. Новейшая история
Россия и Украина. Новейшая история
История неумолимо движется вперед, а мы с Вами постоянно отстаем от нее. Когда ее движение неспешно, мы даже не замечаем этого, ну а когда ход истории набирает обороты, как сейчас, например, то такое отставание начинает вызывать у нас трудности и даже неприятности. Попробуем разобраться, как сильно мы отстали от нее в настоящее время. Как говорится: «Лучше поздно, чем никогда». Глядишь, разобравшись с этим вопросом, мы сможем определиться, что же нам делать. Итак, июнь месяц 2014 года, объект истории — революция на Украине. Сегодня идеи бандеровцев покорили практически полностью две трети Украины, захватили Киев (во всех смыслах этого слова), совершили национальную революцию, ведут этническую войну, строят национальное государство. Бандеровцам завидуют, с них берут пример националисты всех стран и народов. А яростная брань, которой осыпают их еврейские представители антифашистской общественности, только вызывает к ним народную симпатию даже у русских, с которыми они сегодня воюют. Равно как и их отторжение «совка», Сталина с его железными наркомами, Ленина и его еврейской банды, социализма, большевизма, и т.п. Когда мы видим на экране кадры многотысячных выступлений, шествий, штурмов, уличных столкновений и прочих «майданов», мы обязаны понять, что дежурными фразами про «бесчинствующих молодчиков» тут уже не отделаешься. Надо глядеть правде в глаза, это не бесчинствующие молодчики, это — народ всех возрастов и категорий. А стало быть, и сегодняшняя Украина — не дружественная нам страна, а фашистское государство, враждебное России. Украинцы (не путать с русскими Юго-востока Украины) глубоко ненавидят русских, и это — тоже, правда. Ненавидят, в том числе, и за те дары, которыми русские непрерывно их осыпали, превратив из крестьянского народа в европейскую нацию и наделив четырьмя пятыми нынешней территории. Все комплексы «опоздавшей нации» и, в первую очередь, комплекс неполноценности, откуда собственно и зародились в украинских учебниках истории «древние Укры», они привычно вымещают на нас, на русских. И теперь они будут ненавидеть нас еще больше, ибо часть подарков (Крым) мы у них отобрали обратно (зачем же оставлять врагу то, что предназначалось брату?), а часть вынуждены будем отобрать в дальнейшем.
Эта ненависть «укров» к русским иррациональна и неизлечима, как болезнь проказа, она есть системный элемент бандеровского организма, без которого ему не выжить. Глупо заниматься в этой связи самобичеванием, выискивать мнимую вину русских перед украинцами. Пораженную проказой конечность не лечат, ее ампутируют, чтобы спасти весь организм. У врачей это называется «ценой потери». Цена потери для нас россиян — неминуемая война с бывшим братом. Война, которую мы не звали и не хотели, но вести, которую придется на полном серьезе. Потому что она уже идет, и это не пропаганда, а прискорбный факт. Украинско-русская война, о которой так долго твердили нам украинские учебники истории, стала реальностью. Как говорится, свершилось, и надо трезво представлять себе возможные последствия этого. Если в этой войне победят бандеровцы, если Украина сохранится как единое целое, то ей суждено будет пройти через тотальную зачистку любых проявлений «русского духа». Через повальные люстрации, чистки, посадки, выдавливание из страны всего, хоть немного русского, и вообще полномасштабный русский геноцид. У автора на Украине жили родственники, слава Богу, он успел перевезти их в Россию. И он видел собственными глазами самое начало этого процесса. Таким образом, лет через десять на всей территории Украины установится не просто недружеское, а крайне антирусское, враждебное нам по всем направлениям внутренней и внешней политики государство. Украина превратится в главный рычаг давления Запада на Россию, а по мере ее усиления потребует от нас не только Крым, но и Кубань, часть Воронежской, Курской, Ростовской областей и т.д. И все это обязательно произойдет, если Россия не даст отпор сегодня.
Надо ясно понимать, что такое государство уже возникло и стоит в полный рост, его целенаправленно поддерживает Запад, и оно утвердится в любом случае, не «рассосется» и не изменит свою основу — антирусскую сущность. Вопрос стоит только о его размерах и могуществе, другими словами, о границах этого государства. В наших интересах, естественно, чтобы эти размеры и могущество были минимальными, такими, чтобы Украина даже мечтать не могла — повоевать с нами. Эту угрозу надо было блокировать в самом зародыше, т.е. лет двадцать тому назад. Россия этого не сделала, и потому, все, что можно выдрать из состава новой Украины, должно быть выдрано сегодня. Для всего русского мира это жизненно важная проблема. Да, украинцы имеют неотъемлемое право на свое государство, но не за русский счет и не во вред нам. «Отдайте то, что вам не принадлежит (а это — вся Юго-восточная и центральная Украина), и живите спокойно», — таким должен быть русский ответ на украинские претензии. Всем и каждому должно быть, понятно — любые разговоры о «единой и неделимой Украине» это либо лицемерное, либо несусветная глупость, либо сознательное предательство русских национальных интересов. Никакая федерация и даже конфедерация на территории Украины сегодня уже не соответствуют нашим интересам, более того, сугубо им противопоказаны. А соответствует нашим интересам только одно — раздел Украины на первом этапе с отделением всего юго-востока. А на втором этапе — воссоединение России с теми областями, с которыми это будет возможным, и создание из других областей буферного пророссийского государства.
Так, и только так! Это наш долг и наша ответственность перед будущими поколениями русских людей. Любое другое решение — по своей сути есть предательство русского народа. Надо честно признать, за истекшие с 1991 года десятилетия наши политики и дипломаты потеряли братскую Украину, а многие продолжают делать это и сегодня с тем, что от нее осталось. Все могло бы быть не так трагично, не так кроваво, не так необратимо и фатально, без тяжелейших последствий для экономики и имиджа России. Но у руля России сидели люди, (да и сейчас сидят, причем, в достаточном количестве) либо ни уха, ни рыла не понимающие в геополитике, либо понимающие, но продавшиеся за тридцать серебряников. Не государственные интересы России, не национальные интересы русского народа отстаивали они, а чьи-то личные и корпоративные интересы. Вот и провалили всю российскую политику в важнейшей для нас стране, более важной, чем любая другая страна Европы. Вся пролитая на Украине русская кровь на совести тупых и бездарных «чинуш» с их убогим политэкономическим мышлением, усвоенным в советских вузах. Глупость и необразованность тех, кто строил российско-украинские отношения с нашей стороны, настолько велика и разительна, что превышает всякое понимание. Они не знают и не желают знать, что этнополитические проблемы в принципе не решаются политэкономическими методами. Эти убогие невежды всегда уповали лишь на силу денег и природного газа, на то, что с украинцами «можно договориться», не понимая, что договариваться можно было когда-то с малороссами, но договориться с бандеровцами — шансов нет. Кремль успешно «договаривался» с Кравчуком, с Кучмой, с Тимошенко, Симоненко или Януковичем, но результат-то каждый раз вновь и вновь оказывался не в нашу пользу. Отдельные скептики (к числу которых относится и Александр Севастьянов, чьи мысли, в том числе, из «Обмана века» автор здесь использовал, и во многом согласен с ними) не были услышаны. Тем временем украинский этногенез шел полным ходом, и Украина не только крепла за наш счет, но и стремительно национализировалась. Закономерный итог этого процесса — победа Майдана и падение Киева, диктатура украинских националистов — оказался для опростоволосившегося Кремля полной неожиданностью.
Эти убогие невежды продолжают верить, что по-прежнему имеют дело с самым «братским» народом и самой «дружеской» страной, которые лишь чуть-чуть заблудились на своем историческом пути, но это легко поправить. «Майдан» стал для них шоком, поставил в тупик и лишил перспектив. Сегодня они видят в нем все что угодно — происки Запада, игру алчных олигархов, наивность оболваненных масс, но только не то, что есть на самом деле — украинскую национальную революцию. Главная из ошибок, сделанная в свое время Черномырдиным, состоит в благополучном развале и уничтожении русского движения, которое еще в 1990-е годы имело немалый потенциал. Но Москве и «Газпрому» было важнее благорасположение официального Киева и сотрудничество с СБУ и «Нафтогазом», чем права и интересы русских за рубежом. И многие сегодняшние руководители (те, кто умеет лишь одно — водить руками) продолжают двигаться в ту же сторону. Москва тогда не сумела сделать русское движение влиятельной и мощной силой, плацдармом для продвижения Российских интересов. И вот сегодня, когда оно стало необходимым, как воздух, его хватились, но поздно — поезд ушел! А между тем, грамотно опираясь на русское движение, Украину давным-давно можно было превратить в федерацию (если не конфедерацию). И тогда сегодня проблему ее раздела можно было бы решить легким движением руки, бескровно, как отделение Крыма. А теперь — уже поздно, исход проблемы лежит сегодня через кровь, причем, кровь большую. И чем дольше наши руководители будут продолжать «сидеть на жопе ровно», тем больше крови прольется. Кремль повторяет свои ошибки. Послом в Киев возвращен Зурабов, по мнению Кремля — прекрасный специалист, один раз уже проморгавший революцию на Украине. Ей Богу, жаль, что правосеки не сожгли его в здании посольства в Киеве, а ведь такая попытка была ими предпринята 14 июня сего года. МИД в лице Лаврова постоянно рассказывает всем про единую Украину, как будто бы не понимая, что она для нас смерти подобна. Федерализация Украины объявляется руководителями России во главе с Путиным как наше максимальное политическое требование. Кремль публично и пошло рассуждает о том, что «худой мир лучше доброй ссоры», а Россия согласна продолжать добрососедскую политику с Украиной, подкармливать ее газом и кредитами. Явно не желая видеть, что альтернативой войне в данном случае является вовсе не мир, а бесславная капитуляция со всеми ее последствиями. И так обязательно случится, если Кремль не скажет сам себе и всему миру, громко и ясно: «Это наша война!» Пока же мы наблюдаем прямо противоположную картину — полное бездействие наших властей, как в известной поговорке: «Наше дело телячье, обосрался и стой».
Надо отдать должное, оказавшись в полном дерьме в результате революции на Украине, Россия на удивление быстро среагировала на свое стратегическое поражение. И в этом, безусловно, заслуга Путина и нынешних Российских правителей. Воспользовавшись хаосом в управлении соседним государством, они оттяпали у Украины Крым, восстановив историческую справедливость и исполнив полувековую мечту всего русского народа. Оттяпали гениально просто, хирургически чисто, без единого выстрела, без человеческих жертв. За что — наш низкий поклон и уважение лично президенту Путину. Это высший политический класс. Однако дальнейшее поведение Кремля вызывает пока лишь недоумение. Попытки ангажированных политологов объяснить его и оправдать дипломатическими и экономическими аргументами не убеждают автора. Хотя он и сам прекрасно понимает, что к войне нас подталкивает Запад, а, стало быть, ему это выгодно, а России — нет. Однако «не хлебом единым» живет человек и человеческие сообщества. «Выгодно, не выгодно» — основной критерий жизни Запада (либералов) и наших власть предержащих (тоже либералов), но не всей России и, тем более, не русского мира. Пока же мы видим вокруг себя неутешительную картину: «оттяпать Крым по-тихому — это выгодно, а вернуть Юго-восток Украины — не выгодно, и, стало быть, не будут наши либеральные правители ввязываться в это дело». Да плюс ко всему еще и дурость российская. Назвать свою патриотическую (и даже националистическую) партию либерально-демократической мог в свое время разве что Жириновский. Никакая она не либеральная и уж совсем не демократическая (Жириновский стоит у руля партии уже больше двадцати лет). Но во времена ее создания эти слова были модны и востребованы — вот и получилась «нелиберально-недемократическая» партия имени Жириновского. Либерально-демократической следовало бы назвать правящую сегодня партию «Единая Россия». Автор порекомендовал бы этим партиям поменяться названиями, так, на его взгляд, было бы правильней.
Обратимся к справочным материалам. Итак, либерализм (от лат. liberalis — свободный) — это философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Демократия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический строй, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений участниками, имеющими равные права. На сегодняшний день определение демократии обычно сужают до предела, постулируя лишь обязательность проведения честных и состязательных выборов. Если либерализм (в том или другом виде) в современном мире распространен повсеместно (каждый человек хочет быть свободным), то с демократией дела обстоят далеко не столь успешно. Вы спросите, почему? В качестве ответа на этот вопрос приведу слова известного философа, писателя и правозащитника Александра Зиновьева. «Во время холодной войны демократия была оружием в борьбе против тоталитаризма. Сегодня мы понимаем, что эпоха холодной войны была кульминационным моментом в истории Запада. В это время на Западе было все: беспрецедентный рост благосостояния, подлинная свобода, невероятный социальный прогресс, колоссальные научные и технические открытия! Но в то же время Запад незаметно менялся. Начатая в то время робкая интеграция развитых стран была, по сути, предтечей интернационализации экономики и глобализации власти, свидетелями чего мы сегодня являемся. Конец коммунизма ознаменовал и конец демократии. Сегодняшняя эпоха не просто посткоммунистическая, она еще и постдемократическая! Сегодня мы являемся свидетелями установления демократического тоталитаризма, или, если хотите, тоталитарной демократии».
Демократия не может существовать без плюрализма, который предполагает наличие, по крайней мере, двух, более-менее, равных противоборствующих сил. Во время холодной войны практически во всем мире (за исключением СССР и стран Советского блока) за основу построения государства была принята демократия. В это время в мире сосуществовали две противоборствующие системы — капиталистическая и коммунистическая. В результате борьбы этих систем появлялись и страны, которые нельзя было отнести ни к одной из них, но и там существовал либо тоталитаризм, либо либерализм. Советский тоталитаризм был восприимчив к критике, идущей с Запада. В свою очередь Запад находился под влиянием СССР, в особенности через собственные коммунистические партии. Сегодня же мы живем в мире, где господствует одна-единственная сила (Запад во главе с США), одна идеология («еврейская») и одна партия (партия глобалистов). Та интеграция, которая сегодня лежит в основе всего Западного мира, изначально задумана как вертикальная структура, жестко контролируемая наднациональной властью. Лишь в России можно заметить признаки демократии, так как она и сегодня осталась восприимчива к критике Запада, но живет уже в соответствии с либеральными принципами. Запад же уже давно перестал обращать внимание на критику России, более того, он изменил и свою идеологию, превратив истинно либеральную идеологию в идеологию «еврейскую». Главной свободой «еврейской» либеральной идеологии является свобода грабить народы мира. Про все остальные свободы Запад крепко забыл и вспоминает порой лишь о сексуальной свободе. Именно поэтому многие и называют современных либералов — «либерастами».
Западные либерасты с развалом СССР стали управлять всем миром, в том числе, и Россией. Очевидно, что суверенитет государств является неотъемлемой частью плюрализма, а значит, и демократии в планетарном масштабе. Однако сверхвласть США подавляет суверенитет всех остальных государств. Европейская интеграция тоже ведет к исчезновению плюрализма внутри этого конгломерата в пользу наднациональной власти. На Западе нет больше политической силы, способной защитить простых граждан. Существование политических партий — чистая формальность. С каждым днем между ними различий становится всё меньше и меньше. Повсюду распространяется тоталитаризм, потому что наднациональная структура навязывает государствам свои собственные законы. Эта недемократичная надстройка отдает приказы, выдает санкции, организовывает эмбарго, сбрасывает бомбы, морит голодом. Демократический тоталитаризм и финансовая диктатура Запада совмещают грубую военную силу с финансовым удушением планетарного масштаба. Все революционные перевороты в прошлом получали поддержку извне, отныне это невозможно, так как суверенитета вне США в нашем мире уже не осталось (лишь Россия еще сопротивляется). Более того, сегодня на самой низкой общественной ступени класс рабочих заменен классом безработных. А чего хотят безработные? Работу. Поэтому они находятся в менее выгодном положении, нежели класс рабочих в революционном прошлом. Таким образом, в настоящее время в нашем мире возможны лишь «цветные» революции, инспирированные США, и никакие более. История развития мира остановилась! Россия сегодня — последний оплот человечества, позволяющий тому хоть чуть-чуть развиваться. Не станет России, закончится и история человечества.
Идеология западного мира, развивавшаяся в течение последних пятидесяти лет, намного сильнее коммунизма или национал-социализма. Западного гражданина сегодня оболванивают гораздо больше, нежели когда-то обычного советского человека посредством коммунистической пропаганды. В области идеологии главное — не идеи, а механизмы их распространения, а эти механизмы сегодня на Западе отработаны до блеска. При малейшем импульсе все, работающие в СМИ, реагируют с такой согласованностью, что невольно возникают мысли о приказах, исходящих из единого источника власти. Западная идеология комбинирует и смешивает идеи, исходя из своих потребностей. Одна из таких идей утверждает, что западные ценности и образ жизни являются наилучшими в мире! Хотя для большинства людей на нашей планете эти ценности имеют гибельные последствия. Попробуйте-ка убедить американцев в том, что эти ценности погубят Россию. У вас ничего не выйдет. Они и дальше будут утверждать тезис об универсальности западных ценностей, следуя, таким образом, одному из основополагающих принципов идеологического догматизма. Теоретики, политики и СМИ Запада абсолютно уверены, что их система — самая лучшая. Именно поэтому они без всяких сомнений и со спокойной совестью навязывают ее во всем мире. Отныне даже идея прав человека все больше и больше подвергается давлению. Даже чисто идеологический тезис, согласно которому эти права являются врожденными, не отчуждаемыми, сегодня на Западе уже не является основопологающим.
А есть ли у западной идеологии ключевая идея? Ответ предельно прост, да — есть, это идея глобализации. Другими словами, мировое господство! А так как эти слова режут слух, их прикрывают пространными фразами о планетарном единении, о трансформации мира в одно интегрированное целое и т.д. В действительности же Запад сегодня, с одной стороны, господствует над всем миром, а с другой, он и сам перестраивается по вертикали с наднациональной властью на самом верху пирамиды. Кто бы там ни находился, власть всегда остается властью и подчиняется своим законам развития. Любая администрация имеет тенденцию разрастаться, что опасно для нее самой. Она знает об этом. Как и любой организм, она находит собственные противоядия для продолжения нормального функционирования. Частная инициатива — одно из них. Другим противоядием является общественная и индивидуальная нравственность. Применяя их, власть как бы борется с тенденциями к самоуничтожению. Поэтому она и выдумала либерализм, чтобы создать противовес своей собственной тяжести. Однако сегодня либерального общества больше нет. Либеральная доктрина никак не соответствует реалиям эпохи беспрецедентной в истории человечества концентрации капитала. Движение колоссальных финансовых средств никак не считается с интересами отдельных государств и народов, состоящих из индивидов. Либерализм подразумевает личную инициативу и взятие на себя финансовых рисков. Сегодня любое дело нуждается в деньгах, предоставляемых банками. Эти банки ведут политику, которая по своей природе является диктаторской, дирижерской. Владельцы предприятий отданы им на милость, потому что всё подчиняется кредиту, а значит, находится под контролем финансовых организаций. Важность индивида, как основы основ либерализма, уменьшается изо дня в день. Сегодня не имеет значения, кто управляет тем или иным предприятием, той или иной страной. В любом случае суть остается одной и той же — как можно больше заработать, все остальное не так и важно. Именно поэтому внутри Европы сегодня есть силы, способные заставить ее действовать против самой себя. Сербию, например, Запад разбомбил (себе во вред), только потому, что она сопротивлялась глобализации. Россия может быть следующей в этом списке (после Украины и перед Китаем).
Что же происходит сегодня на Украине? Какой момент мы с Вами переживаем? На Украине решается судьба русского народа на всю обозримую перспективу. И вот почему. Сегодня стало совершенно очевидно, что имперский (евразийский) путь для России уже закрылся (или вот-вот закроется). Не воссоединившись с Украиной, Россия не сможет вернуть себе имперское значение. И только идиот может надеяться на добровольное воссоединение Украины (или ее части) с Россией. Логика украинского этногенеза не допускает этого, ни при каких обстоятельствах. Альтернативой имперскому пути может стать путь Русского национального государства, сопровождающийся перезапуском русского (не «российского»!) этногенеза и становлением русской нации. Однако вероятность этого процесса ничтожно мала, так как в основе жизни русских лежит территориальная община (а не кровно-родственная, как у многих других народов). Если дробление русских будет нарастать и закрепляться в анклавах, населенных различными русскими субэтносами, каждый из них со временем запустят свой собственный этногенез. Что, на взгляд автора, тоже маловероятно. В любом случае Россию ждет крах, если она не встрепенется! Первым верным шагом в решении вопроса с Украиной был для России Крым. Этот шаг прошел безукоризненно правильно и породил надежду на победу. Однако отделение Крыма от Украины — лишь самый первый акт в этом спектакле, но не решение проблемы. Это выигранная битва, но еще не выигранная война. «Сказавши «а», надо говорить «б»,
Крымом нельзя ограничиться. Если всю остальную Украину отдать на откуп бандеровцам, чтобы умиротворить их и вставший за ними Запад, значит, завтра нам будет нанесено очередное стратегическое поражение. К сожалению, все оказалось далеко не так просто, как это казалось еще недавно. Мы думали, что неудержимым стремлением к воссоединению с Россией будет охвачена вся Новороссия. Но все эти двадцать с лишним лет исподволь шло перераспределение сил противоборствующих сторон — бандеровской и пророссийской. Первая усиливалась, вторая, лишенная поддержки России, ослабевала. И сегодня мы увидели, что у Харькова, Запорожья, Одессы, Днепропетровска не хватает собственных сил на русское национальное восстание. Автор совсем не националист, он — всего лишь прагматик. И как прагматик, он видит мир таким, каков он есть, а не таким, каким ему хотелось бы его видеть. И этот взгляд показывает следующее.
Донецкая и Луганская области приобрели сегодня для России важнейшее значение, как пробного камня, и одновременно, как последнего рубежа. Если они выстоят, сумеют отстоять свою независимость, отделятся от Украины — значит, есть шанс продолжить этот процесс и одержать историческую, судьбоносную победу не только над вражеской Украиной, но и над всем Западом. А нет — значит, молодая бандеровская Украина, победив на своей территории, перейдет в наступление, а нас ждет историческое поражение, развал и угасание. Донецк и Луганск — это наш Сталинград сегодня. Автор уверен, что обратно в состав Украины эти две области уже никогда и ни за что не войдут. Ни добром, ни силой их туда уже не затащить, даже если Россия, изнасилованная мировым сообществом, их об этом настоятельно попросит. Но их настоящее и будущее внушают большую тревогу. Потому что в них и наше будущее — будущее всей огромной России, всего русского мира. Станут ли эти республики локомотивом широкого и спасительного для русских движения? Или похоронят под своими рухнувшими надеждами все наши мечты? Почему именно Донецк и Луганск оказались самыми сильными и последовательными в своем стремлении к России? Прежде всего, потому, что это статистически наиболее русские области на всем юго-востоке. Этнический фактор, как известно, — важнейший фактор истории. По последней советской переписи 1989 года в Донецкой области русские составляли 43,6% населения, в Луганской – 44,8%. Далее шли Харьковская (33,2%), Запорожская (32,0%), Одесская (27,4%), Днепропетровская (24,2%) области, а замыкали список: Херсонская (20,2%), Николаевская (19,4%), Сумская (13,3%) и Кировоградская (11,7%) области. Эта «русская дуга» имела естественное завершение в Приднестровье (30,1% в 1993 г.). Цифры эти условны, поскольку все годы советской власти, все перестроечные годы и, тем более, годы самостийной Украины шла непрерывная украинизация населения, в результате которой в украинцы записались многие русские. Многие же из тех, кто не записался, являются ими по факту, так уж русские устроены, территориальная община для них — вещь святая. Сегодня все эти цифры наверняка еще больше изменились в сторону уменьшения доли русского населения.
Вокруг народного референдума, определившего путь к независимости двух мятежных областях Украины, завязался тугой узел, обильно смоченный кровью. Кто и как его может развязать? Обе эти республики уже не раз обращались с просьбой о помощи к России. А что на это ответил Кремль? НИЧЕГО! Похоже, наши власть предержащие отмахиваются от русско-украинской проблемы, как от ненужной головной боли. Крым забрали — ну и ладушки. А все остальное, гори оно синим пламенем, мол, разбирайтесь сами. Вернувшись из неприятной поездки в Нормандию, Путин не раз произнес слова, которые следует, на взгляд автора, считать выражением его сегодняшней установки. Он упорно говорил о необходимости мирного диалога между Киевом и «сторонниками федерализации Украины». Интересно, кого он подразумевал под термином «сторонниками федерализации» — Донецкую и Луганскую республики, их руководство? Что это — привычное дипломатическое лукавство, вульгарный обман публики или самообман президента России? Разве о федерализации Украины ставят вопрос повстанцы? Да они ее даже в кошмарном сне не видят! Нет там, в мятежных народных республиках, никаких сторонников федерализации. Там есть лишь люди, мечтавшие повторить крымский сценарий — сначала провозгласить независимость, а потом войти в состав России в качестве новых субъектов. Первый шаг удался, второй сорвался, причем, сорвался по вине России, уклонившейся от него. Но обратно в Украину, хоть федеративную, хоть конфедеративную, ни ДНР, ни ЛНР не собираются. Даже в угоду России, которая, похоже, хотела бы навязать всем безнадежно устаревший вариант с федерацией. Ибо кровавый Рубикон уже перейден — раз и навсегда. Кровь родных и друзей стучит в их сердцах, стучит и просит отмщения! А люди там живут воистину железные, вспомните Отечественную войну и Краснодон.
Что же делать теперь России? Надо ясно понимать, война уже идет, и Россия, хочет она того или нет, в ней участвует. Бандеровцы, надо отдать должное ясности и недвусмысленности их позиции, это открыто признают, ибо давно уже считают себя в состоянии войны с Россией, давно и страстно мечтают поквитаться с нами за то добро, что мы им сделали. А также за реальное или вымышленное зло. Тем более, они уже никогда не забудут и не простят нам Крым, нечего и надеяться. Отказываясь сегодня поддержать Донецк и Луганск, мы лишаем себя победной перспективы. Автор, как и Александр Севастьянов, хотел бы видеть сегодня (хотел бы, но не видит) следующую логику Российской политики.
1. Сейчас или никогда! «Если сегодня, пользуясь крайней слабостью и внутренним расколом Украины, мы не сможем разделить ее надвое и воссоединиться с Новороссией и Приднестровьем, то в дальнейшем нам, тем более, это не удастся уже никогда. Русское восстание не удалось пока в Днепропетровске, Харькове и Одессе (при почти полной тишине в Запорожье, Николаеве, Херсоне, Сумах и Кировограде), поэтому стало ясно, вся наша надежда на решение проблемы зависит только от судьбы Донецка и Луганска. Или они выстоят и помогут затем Харькову и другим, или их задушат, задавят и тогда о каких-то русских на Украине, о Новороссии придется забыть навсегда. Однако весы колеблются. Как ни странно, Киев собрал бронированный кулак, но ни сжать его, ни ударить им, как следует, не может. Я уверен, что украинской армии не удастся разбить и уничтожить повстанцев. Ее слабость, низкий моральный дух, неготовность воевать (в отличие от бандеровской национальной гвардии) видны даже со стороны. Армия сражаться всерьез попросту не хочет, потому что ей сражаться не за что. Бандера свят далеко не для всех. А у нацгвардии самой по себе не хватает сил».
Гражданская война всегда бесперспективна для ведущего ее государства. Хотя бы потому, что в любой гражданской войне, как писал еще Лукан, «всякая победа есть поражение». Новым властям Киева ни за что не удастся управиться с несколькими миллионами жителей, которые единодушно заявили о своем нежелании существовать в составе Украины, а с начала войны искренне и по заслугам возненавидели их. Пройдет совсем немного времени, и то же мировое сообщество, которое сейчас подвигает Киев к силовому решению вопроса, начнет требовать от него мира, поняв бесперспективность этого варианта. Хорошо, если Россия введет санкции против Киева, но Кремлю это сейчас, скорее всего, не по карману. Однако «принуждение к миру», так или иначе, должно состояться. Ни силой, ни миром восставшие области уже не удержать в составе Украины. Новороссия в составе ДНР и ЛНР, в конце концов, получит свою никем не признанную независимость, по примеру Абхазии и Южной Осетии.
2. Война должна стать революционной. Революционные войны — это войны народные, вот почему они обычно успешны. «Если пророссийские силы возьмут верх в Донецке и Луганске, отразят претензии Киева на территории данных областей, и хотя бы де-факто утвердят свой суверенный статус, тут начнется самое интересное. Разумеется, соответствующий отрезок нынешней украино-российской границы перестанет контролироваться Украиной. Это приведет к немедленному фактическому включению обеих областей в экономику России (или даже юридическому — в Таможенный союз). Произойдет перезапуск экономики, в том числе национализация всего, что нахапали украинские олигархи типа Ахметова, с последующей приватизацией, но уже с участием российского капитала. Пополнятся техникой и людьми до любого нужного объема армии республик. Возникнет единое с Россией культурно-языковое пространство. В этих условиях Россия будет вынуждена дать республикам определенные гарантии, взять их, пусть неофициально, под крылья своего орла».
Пример Донецкой и Луганской республик, как и Крыма, обязательно послужит толчком для тех регионов, что пока еще остаются под юрисдикцией Киева (и это уж точно «самое интересное»). В первую очередь, для Харькова и Запорожья, непосредственно прилегающих к границам Донецкой и Луганской областей. Украина не сможет в короткие сроки обустроить новую границу со своими «бывшими» территориями. А это значит, что экспорт «русской революции» станет неизбежен. Кроме Харькова и Запорожья в этот процесс может быть втянута и Одесса, при скоординированном воздействии на нее Крыма и Приднестровья. В свою очередь, если в Одесской области будет создана своя народная неподконтрольная Киеву республика, то Николаеву и Херсону просто деваться будет некуда, а тогда и Днепропетровск не устоит. В конце концов, и на Коломойского снайпер найдется, как нашелся он на Кернеса. Во всех юго-восточных регионах Украины уже накопился достаточный заряд антибандеровского бунтарства. Этот заряд запросто позволит русской революции триумфально прокатиться по всему юго-востоку Украины, превратив его в юго-запад России, была бы только на то воля Путина и помощь народа России. Под каким же предлогом объединенная армия этих республик начнет освободительную войну против бандеровского Киева — уже неважно. Это может быть, например, требование репараций за нанесенный в ходе «АТО» ущерб, или что-то другое. В любом случае, Киев необходимо отвоевать, ну а дальше — как получится.
3. России не пристала поза страуса. «Не слишком успешная попытка слить ДНР и ЛНР в единое союзное государство «Новороссия» уже показала, что ни одна из девяти юго-восточных областей Украины не захочет лечь под другую, каждая будет дорожить своим суверенитетом. Одно дело — стать, как Крым, российским регионом на почетных и выгодных условиях. Другое дело подчиниться такому же, как ты сам, самопровозглашенному суверену. Поэтому судьба будущих девяти народных республик представляется смутно. В том случае, если Россия по-прежнему будет изображать из себя валдайскую целку в политике и дистанцироваться от новых микрогосударств, возможно объединение их в конфедерацию «Новороссия». Где столица будет меняться, допустим, каждые три года по жеребьевке. Или в несколько конфедераций и/или федераций (например, «Новороссия» и «Левобережье»). Некоторые политологи, к примеру, Наталья Нарочницкая, уже пророчат распад Украины даже и на четыре самостоятельные части».
Нужно ли это России? Ни в коем случае. Если сегодня Россия отвернется от Донецка и Луганска, предоставив их своей судьбе, то завтра, с большими жертвами обретя суверенитет, но обидевшись, эти регионы отвернутся уже от России. Если Кремль махнет рукой на русских Юго-востока Украины, завтра эти русские, так же махнут рукой на Кремль. И возненавидят предавшую их Россию не меньше, чем топящую их в крови Украину. В итоге сложится новое государство «Новороссия», в котором будет жить новый народ «новороссы». Со своими элитами, которые не захотят делиться властью и ресурсами ни с Киевом, ни с Москвой. Начнется процесс нового этногенеза — этногенеза уже не русских и не украинцев, а новороссов, которые станут строить с нуля собственную идентичность на противопоставлении себя и украинцам, и русским. И тогда история с революцией на Украине повторится вновь, но уже в Новороссии с ее новыми национальными героями, борцами за полный суверенитет и независимость, как от Украины, так и от России. И тогда на нашей западной границе возникнет уже не одно, а два или более враждебных нам государств. Они будут враждовать и между собой, но нам от этого легче не станет. «Вот почему России нужно выйти из непристойной позы страуса и занять активную позицию в отношении процессов, происходящих на Украине. Не вяло следовать за событиями, а формировать их, лепить судьбу свою и своих завтрашних подданных, поддерживая и укрепляя на данном этапе их стремление к отделению от Украины. И всячески помогая им в этом дипломатическими, экономическими и военными средствами. Неважно, что скажет по этому поводу наш друг Запад. Людям в угоду, да не самим же в воду, как любил говорить Солженицын. Неважно, во что нам это обойдется (в т.ч. ненаглядному Газпрому). Ибо спрашивается: какую цену надо платить за воссоединение с Крымом и Юго-Востоком Украины? Правильный ответ: любую. Желающего судьба ведет, а нежелающего — тащит».
4. России требуется денежная реформа (этот тезис — уже чисто авторский). По мнению автора, без ее осуществления невозможно реализовать ни один из трех предыдущих тезисов. Реализовать успешно, потому как неуспешная реализация — это ее провал или фиаско, нужные слова выбирайте сами. Об этой реформе автор уже писал, и не один раз, и потому здесь он этим заниматься не будет, кому интересно, смотрите третью книгу. Главное же в этих тезисах вот что — их исполнение необходимо, но исполнение лишь трех первых тезисов без четвертого — для победы недостаточно.
И еще одна цитата Севастьянова, не привести здесь эти слова автор никак не мог. «Что должны сделать осажденные и непризнанные русские республики ДНР и ЛНР, чтобы подвигнуть Россию к своей активной поддержке даже вопреки ее воле? Как связать судьбу России со своею? Они должны сделать необратимым свое отделение от Украины. Есть только один способ для этого: кровавый Рубикон, «его же не прейдеши». Как реализовать это необходимое условие? Сейчас в Россию потянулись беженцы. Понятно, что едут женщины, дети, старики; и пусть себе едут. А вот мужчин, способных носить оружие, отпускать бы не надо. Если хочешь обеспечить себе будущее на родной земле — не беги с нее, а вставай в строй и защищай! Нужна всеобщая мобилизация, а на ее основе создание регулярных республиканских армий. Параллельно нужно создавать, просто говоря, свои ЧК. С этой целью нужна широкомасштабная перевербовка военных, милицейских, спецслужбистов, которые все должны переприсягать новым республикам. Необходимо постоянно обращаться к русским в России, организовать встречный поток добровольцев из нее. Непонятно, почему русские организации, кроме, кажется, НДП, до сих пор в это не включились. Где ЭПО «Русские», Демушкин, Белов? Чем занимаются? Где доблестные РНЕшники, столько изучавшие ножевой бой и рукопашку? Почему отсиживаются по домам? Всем им нашлось бы достойное применение в новых республиках! И в разведке, и в контрразведке, и в службе безопасности. А какие личные перспективы откроет победа!»
Россия (и население, и власти на всех уровнях) должна осознать свершившийся факт — на Украине идет тотальный геноцид русских. Защищая их, Россия защищает себя. Вот так все видится автору. Прав он или нет, может показать только будущая история, как говорится, «поживем — увидим». Но и жить спокойно ни у кого уже не получится, мы слишком далеко отстали от хода истории, и нам придется ее догонять, хотим мы того, или нет. Добровольцы, которые уже отправились на войну на свой страх и риск и те, кто еще отправится туда, подсознательно понимают это, и убеждают автора в правоте его мыслей. Автор и сам бы отправился добровольцем, но прекрасно понимает, что его место здесь, а его главное дело — убеждать в правоте своих мыслей своих читателей. Вояка из автора — совсем никакой. Помни, читатель, чем больше нас будет, чем активнее будем себя вести, тем быстрее мы догоним историю, а, стало быть, и победим! Ну а Вы уважаемый президент Путин (вернее, Ваше второе тело) — с нами, или как? Или у Вас второго тела и вовсе нет? Если так, то все попытки автора расшевелить Кремлевское болото окажутся втуне. Не хотелось бы! Автор прекрасно понимает, что Путину сейчас очень не просто, и что тот изо всех сил пытается разыграть свой главный козырь — время. Но вряд ли на это согласится Запад, который так или иначе заставит Путина ввести войска на Украину. Чем раньше тот это сделает, тем меньше прольется крови. Вспомним, как все начиналось — мирные жители сами останавливали Украинскую бронетехнику и заставляли ее поворачивать назад. А что сейчас творится — города и поселки Юго-востока Украины бомбят с воздуха, используя запрещенные средства, обстреливают из минометов и артиллерии, мирные жители погибают там каждый день и десятками. И чем дальше, тем больше! Время пока еще терпит, но уже со скрипом. Еще месяц — другой такой войны, и в Луганской и Донецкой областях вообще ничего живого не останется!
А вот слова главного редактора «Русской народной линии» Анатолия Степанова о непрошенных «советниках» Президента России (в том числе, и автора этой главы): «Эта эпидемия советов перерастает в настоящую истерию. Многие публицисты, в том числе довольно известные, утверждают, что до катастрофы остались считанные часы, что если Путин не просто не прислушается к их советам, а не прислушается к их советам в ближайшие дни и часы, то произойдет непоправимое. Эти люди не пугаются того, что завтра наступит утро, катастрофа не произошла, а советчик со своими пророчествами оказывается сидящим в луже. Впрочем, он не замечает этой лужи, у него, как правило, всегда есть объяснение того, почему не произошла предрекаемая им катастрофа. Это было бы смешно, когда бы, не было так грустно. Поскольку эта эпидемия может перерасти в превращение патриотической части общества в союзника либералов в борьбе против «продажной власти», против «струсившего Путина» (да мало ли найдется способов объяснить почему я, такой патриот, добиваюсь того же, чего добиваются американцы!). Патриоты, которые критикуют позицию Путина, к сожалению, очень плохо учились в школе и не знают историю родной страны (это наша общая беда!). Давайте доверять Путину! Давайте доверять нашему национальному лидеру! Он лучше знает, как поступить, какими средствами оказать помощь нашим братьям на Донбассе. Хватит давить на Путина! Хватит нагнетать истерию!» И так сегодня думает не один Степанов. Что ж, попробую ответить и ему. Уважаемый главный редактор, если Вы «очень плохо учились в школе», не стоит обвинять в этом грехе и всех остальных, это — во-первых. А во-вторых, совсем не стоит рассказывать людям, что они не обладают полной информацией о ситуации на Украине — даже дураку понятно, что Путин знает об этом больше. НО Вы забыли главное — там люди гибнут, и спасти их может только Путин, а он этого не делает! Причем, Вы забыли об этом напрочь — в Вашей статье нет даже упоминания о человеческих жертвах. А ведь Вы — главный редактор не либерального «Эха Москвы», а патриотической и православной «Русской народной линии». Как же так?
Даже если Путину удастся договориться с Порошенко, и тот действительно прекратит кровопролитие в Донецкой и Луганской областях и начнет давить на Украинских националистов, те полезут на территорию России. Оно Вам надо? А как Вам понравятся хохлы-террористы, закладывающие взрывчатку в подвале Вашего дома? Нет, уважаемый редактор, ядовитых тварей надо уничтожать прямо на месте их рождения и не давать им расползаться по окрестностям. В чем-чем, а в этом автор уверен на все сто. Что же касается заявления Порошенко о прекращении огня, вот как его прокомментировал президент Академии геополитических проблем Константин Сивков. «Это заявление — показная акция, не имеющая ничего общего с желанием прекратить военные действия. Порошенко предлагает гражданам юго-востока страны отказаться от решения всенародного референдума о федерализации Украины. В случае выполнения требования Порошенко юго-восток будет занят гражданами из западных регионов Украины, а местные жители будут направлены в концентрационные лагеря, как того хотел и.о. министра обороны Украины Коваль. Затем их ждут репрессии и депортация. Сделанное заявление — это попытка изобразить стремление к мирному урегулированию конфликта, это не шаг к примирению, а ультимативное требование разоружиться и сдаться. Полное игнорирование Порошенко интересов населения юго-востока Украины предназначено для оправдания новых военных действий». Автор целиком и полностью согласен с этим мнением. Сюда можно добавить только одно. Чем больше человеческих жертв на Юго-востоке Украины, причем, с обеих сторон, тем выгоднее Порошенко. С одной стороны он избавляется от пророссийски настроенных жителей Донецкой и Луганской областей и расчищает территории с запасами сланцевого газа, с другой — он избавляется от фашиствующих Укров, которые представляют для него серьезную угрозу, ведь они «вооружены и очень опасны». Ну а если это ВЫГОДНО, война будет продолжаться и дальше. А вот что по этому поводу думает председатель Верховного совета ДНР Денис Пушилин: «Я считаю это предложение бессмысленным. Вот что получается: они прекращают огонь, мы разоружаемся, и они нас берут безоружными. Исходя из его (Порошенко) логики, из логики Киева это должно быть таким образом. Вряд ли это приведет к конструктиву. Нас интересует, чтобы нашу территорию покинули оккупанты, которые нас сейчас планомерно уничтожают». Приведу здесь и слова русского православного воина Александра Власова, может быть, хоть они затронут Вашу душу, читатель: «Мы забыли за своим высоколобием, мужским самомнением, комфортом, деньгами, что мы мужчины, воины и кормильцы, но прежде всего воины! Русские забыли, как надо умирать! А мы замечательно умираем! Как никто! И парни с востока Украины показали это всему миру». Александр Власов честно отдал свою жизнь 31 мая в Донецке, отдал ее за наши с Вами жизни!
Однако продолжим дальше. Историю российской политики в отношении Украины, по мнению автора, можно охарактеризовать только двумя терминами — «непоследовательная» и «ситуативная». Многие политики с пеной у рта доказывают нам, что перед «оранжевой революцией» 2004 года никакой системной внешней политики в отношении Украины Западом не велось. А на взгляд автора, такая политика не велась Россией, но не Западом. И нынешнее поведение России в отношении Украины, при всей своей странности, является точно таким же, как и все последние десятилетия. Давайте разберемся с опытом взаимодействия России с Украиной за последний год. Прежде всего, нам всем, включая политиков, следует признать, что государственный переворот в Киеве был неожиданным для Кремля, как и скорость обрушения режима Януковича. Однако в ходе последующих событий, Москва удачно воспользовалась подвернувшейся возможностью отжать Крым. На волне победной эйфории, в Кремле всерьез задумались о том, что Крымом можно не ограничиваться и появилась идея создания Юго-Восточной Федерации (Новороссии), когда несколько областей Украины либо входят в состав РФ, либо же становятся основой государства, независимого от Украины, но зависимого от РФ. На поддержку этой идеи были брошены значительные организационные и информационные средства, при этом открыто объявлялось (в том числе и Путиным), что в случае чего, РФ без колебаний введет войска для защиты русскоязычного населения Украины. Пик этой линии пришелся на конец апреля, решение, тем не менее, не было принято. В это время резко усилилось давление с Запада. Санкции не являлись прямой угрозой, но в них содержался огромный потенциальный риск для России. Это было в полной мере осознано руководством РФ к концу апреля. Именно с этого времени пошел пересмотр линии поведения, руководство РФ осознало, что не все так просто и момент для беспрепятственного силового вмешательства уже упущен. В течение апреля хунта смогла подавить открытые выступления в Николаеве, Запорожье и Харькове. 2 мая грянула Одесская Хатынь, ну а когда и она осталась без последствий, в Киеве поняли, что Россия на данном этапе войска не введет, что и послужило спусковым крючком активизации идущей сейчас карательной операции.
В момент перехода от позиции прямой поддержки восстания на Донбассе к опосредованной поддержке добровольцами, оружием и информационным прикрытием, многие люди начали думать, что «Путин сдал Новороссию». Сама мысль о том, что Новороссию могут сдать или допустить ее гибель, для многих оказалась неприемлемой. Теперь даже Крым не греет сердца патриотов, как известно, от любви до ненависти один шаг. Действия России на фоне карательной операции свелись к тому, чтобы обеспечивать некий минимальный уровень для продолжения восстания, но его оказалось явно недостаточно для военной победы над хунтой. Во второй половине июня, ситуация стала совсем тяжелой и из восставших областей уже открыто пошли заявления, что если Россия не увеличит помощь и не введет войска, то проект Новороссии будет уничтожен. Несмотря на огромные потери хунты в живой силе и технике, кольцо вокруг ДНР и ЛНР продолжает сжиматься, так как хунта смогла нарастить достаточное количество живой силы и техники. Как уже говорилось выше, оба возможных варианта — и введение войск, и признание неизбежного поражения Новороссии, несут для России целый спектр крайне неприятных последствий. Москва сейчас находится в состоянии ступора и не может определиться с вопросом «что делать?». Чем дольше продлится этот ступор, тем уже будут рамки возможных решений, решаться же, хоть на что-то, все равно придется.
Точно в таком же положении находится и ЕС. Попробую доказать это, опираясь на мнение Ростислава Ищенко (президента Центра системного анализа и прогнозирования). Около двух третей территории и населения Украины на Юго-востоке и на Западе тяготеют к включению в состав соседних государств (Юго-восток стремится вернуться в Россию, Запад — к ЕС). Наконец, Центральная Украина с Киевом (Малороссия), при всех своих евроинтеграционных устремлениях все же стремится к сохранению собственной государственности. Проблема заключается в том, что в рамках Малороссии Украина не может существовать экономически, а сохранение всего массива украинских земель в едином государстве невозможно с точки зрения военно-политической (стороны гражданской войны к этому уже не готовы и с каждым днем продолжения противостояния будут готовы все меньше). Таким образом, проблема политического урегулирования на Украине заключается в противоречии между действующим международным правом, геополитическими интересами внешних участников процесса, интересами и идеологическими предпочтениями собственно украинских граждан, компактно проживающих в трех крупных регионах и возможностями финансово-экономического обеспечения существования украинской государственности, даже в урезанном виде. С точки зрения международно-правовой легитимности процесса урегулирования, было бы целесообразно провести референдумы о политическом самоопределении во всех областях Украины, после чего имплементировать решение избирателей в жизнь.
Однако это будет означать, что Украина расколется на две или три части. Новороссия однозначно выскажется либо за присоединение к России, либо (в случае невозможности) за самостоятельную государственность и вступление в ТС, ЕАЭС и другие интеграционные образования, создаваемые Россией на постсоветском пространстве. Галиция может выступить за интеграцию в ЕС путем вхождения в состав страны-члена ЕС, либо составит вместе с Центральной Украиной самостоятельное государство. В любом случае, Центр захочет сохранить государственную самостоятельность и это будет главной проблемой, поскольку реализация этого пожелания означает, что примерно на трети украинских территорий необходимо будет создать финансово и экономически несостоятельное государство, к тому же обиженное на соседей за отторжение земель, которые оно будет считать своими. В связи с этим более реальной, с практической точки зрения, представляется ликвидация Украины с разделом всей ее территории между соседями. Здесь, правда, тоже есть свои подводные камни, в частности линия прохождения будущей границы, а также способ и формат международно-правовой легитимизации ликвидации государства — одного из основателей ООН. Однако в случае достижения российско-европейского консенсуса эти вопросы решаемы. Таким образом, сегодня «ключ» от украинского кризиса, который американцы с европейцами так долго искали в Москве, совершенно очевидно находится в Брюсселе. Как только ЕС дозревает до готовности урегулировать украинский кризис совместно с Россией, остальные вопросы (как военные, так и политические) решаются (какие-то быстрее, какие-то медленнее). Если же Европа не дозреет до осени, то возможно, что к началу 2015 года придется думать уже не об украинском регулировании, а о регулировании европейском.
Не лучше дела обстоят и у Соединенных штатов Америки. Последние пару десятилетий (после победы в «холодной войне») США вплотную занялись реализацией плана «управляемого хаоса», устаивая войны и революции то там, то здесь. И преуспели в этом! Хаоса в современном мире стало значительно больше, чем во время существования биполярного мира (США — СССР), но вот с управлением этим хаосом дела у США обстоят сегодня совсем неважно, причем, чем дальше, тем хуже. Судя по всему, у американцев просто не хватает сил на такое управление — слишком много хаоса в мире они сумели организовать к настоящему времени, и справиться с ним у них уже не получается. Другими словами, все основные игроки на политической карте мира находятся сегодня в глубочайшем кризисе (ступоре). Они по привычке продолжают повторять действия, которые совершали ранее — в докризисное время. Например, Обама пытается сегодня: «Ограничить Путину свободу маневра, используя высокопоставленных «агентов влияния» Вашингтона и «системных либералов» в правительстве, по-тихому саботирующих новый национально-патриотический курс Кремля. Спровоцировать Путина на скорейшее введение войск в Новороссию, объявить Москву агрессором и использовать это как повод для внешнеполитической изоляции России и максимального расширения режима экономических санкций. Добиться значительного ухудшения уровня жизни россиян, спровоцировать недовольство социальной политикой Кремля, ограничить возможности Путина во внешней политике, связав ему руки проблемами внутри России».
Однако если в прошлом эти действия помогали, то сегодня они лишь сильнее вгоняют игроков в ступор, причем, и с одной, и с другой стороны, все больше и больше. Нужен неожиданный и сильный ход («ход конем»), хотя бы от одного из игроков — США или России, ЕС сегодня не является самостоятельным игроком. В политики главное — сделать первый шаг! И совершенно не обязательно, чтобы этот шаг дал сиюминутные результаты, главное чтобы он смог вывести игроков из ступора. Например, нанести ядерный удар по Киеву и Львову. Согласитесь, читатель, ход действительно неожиданный и уж наверняка сильный. Более того, такой ход полезен — все люди мира поймут, что история подходит к концу и, если они не изменят свое поведение, человечество обречено на гибель. После опубликования, этот ход перестал быть неожиданным, и, стало быть, потерял большую часть своей ценности. Автор привел его здесь для того, чтобы Вы поняли, придумать неожиданный ход можно в любой ситуации. Использовать же в реальности приведенный выше ход автор не рекомендует, жертв неоправданно много, а сам ход бесполезен, так как он уже не является неожиданным. В голове у автора хранится еще парочка неожиданных ходов (не таких кровожадных, но сильных и вполне осуществимых), но описывать их здесь он не будет, иначе и они потеряют свою ценность. Автор продолжает надеяться, что Путин сумеет придумать свой неожиданный ход, и осуществит его на практике в самое ближайшее время. Путин сегодня — кость в горле у всех врагов России. Если он «выиграет Украину», это положит начало неизбежному геополитическому краху Запада во главе с США.
А что думают о ситуации на Украине неглупые люди из окружающего ее мира? О том, например, что Украину целесообразно поделить на части (Джеймс Голдайгер и Эндрю Вайс в журнале New Republic и Юджин Румер в Financial Times). Кстати, Юджин Румер из фонда Карнеги был единственным специалистом по Украине на копенгагенской встрече Бильдербергской группы 29 мая-1 июня, где Украина числилась предпоследним пунктом повестки дня. Гольдайгер и Вайс уже сравнили Украину с Афганистаном, дескать, на афганский манер здесь не мешало бы созвать совет племенных старейшин, местную «Лойя Джиргу». К слову сказать, Брайан Финк, сотрудник USAID, в феврале обучавший майдановских активистов захватам зданий, раньше работал в Руанде. Все проводимые Западом процедуры на Украине служат лишь одному — финансовые издержки добычи титана и циркония на Днепропетровщине должны быть столь же минимальны, как издержки добычи колумбита-танталита в Руанде и Конго. А переработка европейских ядерных отходов в чернобыльской зоне — столь же экономична, как переработка героина в Ичкерии. А как же иначе? И, главное, кто против — укры? Да нет, они — «за». Жили себе укры спокойно, нацелившись на предстоящие «европейские перспективы», а теперь этому населению приходится делать весьма неприятный выбор — как жить дальше. Как-то так получилось, что те самые «враждебные вихри», носившиеся до этого по странам и континентам, вместо того, чтобы как прежде ненавязчиво мелькать в телевизоре, прерывая ненадолго сериалы и шоу, — неожиданно переместились на Украину. И закружились головы мирных украинских жителей, ведь их заставили думать о том, о чем они думать не привыкли. Мирного украинского обывателя по непонятной для него причине оторвали от его повседневных забот и заставили делать выбор в споре глобальных сил, взявшихся вдруг выяснять отношения на территории Украины. В качестве же главного нарушителя спокойствия, отвлекающего добропорядочных украинских граждан от непрерывных битв за картофельные и все прочие урожаи, телевизор нарисовал кошмарного Путина, поднимающегося грозной тучей на восточном горизонте самостийной и почти что европейской державы. И чего, в самом деле, этому Путину не хватает?
Если бы Гитлер вовремя сообразил, что все можно свалить на русских — ему бы и стреляться не пришлось. Сдался бы союзникам и сказал: это все русские! Освенцим? Это русские! Сами пришли, сами построили, сами сожгли там кого-то. Ничего не знаю. Это русские. Вы скажите, Бред? Ничего подобного! Вот фотография русского танка — она все доказывает! И готов спорить, американцы согласились бы с такой позицией: «да, это русские вторглись на территорию Германии 22 июня 1941 года, а немцы вынуждены были защищаться». А что? Берем и выворачиваем все наизнанку. И пишем в газетах любую удобную чушь, вообще любую. А кто не верит — тот колорад, совок, сепаратист, террорист и русский чеченец. Дрезден на самом деле кто бомбил? — чеченцы, это же ясно, это документально зафиксировано. Вот джигит на фотографии, вот самолет — он принадлежит этому джигиту, и это неопровержимый факт. Кто сомневается — тот москаль, а москаляку на гиляку. А Хиросиму бомбил русский Бабай на американском самолете, угнанном с военного парада. Атомную бомбу он тоже изготовил — в подвалах Лубянки, в качестве возмездия за поражение в Порт-Артуре. Отличная версия! И как она американцам в голову не пришла? Всемирный потоп, чума, извержение Везувия — все можно свалить на русских, если уж начали, зачем останавливаться? Тем боле, что в Библии так и сказано — все грехи прощаются, если вы против русских. Ни исповеди, ни покаяния, вообще ничего не требуется — просто валите все на русских, и любые грехи спишутся полностью. Миллион убитых, два миллиона, десять, двадцать — вообще любое количество и любым способом. Только на русских валите — и все простится, а Вас в рай возьмут без очереди!
Но вот беда, свалить-то на русских все можно, да эти сволочи русские — категорически против этого. Более того, сегодня в гражданской войне на Украине произошёл коренной перелом. Смотрите сами.
Донбасс (русские) отбился и окреп.
У ополчения появились ПЗРК в достаточном количестве для закрытия воздушного пространства Донбасса. Авиация киевских властей летает над Донбассом вслепую, так как ополченцы уничтожили или взяли под контроль радиолокационные станции на подконтрольной территории. Киевская авиационная группировка понесла ощутимые потери и вынуждена использовать всё, что только может летать, в том числе, и вертолёты с символикой ООН. У ополчения появилось тяжёлое вооружение, в частности танки Т-64, РСЗО «Град» и ствольная артиллерия в количествах, достаточных не только для сдерживания, но и для постепенного перехода в наступление. Резко вырос приток добровольцев и ускорился процесс формирования новых отрядов ополченцев, в том числе из шахтёров, покинувших забои остановленных шахт Ахметова. Часть граница (и не маленькая) под контролем ополчения.
Киев (укры) выдохся.
Киевские подразделения несут огромные потери, которые вынуждены скрывать от населения. Вскрылись факты блокирования транспортных коммуникаций и срыва родителями призывников их отправки на фронт. Киевская власть не в состоянии планировать операции не только на стратегическом, но даже на тактическом уровне. В военных частях, подконтрольных Киеву, ремонтируют практически всё, что только можно. Это свидетельствует об исчерпании запасов работоспособной техники и оборудования. Стали известными факты манипуляции с закупками экипировки, например, поставки бронежилетов с недостаточным классом защиты. На подконтрольной Киеву территории активизировались спящие ячейки сопротивления. Восточная граница более не контролируется Украиной. Моральных дух пограничных частей Киева упал до такого состояния, что они оставляют погранзаставы и, в лучшем случае, отступают вглубь территории Украины, а в худшем (для Киева) — пересекают границу РФ, укрываясь там. Примечательно, что РФ никак не преследует украинских пограничников, сбежавших с Украины.
Украинская «элита» оказалась «в жопе».
Резко упал уровень жизни на территории Украины: вместо «Европы» — колоссальный рост коммунальных платежей выплат и цен на товары. Ускоряющийся экономический крах — закрытие производств, снижение экономической активности, рост безработицы. Срыв газовых переговоров свидетельствует о том, что у Киева нет денег. Нет в смысле «вообще нет»! В энергетике введён режим ЧП, вызванный не только прекращением закачки газа в хранилища, но и грядущими перебоями с поставкой угля. Наполнение бюджета сорвано, кредитование Киева заморожено, что вынудило власти просить кредиторов о реструктуризации долга.
Межвидовая борьба внутри «элиты» обострилась.
Элитами Украины выбрана линия одновременной войны всех со всеми на нескольких фронтах и регулярных подножек друг другу. Президент Пётр Порошенко переходит к открытой войне с главой Днепропетровской области (да и Одесской — тоже) Игорем Коломойским, а тот, в свою очередь, — с «правым сектором». В Одессе на выборах мэра победил Геннадий Труханов, присягнувший Коломойскому, ставленник Порошенко — Эдурд Гурвиц с треском провалился. Батальоны территориальной обороны, финансируемые Коломойским, действуют в отрыве от частей Киева и им не подчиняются. Порошенко вынужден бороться в Киеве с людьми Тимошенко, выдавливая их из власти и проталкивая идею досрочных выборов в парламент.
Европа наконец-то задумалась.
Европа, фактически, признала предлагаемую Москвой цену на газ для Киева справедливой. Инициатором переноса предоплаты и продолжения переговоров выступил еврокомиссар Эттингер, что демонстрирует осознание элитами ЕС глубины энергетической проблемы. Газпром отказался от использования украинских подземных хранилищ газа, предпочтя закачивать газ непосредственно в ПХГ Евросоюза. «Северный поток» временно остановлен для планового техобслуживания на период с 24 по 28 июня, а с 28 июня по 4 июля будет функционировать лишь одна ветка газопровода. Евросоюз будет дозревать до необходимой кондиции в течение месяца-двух, после чего станет согласен практически на любые требования «Газпрома» в отношении «Южного потока» и поставок газа, так как никто не верит в реалистичность поставок сланцевого газа из США.
Исходя из вышеизложенного, можно так спрогнозировать дальнейшее развитие событий на Украине (при условии, что войска РФ и далее не будут вводиться на Украину). Ввод войск (и даже простое признание самопровозглашенных республик) наверняка обрушит данную схему и сорвёт весь прогресс в развороте ЕС лицом к России. Такой поворот дел может подтолкнуть европейцев к санкциям и заключению с США договора о трансатлантической зоне свободной торговли, что приведёт к резкому усилению геополитических позиций США и быстрому ослаблению позиций России. Итак, что же последует далее?
1. Дальнейшее ожесточение конфликта и рост количества провокаций (срыв перемирия), цель которых — добиться от России ввода войск в Новороссию;
2. Количественное и качественное усиление сил сопротивления Новороссии и переход их от диверсионной тактики к расширению региона присутствия;
3. Оттепель в отношениях ЕС и РФ, уменьшение фактора влияния США на внешнюю политику Евросоюза;
4. Дефолт на Украине, резкое обнищание населения, сокращение ВВП, резкий рост социального недовольства и бунтов, срыв курортного сезона в черноморских городах Украины;
5. Фактическое раздробление остатков Украины на несколько квазигосударственных образований и усиление вражды между их элитами.
Вот так все это представляется автору, и не ему одному.
Ну а сегодня 24 июня автор, наконец-то, дождался «хода конем» Владимира Путина. Президент направил в Совет Федерации послание с просьбой отменить постановление об использовании вооруженных сил на территории Украины от 1 марта 2014 года, а сам отправился в Австрию решать различные вопросы, в том числе, и вопрос строительства «Южного потока» (к слову сказать, последний вопрос уже решен). Назвать этот ход совсем неожиданным автор не может — зачем и кому нужно данное постановление, если вводить войска никто не собирался. Автор держал в голове что-то подобное, и потому такой ход Путина не стал для него неожиданным. А вот для американцев он стал поистине кошмарной неожиданностью. Столько времени, сил и денег было потрачено, чтобы втянуть Россию в войну, и все впустую. Так что, ход этот очень сильный и, главное, своевременный. Сделав его, Путин успокоил Украину и Евросоюз, и лишил Америку возможности играть по старым правилам. Наконец-то дело стронулось с «мертвой точки». В Донецке прошел первый раунд переговоров (Украина, ДНР и ЛНР, ОБСЕ и Россия), на которых противоборствующие стороны договорились о прекращении огня. ОБСЕ и Россия посылает своих наблюдателей для контроля над исполнением этого режима. Огонь сегодня, конечно же, не прекратился (Славянск продолжают обстреливать из артиллерии, а ополченцы сбили очередной вертолет, на этот раз с офицерами СБУ, девять человек погибло), но, как говорится, быстро слово сказывается, да не быстро дело делается. Главное сейчас, что все участвующие в событиях на Украине игроки вышли из ступора, а их дальнейшая игра будет проводиться по новым правилам. Да и цель Запада (смотри выше пункт 1) не достигнута, более того, вероятность ее достижения в дальнейшем приближается к нулю. Степень же ожесточения конфликта между Киевом и Новороссией в будущем может, как уменьшиться, так и увеличиться — время покажет. В любом случае, все остальные пункты развития событий на Украине остаются в силе. Как написал в свое время Крылов: «А вы ребята, как не садитесь, а в музыканты не годитесь». Следует отметить особо, что для народа (как украинского, так и российского) этот ход Путина стал полной неожиданностью. Украинские блогеры буквально вопят, что Порошенко сдал Юго-восток, а наши, что Путин сдал Новороссию. Точно такой же неожиданностью для народа стал бы и предложенный автором ядерный удар по Киеву и Львову, по крайней мере, интенсивность воплей была бы не много выше. Так что, как ни крути, а у Путина действительно получился «ход конем», что чрезвычайно радует автора. И российский народ наверняка поймет это (со временем), как бы ни повернулись дела в дальнейшем. Основную же причину такой народной реакции на ход Путина автор видит в пропаганде СМИ. Журналюги, как обычно, засрали мозги народу с подачи не самых бедных заинтересованных лиц. Другими словами, и здесь просматривается Западная «еврейская идеология».
А вот как ближайшее будущее Украины видит Виталий Свободин (РНЛ). «Тут давеча некие люди с другими людьми, не признанными властью, мирный план обсуждали. Ну, типа, давайте не стрелять друг в друга. «Ну, давайте, — сказали непризнанные люди. — А дальше-то что делать?». «А дальше вы сложите оружие, сдадите нам города, и если будете себя хорошо вести, то и посадим даже не всех», — ответили некие. На что непризнанные выдвинули свой план: мол, лучше вы посадите своих, тех, кто осуществлял террор в Одессе, Мариуполе и Луганске, отведете свои войска и по-быстрому, пока не началось, федерализируйте страну. А то, неровен час, начнется». Очевидно, что при такой разнице во взглядах шансы договориться противоборствующим сторонам сводятся к нулю, а, значит, гражданская война будет продолжаться и к ней следует готовиться всем. Как ополчению мятежных провинций, так и американским ставленникам в Киеве. Готовиться придется и всему остальному населению Украины. «Газа для населения хватит», — утверждает Киевская власть. Правда, как безработное население будет за него расплачиваться — не отвечает. Как и не отвечает, на какие шиши покупать продукты и сколько их припасено на зиму. Данная война, как это ни парадоксально, больше всего выгодна самой власти. Полную разруху всего и вся, как и крайнее обнищание населения, нынешним Киевским властям гораздо легче свалить на войну с внешним придуманным агрессором, нежели на собственную некомпетентность и неспособность к управлению. Что же касается возможности ввода войск на территорию иностранного государства, то такая возможность у Путина, как была, так и осталась. Дело в том, что в декабре 2009 года Совет Федерации дал президенту РФ (тогда им был Медведев) бессрочное разрешение на оперативное использование вооруженных сил за границей. Такое право было предоставлено главнокомандующему на экстренный случай, когда получить санкцию парламента будет невозможно, например, в условиях ракетно-ядерного нападения на Россию. Разрешение будет действовать и в случае, если столкновения на востоке Украины перейдут на российскую территорию или возникнет угроза жизни мирных граждан с обеих сторон границы. Разрешение формально не отменялось, а стало быть, оно продолжает действовать.
Однако никому в России, в том числе, и Путину такой поворот дел совсем не нужен. После отмены постановления от 1 марта и объявления перемирия между противоборствующими сторонами на Украине, у Путина появилась инвариантность принятия решений, чего раньше не было. Например, если Порошенко не продлит перемирие (о чем сегодня его просит не только Россия, но и ЕС) и продолжит карательную операцию на востоке Украины, у Путина появляется реальный шанс признания ЛНР и ДНР. К слову сказать, Красный крест это уже сделал в своей юрисдикции, и сейчас рассматривает пленных с обеих сторон, как военнопленных. Этот шаг позволит Путину оказать военную помощь самопровозглашенным республикам. Сделать это раньше он никак не мог, ввиду прежней позиции Запада, которая сегодня уже изменилась, хоть и не сильно. Если же Порошенко продлит перемирие, то время начнет играть против него. Автор уверен, что и Порошенко, и стоящий за его спиной Запад, прекрасно понимают это, а стало быть, и перемирие долгим не будет. Так что, вариант признания суверенитета Новороссии стал сегодня более вероятным, чем когда-либо еще. Впрочем, возможны и другие варианты развития событий на Украине, как говорится, поживем — увидим. ЛНР и ДНР сегодня существуют де-факто. В этих народных республиках действуют государственные, военные и политические институты. Несмотря на путаницу в СМИ, которые по-разному обозначают эти республики, журналисты и политики отображают реальность, опирающуюся на тот факт, что политические структуры Донбасса и Луганска поддерживаются народом. Люди с юго-востока не хотят быть в составе Украины! Даже киевская хунта де-факто признала существование народных республик, ведя с ними переговоры. Вполне возможно, что спустя некоторое время, ДНР и ЛНР станут частично признанными республиками, такими как Абхазия, Южная Осетия и Приднестровская республика. В самое ближайшее время (27 июня) Порошенко подпишет вторую часть ассоциации с ЕС (а куда он денется?). Это событие будет означать для Украины скорую кончину ее промышленности. Если Россия закроет свой рынок для украинских товаров (а после подписания она будет вынуждена сделать это), такой ход станет для Украины мощнейшим ударом, более мощным, чем ввод российских войск и даже, чем ядерная бомбардировка Киева и Львова. И этот ход сегодня — уже неизбежен!
По словам вице-премьера РФ Игоря Шувалова, у России есть право самостоятельного принятия решения по введению мер по защите своего рынка. «По той нормативной базе, которая существует у нас сейчас в ЕЭК, после того как материалы рассматривались сегодня (25.06.2014) на совете, в России появляется право принять решение на национальном уровне. Для этого решение «на троих» не нужно». В ходе заседания Совета Евразийской Экономической комиссии представители Белоруссии и Казахстана сочли нецелесообразным вводить меры защитного характера по отношению к товарам из Украины, Грузии и Молдавии. Данное решение вызвано нежеланием сокращения объёмов товарооборота с данными республиками или же незначительным объёмом торговли по определённым категориям товаров. В любом случае, 27 июня 2014 года — это точка отсчета. Если Запад даст Украине команду на кровь, она обязательно прольется, ну а если будет дан приказ втащить Россию в войну, у них сегодня это уже не получится. Россия, понимая западные ухищрения и вспоминая Югославию, Ливию и Сирию, должна быть готова к любому развитию событий и, главное, направлять общие с Новороссией действия в единое русло, что, собственно, мы сегодня и наблюдаем. Давайте обратимся к тексту Конституционного акта о создании Союза народных республик, принятого 25.06.2014:
КОНСТИТУЦИОННЫЙ АКТ
о создании Союза народных республик
Мы, представители Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, опираясь на общность исторических судеб народа, проживающего на территориях наших государств, и руководствуясь его волей к единению, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения, будучи убеждены в том, что союз наших государств позволит объединить усилия в интересах обеспечения их безопасности, экономического и социального развития, подтверждая свое стремление жить в мире и согласии с другими государствами принимаем Конституционный акт о создании Союза народных республик.
Глава 1. ЦЕЛИ И ПРИНЦИПЫ СОЮЗА НАРОДНЫХ РЕСПУБЛИК
Статья 1
1. Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика создают Союз народных республик — демократическое конфедеративное правовое государство.
2. Союз народных республик открыт для принятия других государств, разделяющих его цели и принципы, а также принимающих на себя обязательства, вытекающие из настоящего Конституционного акта.
3. Государства — участники Союза народных республик (далее — государства-участники) сохраняют свой суверенитет, территориальную целостность, государственное устройство, конституцию и государственные символы.
Всего статей в этом документа — двадцать, но для первого ознакомления хватит и одной. Как видите, уважаемый читатель, общий смысл представленной выше статьи лежит в русле наших с Вами представлений о ситуации на Украине. А стало быть, их разделяют и представители ДНР и ЛНР, и наш с Вами президент. Более того, из документа следует, что «Союз народных республик открыт для принятия других государств». Эти слова позволяют нам заглянуть в недалекое будущее. Судя по всему, Донецкая и Луганская области — лишь самое начало не такого уж и долгого пути создания Новороссии. И именно такого пути придерживается Путин. Из этого утверждения мы и будем исходить в дальнейшем. А раз так, автор вынужден признать свою ошибку — во всех последних действиях Путина просматривался не ступор, а многоходовая комбинация. Теперь, когда дело стронулось с «мертвой точки», Порошенко и Ко будут вынуждены отвечать на каждый новый шаг Путина, а тот, в свою очередь — на их шаги. А в такой игре наш президент — непревзойденный мастер. Так что, сегодня на Ваш вопрос: «Как дела на Украине?» автор ответит так: «отлично! Над всей Испанией безоблачное небо». Да, как это ни грустно, на Украине уже погибло много русских людей, как с одной, так и с другой стороны, и наверняка погибнут еще, но эти жертвы не напрасны!
После Путинского «хода конем» автор вправе рассказать здесь о другой задумке, которую он прятал до поры в своей голове. Вы наверняка удивитесь, уважаемый читатель, но задумка была такая — отдать Украине Крым. По мнению автора, это был бы очень сильный ход, и, главное, совершенно не предсказуемый. Очевидно, что крымчане после этого не вернулись бы в Украину, а объявили бы о своей независимости. Украина, в свою очередь, наверняка не потерпела бы такой наглости, и объявила бы Крыму войну. Вот Вам и война на два фронта, причем, если на одном фронте воевали бы недостаточно вооруженные повстанцы (ДНР и ЛНР), то на другом — исключительно сильная и вооруженная армия (и, к слову, флот), противопоставить которой Киеву было бы нечего. Как Вы думаете, сколько бы Киев продержался — пару дней, неделю или месяц? Что ж, Путин выбрал свой ход, с одной стороны, он слабее авторского (представленного выше), с другой — он лишен возможных отрицательных моментов, например, обиды крымчан на Россию и отсутствия в самой России столь высокого (как сегодня) патриотического подъема духа. Так что, на все воля Божия! Президент сделал свой Выбор, и всем нам следует его поддержать, а не орать про «сдачу Новороссии». Как бы то ни было, на взгляд автора, унитарной бандеровской Украине осталось жить не более чем до нового года! И судя по всему, это начали понимать и на Западе. Единственным «упертым игроком» сегодня остается один Обама. Если он не поменяет своего мнения на происходящее, то предсказания Федотова (черного президента должны убить) могут сбыться в самое ближайшее время.
Если экономика Украины находилась в агонии в ноябре 2013 года (а это, безусловно — так) и в состоянии клинической смерти в феврале 2014-го, то после трех месяцев гражданской войны можно с уверенностью сказать, что к нынешнему дню украинскую экономику уже похоронили. Более того, и 40 дней отметили, и памятник соорудили, и оградку на могиле поставили. Убить же труп еще раз — никак нельзя, так что проблемы, которые грозили Украине в случае подписания соглашения об ассоциации с ЕС в 2013 году, сегодня — уже не проблемы. Хуже от этого Украине точно не будет, потому что хуже не бывает. Война — это, прежде всего, экономика. Если ее нет, то победить в войне уже невозможно, более того, вести ее становится проблематично. Единственный выход для Порошенко сегодня — по-быстрому (максимум до осени) зачистить Донбасс от русскоязычного населения, не сильно разрушая при этом инфраструктуру региона, и заселить его «западенцами». Сделать это можно только с помощью нейтронной бомбы, а ее у него, слава Богу, нет. Есть и другой выход — по-быстрому слинять на Запад, но без победы над Донецком и Луганском его там никто не ждет. Вот и получается, «куда не кинь, всюду клин». Экономики нет и на восставших территориях, однако эти территории много меньше территории всей «незалежной», а помощь Запада Украине вполне сопоставима с помощью России — Донецку и Луганску. Вывод отсюда напрашивается только один, Киев обречен на поражение, а Новороссия — на победу, но только при условии сохранения экономической и военной помощи России не ниже Западной, и ее умножения при необходимости. Вводить же войска для этого совсем не обязательно.
Сегодня дискутировать можно лишь об одном: что произойдет раньше — соглашение об ассоциации (в части о создании зоны свободной торговли Украина-ЕС) вступит в силу (планируется в сентябре) или в Киеве поменяется власть, а государство, подписавшее это соглашение, исчезнет не только фактически (что уже произошло), но и юридически. Пока на Донбассе идет освободительная война против украинского фашизма, до многих российских «либерастов» никак не дойдет, что это касается каждого русского. Можно сказать и жестче: сегодня русский — тот, кто переживает за войну на востоке Украины. Тот, кого она не волнует, уже не русский. Однако переживать — не означает кричать на каждом углу, что «все пропало». «История — дама строгая, она не любит наглецов, она любит терпеливых. Вот потому-то мы наберемся терпения и подождём следующего акта этой драмы». При этом не стоит забывать очень верные слова Альфонсо Капоне: «Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем одним добрым словом». Сегодня военная помощь Новороссии — важнейшее дело для России, и ее президента Владимира Путина. «Либерасты» же во власти могут (и обязательно будут) мешать этому! А потому, чем жестче мы с Вами будем давить этих гадов (российских либералов всех мастей), тем сильнее мы поможем Новороссии. Ее лидеры стремятся построить новое справедливое общество, основанное на чаяниях всего «Русского мира» (анти либерального по своей сути) — общество без олигархов и коррупции. Человеческие жертвы гражданской войны на Украине в любом случае останутся не только на совести президента Путина (такая у него работа!), но и на нашей с Вами совести. Чем больше мы задавим «либерастов» в России, тем меньше будет жертв в Новороссии. Если Вы считаете себя русским, и у Вас есть возможность «уничтожить» какого-либо «либераста» или «подставить ему ножку», сделайте это, и Бог Вас простит. Кто не с нами, тот против нас!
Известный журналист В. Третьяков на своей странице в Фэйсбуке отмечает, что московско-киевские либерасты-подмайданники любят рассуждать о «гопоте», которая воюет против «благородных правосеков» в Новороссии. И это показательно само по себе — особенно для московской части либерастов. Однако боевые действия в Новороссии практически оттеснили на задний план общественного сознания то, что эти «гопники» не только прекрасно воюют за свою землю, за свою культуру, за свой язык, за свои права, да и за русских и Россию вообще, но сделали гигантское политическое дело всего за несколько месяцев. Еще в марте, то есть два с половиной месяца назад, мы знали только о Донецкой и Луганской областях, да о Добкине и Кернесе из Харькова. И за этот короткий период были реально созданы два государства (ДНР и ЛНР), проведены два референдума, созданы и функционируют органы новой власти, разработана программа политического и экономического развития Союза народных республик. Более того, в Новороссии поддерживается в условиях боевых действий жизнедеятельность городов и сел, кроме тех, что уже полностью разрушили украинская армия и бригады Коломойского. Все это функционирует и развивается не в условиях анклавности (как в Приднестровье или в Крыму), а буквально в кольце фронтов и при минимальной поддержке из России, фактически без финансов. Где есть еще примеры такой эффективности созидательной государственной работы даже и в куда более благоприятных условиях? — вопрошает аналитик. И дает позитивный посыл: «Нет, это не «гопники», а политики и квалифицированные управленцы. Так что на данный момент политическое строительство в Новороссии демонстрирует поразительную эффективность, поразительную… Эти люди действительно способны построить прочное государство, на фоне которого киевско-майданное «Гуляй-Поле» будет выглядеть несостоявшимся. А если еще Россия Союзу Народных республик поможет?» НО Россия не помогает, а если и помогает, то недостаточно. Как раз в этом заключается главная ошибка Путина. «Непротивление злу в условиях растущего фашизма на границах России — фатальная ошибка, которая может привести к огромным человеческим жертвам уже в ближайшем будущем. Именно так начинались мировые войны последних веков, стиравшие с лица Земли города и государства, приносившие в жертву безжалостному молоху миллионы людей».
А теперь давайте разберемся, как обстоят дела у ополченцев ДНР и ЛНР. Если прочитав наши СМИ, Вы думаете, что там собрались одни только честные и кристально чистые люди, то Вы глубоко заблуждаетесь. Они такие же люди, как и мы с Вами, и у них есть свои собственные интересы. Например, знаете ли Вы, что Стрелков-Гиркин в свое время работал начальником службы безопасности Marshall Capital , а Бородай — ведал там идеологическим пиаром. Главным пиарщиком этой кампании является Константин Малофеев, а представляет она достаточно широкую группу интересов. В наших СМИ Вы об этом ничего не узнаете. Ниже автор предлагает Вашему вниманию свои умозаключения по вопросам, связанным с руководством ополченция. Эти умозаключения основаны на данных статьи, опубликованной на РНЛ, «Донецк. 26 мая. Аэропорт. Отчет участника» (Анатолий «Эль Мюрид»). Автор статьи использовал в ней свои впечатления от личных бесед с непосредственными участниками описываемых событий. Некоторые свидетельства противоречат друг другу в деталях и расходятся в цифрах, однако в целом позволяют реконструировать картину ряда трагических операций ополчения на территории ДНР. Прежде всего, давайте остановимся на операции по захвату Донецкого аэропорта 26 мая 2014 года, в результате которого погибло около 50 ополченцев (не считая потерь деблокирующих отрядов), основную часть которых составляли добровольцы из России. Данный прискорбный факт уже получил официальное признание руководства ДНР, а саму операцию можно считать самой провальной из всех, проведенных ополченцами, как по достигнутым результатам, так и по понесенным потерям. Обилие «полевых командиров» (как в Чечне) и различных политических лидеров, отсутствие единого штаба (министр обороны ДНР Стрелков пытался руководить войсками из блокированного Славянска) негативным образом сказывается на организации обороны. Донецк, например, совершенно к ней не готов, имея внутри себя целый анклав вооруженных сил противника (аэропорт). То же самое можно сказать и о Луганске.
В составе соединений ополчения Новороссии входит значительное количество добровольцев из России, воюющих там по своим личным убеждениям. Многие из них имеют боевой опыт Афганистана, Приднестровья, двух Чеченских кампаний. Отряд, который понес огромнейшие потери во время осуществления операции по захвату Донецкого аэропорта, собирался в Ростовской области. Сбор добровольцев происходил через социальные сети и личные контакты, на месте содействие оказывала одна из общественных организаций. Встает вопрос — откуда эта организация взялась, и кто ее контролировал. По мнению автора, такими делами должна заниматься федеральная служба безопасности России. Если так и было, то занимавшихся этим делом офицеров ФСБ, следовало бы расстрелять без суда и следствия! Впрочем, это личное мнение автора, и Вы можете с ним не согласиться. Однако продолжим далее. Было сформировано три группы, старшими которых стали командиры с позывными «Гранит», «Север» и «Старый». По решению «общественной организации» командиром отряда был назначен «Искра». В прошлом он был сотрудником ОМОНа и не обладал достаточным боевым и командным опытом, а также интеллектуальным уровнем для управления отрядом. Был склонен к принятию необдуманных решений, что было выявлено в самой первой боевой операции, но честно погиб при прорыве ополченцев из аэропорта. К трём группам в Ростовской области добавились добровольцы из Крыма и Чечни. Общее количество сводного отряда составило 120 человек. Командование сводным отрядом по настоянию все той же «общественной организации» осуществлял бывший офицер Борис Сысенко. В ночь с 24 на 25 мая на пяти КАМАЗах отряд выдвинулся в сторону Донецка. Там он должен был присоединиться к батальону «Восток» и поступить под командование Ходаковского.
В силу отсутствия должного контрразведывательного прикрытия в составе отряда уже на российской территории вошёл, как минимум, один разведчик противника. Им оказался боец с позывным «Шумахер». Этот человек пришёл вместе с крымскими ополченцами, сам он родом из Николаевской области. «Шумахер» сообщил, что не проходил военную службу, но находится на территории Украины в уголовном розыске по заказу нынешней украинской власти. Попросился на должность водителя. Впоследствии в его рюкзаке, случайно вскрытом уже после боя за аэропорт 26 мая, были обнаружены рация для связи с авиацией и флэшка со специальными наставлениями по ведению диверсионных действий в тылу врага, включая инструкции по корректировке артиллерийского и авиационного огня. Возможно, он до сих пор является одним из «бойцов» ополчения ДНР и продолжает вести разведывательную деятельность в интересах СБУ. Близким к «Шумахеру» был ополченец с позывным «Одесса», который также может являться агентом СБУ. Группу встретили люди Ходаковского, и тут же начались странности. На территории Украины один из КАМАЗов, который целиком был загружен боеприпасами и вооружением (со складов ВС Украины) «вдруг ни с того, ни с сего» не смог заползти на гору. 20 минут КАМАЗ отчаянно тужился, задерживая движение отряда, после чего был брошен, чтобы не препятствовать выдвижению к месту назначения. Куда делся сам КАМАЗ и его груз — никому неизвестно. Ополченцам сообщили, что на гору он так и не взобрался, а потому был подорван вместе с содержимым во избежание его захвата украми. Ни взрыва, ни яркой ночной вспышки никто не слышал и не видел. Скорее всего, оружие и боеприпасы были похищены и распроданы, благо спрос на вооружение сейчас очень большой.
25 мая прибывший отряд ополченцев принял участие в импровизированном параде на митинге перед зданием ДОГА, где его включили в состав батальона «Восток». Формально они не были частью «Востока», но подчинялись приказам Ходаковского и Бориса Сысенко, последнего бойцы называли «Генералом». Операцию по захвату Донецкого аэропорта изначально планировал сам Ходаковский, который во главу всей операции поставил наличие неких неформальных договорённостей с представителями СБУ и командованием части 3-го полка СпН (Кировогорад), охранявших аэропорт. Он всеми силами постарался убедить Бориса Сысенко и командиров групп в наличие этих «договорённостей». Вечером 25 мая группа разведчиков выдвинулась в район аэропорта Донецка. «Гранит» и «Старый» на основании договоренностей, достигнутых Ходаковским, встретились с сотрудником СБУ, который возглавлял службу безопасности международного аэропорта. Последний сообщил им обстановку в районе аэропорта и показал схему нового терминала. По прибытии в расположение штаба «Гранит» и «Старый» отправились на совещание, на котором присутствовали Ходаковский, Сысенко и другие офицеры. Указанная группа лиц, осуществляя планирование операции по захвату сложного инфраструктурного объекта, делала это совместно с распитием спиртных напитков. Доклад командиров групп, осуществивших разведку местности, и их доводы о том, что наблюдение и разведка объекта перед его захватом должна продолжаться не менее трёх суток для составления полной картины обстановки в аэропорту и его окрестностях выслушан не был. Разведчикам было приказано удалиться с совещания.
После совещания командирам групп была выдана только схема здания нового терминала аэропорта, у них не оказалось общей схемы аэропорта, планов других строений, а также схемы подземных коммуникаций. Планирование операции основывалось на сомнительных сведениях, в справедливости которых Ходаковский постарался убедить командиров, и преуспел в этом. Ставить успех операции в зависимость от договорённостей с противником является признаком либо предательства, либо полного непрофессионализма и слабоумия. По его приказу выдвинувшиеся в район аэропорта группы не взяли с собой ПЗРК. Как впоследствии он скажет в интервью РИА-Новости, «никто не мог предположить, что украинская армия осмелиться нанести удар с воздуха». Очевидно, что в условиях ведения боевых действий за аэропорт огромное значение имеет контроль воздушного пространства вокруг аэропорта, но никак не контроль терминала аэропорта. В противном случае противник может беспрепятственно высаживать подкрепления в виде десанта, как с вертолётов, так и с транспортных самолётов. Не имея в наличии средств ПВО (хотя бы ПЗРК), нельзя осуществить операцию по захвату действующего аэропорта. Это понимает даже автор, хоть он очень далек от войсковых премудростей. В Донецком аэропорту у ополченцев оказался один единственный муляж ПЗРК, вот и все средства ПВО. Операция проводилась при тотальной дезинформации со стороны её организатора и вдохновителя — командира батальона Восток Ходаковского.
Около 2 часов ночи 26 мая Ходаковский отдал приказ о подготовке к выдвижению части отряда для захвата аэропорта. С его слов, главной задачей отряда будет «позировать перед камерами журналистов», поскольку с кировоградцами (3 полк СпН) достигнута стопроцентная договоренность о неведении огня друг по другу. Около 3 часов ночи отряд в количестве приблизительно 80 человек выдвинулся в аэропорт для выполнения поставленной задачи. Бойцы частично заняли здание нового терминала аэропорта без боестолкновений. Около семи часов утра в терминал выдвинулось подкрепление, в состав которого входили, в том числе, добровольцы из Чечни. Около 10 часов Ходаковский завершил переговоры с командованием Кировоградского спецназа и вместе с бойцами бывшей донецкой «Альфы» покинул аэропорт. Непосредственное командование операцией далее осуществлял Борис Сысенко. После отбытия Ходаковского действия кировоградского спецназа стали сильно отличаться от «достигнутых договорённостей». Позиции украинского спецназа находились в старом здании терминала аэропорта и в его окрестностях. Не скрываясь и не спеша, кировоградцы стали оборудовать огневые позиции для ведения огня по терминалу, занятому ополченцами. Подтянули миномёты, установили позиции для АГС-17 «Пламя», рассредоточили снайперов. Вскоре на территории аэропорта были высажены бойцы ЧВК, которые заняли позиции в диспетчерской вышке и окрестностях аэропорта. Около 11 дня противник открыл огонь по ополченцам. Удар с воздуха был нанесён вертолетами Ми-24 и штурмовиками Су-25, применявшими НУРСы и автоматические пушки. Борис Сысенко самоустранился от командования, отправив бойца в магазин «дьюти-фри» за алкоголем. В то время, когда его отряд вёл бой, он распивал спиртные напитки, по-видимому, для поднятия силы духа. В дальнейшем фактическое руководство отрядами осуществляли командиры групп, действующие какое-то время по личному усмотрению.
Кировоградский спецназ также открыл огонь из минометов, АГС-17 «Пламя», пулеметов и снайперского оружия. Со стороны ополченцев был организован ответный огонь из оборудованных огневых точек. Для этого вырывались и складывались штабелями для прикрытия от пуль и осколков банкоматы. Потом это стало основанием для обвинений ополченцев в мародерстве, хотя аэропорт за день до этого обчистили украинские военные. Часть из бойцов, не зная о том, что противник нанесёт по терминалу авиационный удар, заняли позиции на крыше терминала. Когда по ним стала работать украинская авиация, бойцы были вынуждены отходить оттуда. Именно на крыше терминала появились первые потери. Дольше всех позиции занимали чеченцы, которые пытались прикрыться дымовой завесой, но эта мера оказалась не очень эффективной. Часть из дверей, имеющих электронное управление, оказались заблокированы, хотя электроснабжение терминала прекращено не было. В результате отход был осуществлен за счёт создания «искусственного выхода». Если бы с крыши смогли выйти все сразу, раненых было бы меньше. После отхода отряда с крыши там остались раненые и убитые. Раненых долго не удавалось вытащить из-за плотного снайперского огня, который велся с диспетчерской вышки. Всех вытащили под плотным огнем только с третьей попытки. Огонь авиации и артиллерии очень хорошо корректировали. По каналу доставшейся украинской рации были перехвачены переговоры между одним из корректировщиков и наводчиками минометов.
Расстояние от нового терминала до господствующей по высоте над всеми остальными зданиями диспетчерской вышки составляло 960 метров. Несмотря на значительное расстояние, снайперский огонь велся очень прицельно. Для его подавления ополченцы использовали один 82-мм миномет и один АГС-17 «Пламя», который тоже спустили с крыши. Однако мины, поставленные к миномёту, не имели взрывателей, а потому превратили столь нужное средство огневой поддержки в кучу железа. Ополченцам пришлось работать по диспетчерской вышки из одного АГС-17. Снайперы ЧВК вели огонь, как по ополченцам, так и по кировоградскому спецназу. Возможно, это было связано с плохой координацией действий противникам, возможно, из-за достигнутых договоренностей об эвакуации раненых. В результате заместитель командира кировоградцев отдал приказ открыть огонь из ЗУ-23 по диспетчерской, откуда работали снайперы. Так или иначе, многие ополченцы были ранены огнём именно кировоградцев. К этому моменту времени в Донецке уже знали о провале операции. Спешно готовилась операция по деблокированию занявшего аэропорт отряда. В ней приняло участие около 400-500 человек. Главной проблемой оставалось отсутствие координации и единого командования. Бои в окрестностях аэропорта 26 мая вели батальон «Восток», отряд бывшей донецкой «Альфы», бойцы Бородая, отряд Пушилина и другие вооруженные отряды. Эти отряды также понесли значительные потери от огня снайперов, а также, возможно, от дружеского огня в условиях плохой координации действий. Снайперы работали практически на всех подходах к аэропорту. Ну а дальше последовали откровенно провокационные действия. «Искра» получил по мобильной связи приказ (от кого?) идти на прорыв, поскольку аэропорт окружен украинскими военными. Не дожидаться ночи и выходить мелкими группами, а прямо сейчас, пока «кольцо» не замкнулось, грузиться на КАМАЗы и выходить в город. Со стороны Донецка им обеспечат коридор. Фактически плотное кольцо окружения было лишь вокруг нового терминала.
Ополченцы смогли погрузиться только в два КАМАЗа, доступ к двум другим был плотно перекрыт огнём снайперов, поэтому и КАМАЗы шли полностью загруженные. В аэропорту осталась только группа прикрытия. Около половины седьмого вечера два КАМАЗа пошли на прорыв из аэропорта. КАМАЗы шли на полной скорости, бойцы палили во всё, что движется. Инициатором такой тактики выхода ополченцев из окружения был «Искра». Группа прикрытия в пешем порядке выдвинулась через зеленку около восьми вечера. Потерь убитыми она не понесла и благополучно вернулась в Донецк, что является свидетельством того, что никакого плотного кольца окружения вокруг аэропорта не было. Борис Сысенко остался в группе прикрытия и умер от сердечного приступа накануне отступления группы из аэропорта. До прорыва в зеленку группе пришлось преодолеть 300 метров под огнем снайперов и пулеметов. На въёзде в Донецк со стороны аэропорта в это время находились сосредоточенные в засаде бойцы батальона «Восток» в количестве около 80 человек. Они получили информацию, что на прорыв в Донецк со стороны аэропорта идут бойцы Национальной гвардии Украины. Был отдан приказ (кем?) вести огонь на поражение. Два КАМАЗа с ополченцами были уничтожены бойцами батальона «Восток» плотным огнем из стрелкового оружия и гранатомётов. Не было никакого украинского спецназа в засаде, был приказ открыть огонь по своим же бойцам.
Первый КАМАЗ был подбит и перевернулся на Киевском проспекте около магазина «Магнолия». Выживших бойцов в нем было больше, чем во втором. Второй КАМАЗ был подбит на ул. Стратонавтов в районе Путиловского моста. Когда КАМАЗ был изрешечен и разбит, а движение вокруг них прекратилось, бойцы «Востока» подползли ближе и увидели на трупах георгиевские ленточки. Водитель второго КАМАЗа получил многочисленные ранения и подорвал себя гранатой. Второй подрыв осуществил один из оставшихся в сознании раненых ополченцев. Они думали, что огонь вёлся украинскими солдатами. Через несколько дней после этой предательской операции добровольцы из Чечни покинули ДНР, и правильно сделали. Более того, от осознания последствий трагической операции дезертировали и многие бойцы батальона «Восток». После прибытия на базу выжившими после прорыва из аэропорта бойцами были выявлены странные факты. Личное имущество, а также оставшееся вооружение погибших было расхищено уже к моменту возвращения. Осознание того, что они были преданы и отправлены командованием в лице Ходаковского на бойню, заставило их рассредоточиться по городу. Дальше — больше. Бойцы, расположившиеся на окраине Донецка, повстречали «Шумахера» и «Одессу». Те дружелюбно проведали бойцов и срочно (якобы по приказу) убыли в расположение батальона «Восток». Спустя некоторое время внимание ополченцев привлекли детский плач и женские крики «Не стреляйте!» из двора соседнего дома. Выскочив, они увидели вооруженных людей в камуфляже, окруживших соседний дом. Прибывшие, скорее всего, в темноте перепутала строения. Скорее всего, их задача состояла в том, чтобы зачистить выживших участников бойни. После этого выжившим бойцам оставался только один вариант — выходить из Донецка. Решили прорываться в Горловку, там им открылись интересные вещи — они вычислили крота с позывным «Шумахер». Отошедшие в Горловку из Донецка ополченцы организовали перевозку своих вещей. Случайно, как это часто бывает, перевозившие зацепили рюкзак «Шумахера». Когда его вскрыли, обнаружили содержимое (смотри выше).
Почему произошедшее при отходе отряда ополчения из аэропорта Донецка следует рассматривать как предательство? Ведь в условиях плохой организации и бардака потери от огня своих на войне являются неизбежными. О том, что это было именно предательство, помимо многих других признаков, говорит последовавшее освещение произошедших событий СМИ. Толпы журналистов, включая украинские и западные СМИ, запускаются в донецкий морг для съёмки трупов. Зачем? Есть жёсткое правило — скрывать свои потери, тем более, никогда не показывать их во всех кровавых деталях. В первую очередь, это подрывает боевой дух своих солдат и гражданского населения, рассчитывающего на защиту со стороны военных. Здесь же сознательно и массово тиражируются кадры с изуродованными телами ополченцев. Многие читатели наверняка видели эти кадры. Это позволяет не только отчитаться перед заказчиком, но и становится сигналом для того, чтобы задуматься о том, стоит ли вообще воевать за ДНР. Еще 20-го мая руководство ДНР намеревалось национализировать предприятия Ахметова (куратор Ходаковского), но уже к июню от этих планов публично отказались. Возможно, это произошло от того, что силовой блок ДНР если не полностью, то частично, контролируется Ахметовым. То же самое можно сказать и о политическом блоке. Следующим боестолкновением, руководство и планирование которым осуществлялось Ходаковским, стал бой около пограничного пункта Мариновка, в результате которого ополчение опять понесло потери в живой силе и технике и не выполнило поставленную задачу. Операция сверхсекретная, но на неё берут журналистов западной газеты Sunday Times, которые до этого три дня находятся с отрядом ополченцев, разумеется, располагая мобильной связью и выходом в интернет. Впоследствии эта операция станет основой для одного из лучших отчетов Погранслужбы Украины за всё время проведения АТО.
Бойцы прибыли на позиции для атаки пограничников. Начинают выгружаться, и сразу прилетают первые мины точь-в-точь в район остановки колонны. Опытный взгляд одного из бойцов фиксирует на месте выгрузки десанта пристрелочные колышки для минометов. Вместо желающих сдаться пограничников (со слов Ходаковского) — плотная стена огня. Фланги ополченцев должны прикрывать подразделения батальона «Восток» и «Оплот», но прикрытия нет — как ветром сдуло. Ополчение вступило в тяжелый бой с противником, находящимся на заранее подготовленных огневых позициях. С воздуха был нанесен удар авиации. Из четырех ПЗРК, имеющихся у ополченцев, не выстрелил ни один. В итоге пришлось идти на прорыв в направлении России. Журналист Sunday Times Майкл Франкетти, сопровождающий отряд со смаком описывает, как на территорию России беспрепятственно входит отряд численностью в 80 ополченцев, что есть не что иное, как очередное официальное подтверждение поддержки Россией террористов, действующих на Юго-востоке Украины. А дальше — еще смешнее. Ходаковский находится в числе ополченцев, перешедших в результате боя на территорию России. Там он находится примерно четверо суток, после чего спокойно возвращается в Донецк. К этому моменту времени наши спецслужбы уже должны были располагать полной информацией о произошедшем в Донецком аэропорту, в том числе, о роли Ходаковского в этих событиях. Этот человек должен был быть не просто допрошен, но и задержан как предатель. Почему этого не случилось, опять никто не знает.
После предательской операции по захвату Донецкого аэропорта в ДНР остаются несколько раненых ополченцев из России. Их эвакуация не требует никаких официальных признаний или действий, но, тем не менее, она не проводится. Раненые вывозятся по инициативе выживших после боя за аэропорт российских ополченцев. Транспортировка раненых делается за счёт ополченцев, транспортировка убитых — за счёт родственников. На границе с Россией транспорт с ранеными держат пять часов. Среди них — люди с оторванными нижними конечностями, у одного из раненых в руку началась гангрена, многим требуется введение обезболивающих. На Российской границе происходит их тотальный допрос и проверка. Хотя понятно, что даже украинские шпионы без ног никуда не убегут. Как Вам такой поворот темы? У автора складывается впечатление, что и власти, и специальные службы России и Украины работают сообща. Властям Украины надо избавиться от чрезмерно пассионарных правосеков, ну а, властям России — от столь же пассионарных добровольцев. Вот они и подкидывают «дровишки в топку». Вы скажите, что этого не может быть, но факты говорят обратное. Российское руководство действительно неофициально поддерживает ДНР и ЛНР, не ограничиваясь работой в информационном пространстве. НО ответственные сотрудники задействованных «общественных организаций» либо ведут подрывную деятельность, поскольку оказались завербованы противником, либо являются совершенно некомпетентными с профессиональной точки зрения. В этой версии нет ничего необычного, мы это уже проходили, и не раз. Действия Бориса Сысенко или факт возвращения в Донецк Ходаковского после задержания российскими пограничниками являются свидетельствами в пользу этой версии. Однако не исключена возможность варианта, в котором все действуют очень профессионально и по приказу. Российское руководство сделало «выводы» из Киевского майдана. Война на Юго-востоке используется ими не как средство создания на осколках былой Украины буферной республики Новороссия, а как способ утилизации взрывоопасной людской массы внутри самой России.
Несмотря на рост рейтинга Путина, уровень коррупции внутри страны остается крайне высоким, а рост уровня жизни основных слоев населения — низким. Во избежание майдана внутри России в ситуации усугубления социально-экономического кризиса лучше сразу устранить наиболее горячие группы населения, готовые по первому зову взять в руки оружие и пойти на баррикады. Для очень многих людей внутри правящей элиты, самым важным является собирание новых рынков сбыта, а не русских земель. Поскольку разрушенные войной ДНР и ЛНР могут оказаться не столько экономическими активами, сколько социальной нагрузкой, заниматься этим вопросом они не хотят. Но если появится хоть маленький шанс избавиться от потенциальных несогласных, готовых переформатировать существующий политический ландшафт силовыми методами, то в этом случае они начнут действовать — сделают тупиковые коридоры через границу и поставят «Ходаковских» в качестве командиров. В ситуации неопределенности и отсутствия точной информации о принятых руководством России решениях, необходимо сформулировать собственную позицию по украинскому вопросу. Прежде всего, для тех людей, которые обладают определённым военным опытом и намерены принять участие в боевых действиях добровольцами. Независимо от настроений российской элиты будущее России сейчас действительно решается на Украине. Если у вас нет опыта участия в боевых действиях, или, хотя бы, службы в армии, то лучше откажитесь от идеи поездки. Неподготовленные романтики погибают первыми. Если же опыт и мотивация есть, обязательно проверьте канал перехода, который вам предлагают работники «общественных организаций». Вы должны точно знать, куда и под чьё командование вы попадете. Выдвигаться лучше не поодиночке, а организованными и заранее слаженными группами. И не забудьте обговорить условия отхода для отдыха и лечения. Однако вернемся к истории.
01.07.2014 Киев возобновил активную фазу так называемой «антитеррористической операции» на востоке Украины. Возобновились обстрелы Славянска и Краматорска. Развернулся танковый бой в районе села Карловка на трассе Донецк-Днепропетровск. Начались сражения на подступах к Рубежному, Луганску и Снежному. Продолжились столкновения на пограничных переходах «Изварино» и «Червонопартизанск». При всех тягостных сводках, поступающих с фронта, автора не оставляет чувство, что Киев предпринял «психическую атаку» из последних сил, ведь ему надо сохранить лицо при полном отсутствии возможности победить. Дай Бог, чтобы так оно и было. Что касается возможного примирения противоборствующих сторон, то сегодня это уже невозможно. Вспоминается известная поговорка о том, что армия может сделать в свой народ только один выстрел. После чего она стреляет уже в качестве чужой оккупационной армии. Поэтому наивные надежды укров на то, что Новороссия согласится на некие «широкие автономные права» в составе «единой Украины» не имеют под собой никакой почвы. После массовых военных преступлений киевских «властей» против мирных жителей Юго-востока Украины уже нет шансов на то, что местные жители согласятся жить в одном государстве со своими мучителями. Это должны, в конце концов, понять и наши правители, хватит трепаться о миротворчестве, пора признать Новороссию и оказать ей экономическую и военную помощь. Все предварительные ходы (и ожидаемые, и неожиданные) сделаны. Пора от слов переходить к делу. А если и это не поможет, вводить на Украину войска. Кремль же, искупая грех невыполненных обещаний, делает сегодня всё возможное, чтобы беженцы из восточной части Новороссии получили крышу над головой, были сыты, обогреты и устроены на работу. Тем самым (вот парадокс!) наши правители выступает союзником фашиствующих правосеков, зачищающих Донбасс от москалей и «обмоскалених» украинцев. Подгоняемые злобными криками «чемодан-вокзал-Россия», наши соотечественники вынужденно оставляют самоё ценное своё достояние — русскую землю, отъятую московскими царями у Дикого поля еще в первой половине XVII века. Оставляют ее беснующимся галичанам — недругам России и оглупленному «свiдомому українсьтву», во множестве размножившемуся на просторах Малой Руси и Новороссии за последние 23 года. Известный анекдот про прапорщика в Советской Армии («что тут думать, прыгать надо») — вовсе не анекдот. «Це був украиньский прапор». К слову сказать, эти недалекие, бесперспективные прапорщики Советской армии выросли сегодня на Украине до генералов (хотя ума у них не прибавилось) и потому продолжают скакать. А кто не скачет, тот москаль.
Спасайте человеческие жизни, спасайте Русский мир — кричат патриоты, а российские власти продолжают молчать! Почему так происходит? Сегодня внутри власти происходит война между двумя антагонистическими силами. Первую силу представляют собой сравнительно недавно пришедшие в высшие эшелоны власти сторонники самостоятельного развития России во главе с Путиным. Среди них можно назвать, к примеру, советника президента С. Глазьева, председателя Госдумы С. Нарышкина, вице-премьера Д. Рогозина и других. Вторую — олигархи, для которых наша страна является сырьевой колонией Запада, населенная нецивилизованными «совками». Наши СМИ почему-то молчат об этой подковерной борьбе. Уж не потому ли, что им заткнули рот власть предержащие, как с одной, так и с другой стороны? Между тем, именно это обстоятельство — то, о чём сегодня умалчивают СМИ, и является главной причиной невнятной политики России в отношении Новороссии. Именно раскол в высшем руководстве порождает слабость, нерешительность, противоречивость и даже двусмысленность в действиях власти. Будь в правительстве единство по украинскому вопросу, ничто не помешало бы решительно заявить России о своих интересах на Украине, так как сегодня Запад на серьезное противодействие не способен и как огня боится открытого участия нашей страны в судьбе юго-востока Украины (в чем чистосердечно признается даже Збигнев Бжезинский). Все понимают, что будущее Новороссии целиком и полностью зависит от политической воли России. Наше официальное признание нового политического субъекта «Новороссия» дало бы четкий сигнал Америке о полной бесперспективности ее авантюры на Украине (а без поддержки Вашингтона киевский режим очень быстро падет). Однако этого до сих пор не происходит. Пока Путин лишь обсуждает с членами совета безопасности (01.07.2014) «стремительно ухудшающуюся» ситуацию на Украине. Тем не менее, автор продолжает надеяться, что Путин со своей командой возьмет в этой борьбе верх. Даже ежу понятно, «если Путин вернет Украину в лоно Руси, то после смерти его похоронят не на Новодевичьем кладбище, а в Успенском соборе Кремля, рядом с Иваном Грозным». А наш президент — далеко не еж.
Присоединение Крыма к России было, по-видимому, последним компромиссом, дальше которого олигархи идти не захотели. Чтобы не допустить открытого и решительного вмешательства России в ситуацию с Новороссией, через СМИ стали распространяться надуманные и малоубедительные аргументы о нецелесообразности вмешательства (о возможности начала третьей мировой войны с применением атомного оружия, о тотальном разрыве экономических связей с Европой и т.д.). Все они является «дымовой завесой», чтобы скрыть главную причину — страх олигархов перед санкциями, ибо санкции касаются, прежде всего, их самих и их бизнеса. К этому страху следует добавить ненависть к сильной и самостоятельной России, а также к рождающейся на наших глазах Новороссии, где создаются республики, свободные от власти транснациональных корпораций. Подобное развитие событий является смертельным приговором и для украинской, и для российской олигархии. Заметьте, что наибольшей жестокостью отличаются не украинские силовики (МВД и армия), а карательные «батальоны» олигарха Коломойского, который готов пойти на любое насилие, чтобы вернуть свои активы на подконтрольной ему вотчине. Но кровь мирных жителей Новороссии не только на руках Коломойского и нынешней киевской власти. Она на руках и российских олигархов, блокирующих любую серьезную попытку Москвы принудить Киев к действительному установлению мира (а не мнимого, как предлагает Порошенко), а также всеми силами мешающих открыто признать Новороссию. Вот как раз эти олигархи (во главе с Медведевым) и являются главными «либерастами-подмайданниками». Справиться с ними может только Путин со своей командой, ну а нам с Вами, уважаемый читатель, вполне по силам управиться с «либерастами» меньшего калибра. Если Вы до сих пор «не завалили» ни одного такого «либераста», нечего тогда и на Путина кричать.
«Российская олигархия, входящая в элитное евроложе золотого тельца, — это могильный камень на шее России, который не дает стране уже больше двадцати лет подняться на ноги и свободно дышать. Нынешняя ситуация на Украине только обострила проблему глубокого раскола, противостояния внутри российской власти. Сам ход событий требует скорейших и кардинальных кадровых изменений в экономическом блоке исполнительной власти (как это было недавно сделано президентом в силовых ведомствах), в противном случае Россия обречена на поражение» (РНЛ Илья Колодяжный). Кризис же, сложившийся вокруг Новороссии, содержит в себе не только высочайшие риски, но и уникальные возможности для развития всего Русского мира. К сожалению, сложившиеся постсоветские элиты вспоминают сейчас только риски, предпочитая не замечать возможностей. Это — однобокий, ущербный (для самих элит) подход. Автор обязан рассказать эту правду, а элиты — хотя бы задуматься о ней. Подавляющее большинство сегодняшних граждан России еще помнят, что «парад суверенитетов» в 1991 году с подачи Бориса Ельцина устроили местные элиты. Тогда (как и сейчас) элиты хотели решать свои проблемы самостоятельно и с пользой для себя. Сделать это, не замечая слишком рисковых возможностей, конечно же, проще, но проще не означает лучше. Да и выручкой следует делиться, не только с власть предержащими, но и с народом, в противном случае «возможны марципаны» в виде революций. Оно Вам надо? Всех денег все равно не заработаешь! К элите, которая понимает эту правду, автор относится спокойно, а учитывая их гражданскую активность, даже с симпатией. Олигархов же и прочий более мелкий народец, единственным стремлением которого — заработать как можно больше, автор воспринимает как «либерастов», бороться с которыми, есть священный долг каждого гражданина России. Как сказал Александр Невский: «Не в силе Бог, а в правде». Правда, же эта сегодня очень нелицеприятна для «либерастов» всего мира. Смотрите сами.
Не выйдя из первого кризиса 2008 года, США и его союзники в Европе стоят на пороге второго. Все их монетарные потуги проблему решить уже не могут. Европейский ЦБ впервые в истории сделал ставку по депозитам банков отрицательной (опустил ее с нуля до минус 0,1%). Это уже экономическая катастрофа, системный кризис, который показывает полный тупик нынешней модели либерального капитализма. В Европе безработица достигала 12.1 %, а среди молодежи 24.2 %, в том числе, в Испании около 56 процентов. Нужно срочно что-то делать, вот Запад и придумал майдан на Украине. Для ЕС Украина — шанс расширить свои рынки, а стало быть, нищая Украина ей не нужна. Для США конфликт в Европе — возможность расширения сбыта своего оружия в ЕС и вытеснение РФ с рынка ЕС. А потому для США Украина вообще не интересна, никакая. Таким образом, сегодняшняя Украина не нужна никому, разве что, России она еще не безразлична. Вы спросите почему? А потому, что «либерастов» в России, слава Богу, много меньше, чем где-либо еще. Так неужели мы не сможем с ними справиться? Автор уверен, что справимся. Это взгляд с одной стороны, а теперь посмотрим с другой — вспомним о программе «Восточного партнерства». 24-25 апреля 2014 года в Праге проходил юбилейный саммит этой программы. Именно в Праге в 2009 году было объявлено о такой инициативе, и спустя 5 лет ее участники подводят итоги. О том, насколько малоуспешной оказалась программа, свидетельствуют даже формальные признаки. Из шести государств-участников Белоруссия вышла из программы полностью, Азербайджан и Армения — частично, Украина погрязла в гражданской войне (причем во многом из-за этой самой программы). Лишь два участника дошли до условного финиша, и оба этих участника являются неформальными протекторатами: Молдова — Румынии, а Грузия — США. Программа «Восточного партнерства» единственным смыслом своего существования обязана желанию ЕС ослабить Россию и мешать ее интеграционным проектам. Все! Других целей у программы нет, и все это прекрасно понимают. Ну а кто не понимает, тот совсем глупый человек. Так что, далеко «не все в порядке в Датском королевстве», да и во всем мире — тоже.
Почти триста лет назад в Европе возникло наше сегодняшнее и будущее. Оно расширялось и крепло, захватывая новые регионы планеты, гнало людей в города, на заводы и фабрики, превращая их в пролетариев, опутывало земной шар рельсами и проводами. Это наше сегодняшнее назвали капитализмом. Что мы теперь знаем о будущем? То, что в нем все будет более-менее как сейчас или хуже. У многих людей, рожденных до распада СССР, есть ощущение, что с будущим, в котором они оказались, не все в порядке. Те, кто родился в девяностые, другого будущего просто не знают. Сегодня основные варианты ожидаемого будущего таковы: или тот же капитализм, но с роботами, летающими машинами, искусственными органами и т.п., или катастрофа — удар астероида, извержение супервулкана, ядерная война, истощение ресурсов и т.д. Вот такое будущее для себя мы прогнозируем. В любом случае, следующее будущее будет не лучше этого. Или не будет. И про Крым мы думали, что это русская весна, а оказалось, что — крымская оттепель. Автора неприятно удивляет уровень понимания российскими СМИ сути политики Запада по отношению к России. На наших телеэкранах сейчас много говорят о том, что Запад ведет войну против России, но почти никто не договаривает, что война эта ведется на уничтожение. Россия попала под санкции — это уже черная метка от Запада. СССР, Югославия, Ливия, Ирак — вот расстрельный список стран, побывавших в свое время под санкциями. Страны, находящиеся под санкциями ныне — это Куба, КНДР, Сирия, Иран и Россия. Эти страны уже поставили в очередь на ликвидацию.
Что это означает для России? Вторая Великая Отечественная война уже началась. Наши прадеды когда-то показали Наполеону кузькину мать, наши деды сломали хребет гитлеровской армаде, а теперь и нашему поколению предстоит доказать, чего мы стоим перед вызовом Запада, предстоит сделать выбор между жизнью во весь рост и смертью на коленях. Но почему Кремль молчит об этом? Откуда это «молчание ягнят», наивная надежда договориться со своими могильщиками? Причины молчания носят системный характер, попробуем перечислить их. Во-первых, это привычное для сегодняшних элит положение сырьевого придатка. Хочется еще хоть чуть-чуть продлить нефтегазовый пир по время войны. Во-вторых, нежелание признать ошибки 90-х годов, когда элита выбрала чиновно-олигархический строй в политике и сырьевую модель в экономике, пойдя на существенное уничтожение промышленного, сельскохозяйственного, научного и культурного потенциала. Именно из-за этого мы не смогли провести необходимую модернизацию в экономике и политики. Правящие элиты России заметно одряхлели, они хотят покоя и не хотят никаких перемен. Официальные представители Кремля сейчас пытаются уговорить сами себя, что у буржуазной России нет идеологических расхождений с Западом, поэтому они смогут договориться с ними. Не смогут! Для слабеющего Запада смертельно опасно сохранять сильное периферийное государство на окраине своей глобальной системы. Политика «мелких» уступок неизбежно ведет к большому краху. Янукович тоже до самого конца «обнимался» с Западом. И чем все кончилось? Если крымская оттепель сорвала маску с Запада, показав его русофобскую суть, то предательство Новороссии сорвало патриотическую маску с Кремля, показав его олигархический оскал (точно такой же, как и на Западе).
На Западе, правда, думают совсем по-другому. Предлагаю Вашему вниманию некоторые выдержки из интервью Евгения Гильбо, в котором этот известный Западный конспиролог озвучивает свое видение нынешней ситуации в мире. В соответствии с его представлениями в нашем мире наступает эра неофеодализма, обусловленная безраздельной властью Транснациональных корпораций. Именно эти корпорации осуществляют сегодня власть в нашем мире при посредстве менеджеров-пиарщиков, которые преподносятся в качестве президентов, премьеров, а также публичных персон в мире промышленности и финансов.
Корр.: Уважаемый Евгений Витальевич. Прежде всего, поблагодарю Вас за согласие на это интервью. Вы — человек непубличный, обладаете инсайдерской информацией и редко соглашаетесь что-то комментировать. Что Вы можете сказать о перспективах развития Революции на Украине? Удастся ли Путину задушить нашу революцию или нас ждёт победа и быстрое успешное развитие?
Е.Г.: Я вижу, что ни у Вас лично, ни у кого на Украине, включая олигархов, даже близко нет понимания планов мировой корпоратократии насчёт Украины. И тем более понимания того, что Путин вынужден будет им способствовать. Вы реально считаете его самостоятельной фигурой, которая принимает решения за государство РФ. На самом деле и государство это уже — иллюзия, и работа у него — не принимать решения, а оформлять сложившееся положение вещей и дел. Государства индустриальной эпохи исчезают, как чеширский кот. От них уже осталась одна улыбка, то есть пиарная функция. Скоро исчезнет и улыбка.
Корр: Мне кажется, что Вы — жертва российских СМИ и Киселёва, которые пытаются внушить населению РФ антиукраинскую позицию. И сейчас Вы всё это говорите из очевидной украинофобии.
Е.Г.: Я редко бываю в РФ, и об этом вашем Киселёве слышал несколько раз от украинцев и ни разу от жителей РФ. Наверное, в РФ его не смотрят, в отличие от Украины. Что касается проукраинской или антиукраинской позиции — их у меня быть не может, так как я не живу в мире иллюзий. Украинцы абсолютно уверены, что если они не считают себя Русскими, то и весь мир так же должен считать. Реально же весь мир считает украинцев даже не разновидностью Русских, а просто Русскими. Всех — и новороссийских, и малороссийских, и даже галичан. В РФ тоже считают украинцев Русскими, только немного тронутыми в результате вековой русофобской пропаганды. В последнее время, правда, галичан перестали считать Русскими. Поскольку я живу на Западе и вращаюсь в кругах европейского бизнеса и политбомонда, то я всегда и придерживался принятого там взгляда на вещи, который не выделял украинцев как нерусских. Россией на Западе традиционно называют всё пространство, объединённое исторической судьбой Российской Империи и СССР, Русским языком, включая не только физические территории, но и Русский сектор дигитального мира. О единстве этого геополитического фактора полтора века назад исчерпывающе высказался князь Отто фон Бисмарк: «Разгром России и после наиболее блестящих побед находится за пределами всякой вероятности. Даже наиболее удачный исход войны не будет иметь своим последствием распад основной мощи России, которая зиждется на миллионах коренных русских. Если их даже разъединить посредством договоров, то они так же быстро вновь объединятся, как соединяются части разрезанного предмета из ртути. Эта неразрушимая империя русского народа, сильная своим климатом, пространством и непритязательностью, как и наличием лишь одной границы, нуждающейся в обороне, сделается после её поражения нашим прирождённым и жаждущим реванша противником».
Корр.: Как раз нежелание признавать существование, историю и великое будущее украинской нации и является украинофобией. Очевидно, Ваша позиция является пропутинской, даже если он её не проплатил.
Е.Г.: Я знавал Путина в годы его работы на ряде должностей в Петербурге и Москве, но последние годы я с ним не контактирую, он не является моим клиентом, так что я не получаю от него денег за консультации. Я уже пытался объяснить, что у Вас неверное представление об общем контексте ситуации. Вы действительно верите, что от Путина что-то зависит, и он может как-то влиять на ситуацию на Украине. В действительности его функция даже в умирающем государстве РФ — чисто пиарная, то есть он должен оформлять и отпиаривать ту ситуацию, которая складывается в результате тех или иных раскладов, вызванных противоборством глобальных корпораций, часть из которых базируется в России, но подавляющее большинство — вне её.
Корр.: Кто и что теперь будет определять ситуацию на Украине?
Е.Г.: Те же, кто и во всём мире — корпоратократия. Очевидно, реализуют сирийский сценарий. С точки зрения здравого смысла странно, что укроСМИ ничего не говорят, сколько уже мусульманских боевиков завезли на Украину, и не интересуются этим существенным фактом. Или говорят, что это для помощи против ужасного Стрелкова…
Корр.: Стрелков скоро сам сбежит из Донбасса.
Е.Г. А мусульманские боевики тоже сами уйдут с Украины? Олигархи по наивности ещё надеются, что им дадут застабилизировать остатки страны. Лохи тоже. Но в известных мне планах тех структур, которые принимают решения, прописано чётко, сколько славянского населения может остаться на территории после этнических чисток — 8 миллионов.
Корр.: Вы живёте в придуманном мире. Приезжайте в Киев — увидите всё в другом свете.
Е.Г.: Я увижу то, что было в Киеве в 1941м накануне взятия немцами: работают кафе, гуляют мамаши с колясками, одни думают, что красные отобьются, а другие — что будет как в 1918м. По кафе сидят евреи, которые через несколько недель пойдут в Бабий Яр, а в райкомах — будущие полицаи, которые их в Бабий Яр поведут.
Корр.: Украинцы сами взяли свою судьбу в свои руки и будут её определять, а не какие-то эфемерные корпорации.
Е.Г.: Вы даже близко не понимаете, о чём я. Как и вся б/Украина. Военной пропаганды СМИ тут недостаточно, чем-то ещё вас анестезировали перед эвтаназией. Украину приговорили не просто к эвтаназии, а к геноциду. Решено, что славянского населения в этом регионе быть не должно. Между РФ или тем, что от неё останется и Европой должно быть культурно чуждое пространство. Олигархи думали, что хозяева удовлетворятся, если вырежут всех русских и малороссов и оставят только галичан. Они ошибаются. Решено провести этническую чистку всех славян и сделать чисто мусульманскую территорию. То, что лохи этого не хотят ни понимать, ни слышать — означает, что это будет сделано легко. Войну ведёт мировая корпоратократия против России. Мировая корпоратократия не мыслит категориями типа Украина или РФ. Забили они на все правительства. Это укроСМИ полощут мозг, что что-то там решает Обама, Путин и брюссельская капуста. В реальности они давно не при делах и договариваются между собой, как оформлять происходящее. При этом им не всегда заранее говорят, что происходит.
Корр.: И этими силами руководит не Путин?
Е.Г.: На б/Украину раззявились сейчас такие силы, что от одного их упоминания Обама под себя ходит, а Вы всё на Путине зафиксировались. Как говаривал Л.Д.Троцкий, «Вы не интересуетесь мировой войной — зато она интересуется Вами».
Вот так видят сегодняшнюю ситуацию в Украине на Западе. И в этих словах есть своя доля истины, слава Богу, не очень большая. А объясняется такой взгляд на происходящее очень просто — подавляющее большинство Западных жителей проповедуют принципы «еврейского» либерализма и не замечают вокруг ничего иного. В этом и заключается их основная ошибка. А между тем, даже самый крутой российский либераст имеет русские корни, основанные, прежде всего, на Православии, и никуда ему от них не деться. Именно это обстоятельство позволяет автору надеяться на лучшее будущее. Россию не победить! С нами Бог! Обама, может быть, и может с испугу обосраться, а вот Путин — вряд-ли.
Ну а теперь, вооружившись представленными выше знаниями, попробуем представить возможные пути развития событий на Украине и определить нужные для этого шаги России. У России сегодня только два выхода. Нынешний — это делать вид, что США и Запад наши партнеры, с которыми можно договориться по-хорошему, и потихоньку сдавать геополитические позиции. Привыкать к обстрелам нашей территории. Свыкнуться с сотнями тысяч русских беженцев. Цепляться за положение сырьевого придатка, а то и гордиться им. Второй выход — посмотреть правде и фактам в глаза и громко заявить: «Вторая ВОВ грянула. Надо отбросить ошибочную сталинскую политику 41-го года. Невозможно выстоять в борьбе с США и Западом, если не понять, что в Новороссии началась вторая Великая Отечественная война» (Вадим Кирпичев). Современный мир умирает прямо у нас на глазах, а на его месте зарождается новый. Родится он, или нет, зависит и от нас с Вами, уважаемый читатель. Что же делать? — спросите Вы. Прежде всего, Вы должны осознать, что живете в виртуальном мире. Посмотрите на подрастающее поколение, многие из них «живут», уткнувшись в дисплеи, и даже не подозревают, что это не реальная, а виртуальная жизнь. Так и Вы, привыкли жить, не глядя дальше своего носа, и считаете такую жизнь единственной и неповторимой реальностью, а ведь это не так. Вы воспринимаете окружающий мир только через свое личное его осознание, другими словами, окружающий Вас мир — это Ваш личный виртуальный мир. А раз так, Вы вполне в своем праве изменить этот мир по собственному желанию. Если Ваше желание совпадает с желаниями окружающих людей и не противоречит Божественному замыслу, реальный мир (как среднеарифметическое личных виртуальных миров окружающих людей) обязательно изменится в нужную сторону. Чем шире Ваш кругозор, тем большую часть нашего общего мира Вы сможете изменить. И помните, сидеть на диване и размышлять о мире — совсем недостаточно для его изменения, иногда и руку приложить следует. Впрочем, сначала надо все равно подумать.
Никогда не забывайте, всякая жизнь подразумевает смерть, любая война подразумевает мир, а потому — либо победит Русский мир, либо проиграют все и вся!!! Ничего другого человечеству не дано! История не знает сослагательного наклонения, что было, то уже прошло. И не стоит посыпать голову пеплом, «все что ни делается, делается к лучшему». Или к худшему! Или одно из двух. В любом случае, эта наш путь, и нам его придется пройти! Вот собственно на этом автор и закругляется. В этой главе он попытался разобраться с действующими силами истории развития отношений России и Украины и найти в ней подводные камни. Дальнейшая история, как России и Украины, так и всего остального мира будет изложена (более крупными мазками) в главах под названием «Эпоха Шестого солнца». Сколько будет таких глав, автор не знает, но одно он знает наверняка — если русские проиграют, глав будет не больше трех: «Эпоха Шестого солнца 2014, 2015 и 2016». И все! А дальше, как говорится — Карачун, по крайней мере, для нас с Вами.